UTMA pripažįsta, kad su S. Buškevičiumi bendravo, tačiau teigia, jog iki oficialių derybų taip ir nebuvo prieita, o pokalbiai nutrūko dėl sportinių aplinkybių. Tuo metu pats S. Buškevičius kaltina organizaciją melu ir akcentuoja Ičkerijos vėliavos ir simbolikos klausimą.
Čečėnijos Respublikos Ičkerijos vardas Lietuvoje turi gerokai ilgesnę istoriją.
Dar 1996–2004 metais Seimo nariu buvęs S. Buškevičius vadovavo parlamento Tarpparlamentinių ryšių su Čečėnijos Respublika Ičkerija grupei. Jo politinėje veikloje Čečėnijos nepriklausomybės klausimas buvo viena iš principinių temų.
Susiję straipsniai
Po paskutinio karo su Rusija Čečėnijos Ičkerijos politinė struktūra persikėlė į užsienį – nuo 2000-ųjų veikia vadinamoji Ičkerijos vyriausybė tremtyje, kuriai vadovauja Rusijos politiką smerkiantis ir didžiausiu Ramzano Kadyrovo priešu vadinamas Achmedas Zakajevas.
Jo vyriausybė iki šių dienų siekia išlaikyti nepriklausomybės idėją ir atstovauti čečėnų nepriklausomybės judėjimui užsienyje.
Lietuvoje požiūris į Ičkeriją istoriškai buvo gana palankus: dar 1994 metais grupė Seimo narių viešai smerkė Rusijos agresiją prieš Čečėniją ir rėmė čečėnų tautos apsisprendimo teisę, o 1997 metais Seime buvo pateiktas S. Buškevičiaus nutarimo projektas dėl Ičkerijos nepriklausomybės pripažinimo.
Vis dėlto oficiali Lietuvos valstybės pozicija iki šiol nepasiekė Ičkerijos nepriklausomybės pripažinimo lygmens.
2022 metais, Ukrainos parlamentui pripažinus Čečėniją laikinai Rusijos okupuota teritorija, tuometė Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen pareiškė, kad Ičkerijos pripažinimo klausimo Lietuvos užsienio politikos darbotvarkėje nėra, nors pabrėžė, kad Lietuva gerbia tautų apsisprendimo principą.
Čečėnijos laisvės tema Lietuvoje niekur nedingo. Ji vėl iškilo visai kitame – kovinio sporto – kontekste.
Savaitės pradžioje S. Buškevičius savo feisbuko viešai paskelbė, kad į UTMA kreipėsi dėl galimybės į Lietuvą pakviesti laisvos Čečėnijos Respublikos Ičkerijos kovotoją, gyvenantį Austrijoje 28-erių Ali Isajewą, tačiau teigiamo atsakymo iš organizacijos nesulaukė.
„UTMA neišdrįso pakviesti laisvos Čečėnijos Respublikos Ičkerijos kovotojų. Kovinių menų organizacija UTMA atsisakė į savo organizuojamus Lietuvoje turnyrus įsileisti Čečėnijos Respublikos Ičkerija sportininkus su savo nacionaline vėliava dalyvauti kovose ringe.
Aš asmeniškai tarpininkavau, bet man nepavyko. Aš suprantu, kad UTMA nenori pyktis su Rusija, tačiau 1997 m. ir 1998 m. mes su Titano klubo vadovu Misiūnu kvietėme čečėnus ir Mariaus dėka jie net dalyvavo oficialiame Europos kikbokso čempionate Kaune.
Paradoksas: Seimo pirmininkas, socialdemokratas Juozas Olekas, konservatorius Emanuelis Zingeris bei kiti drąsiai priima Seime Čečėnijos Respublikos Ičkerijos vadovą, dabar gyvenantį Vakaruose A. Zakajevą bei kitus čečėnus ir iškelia Ičkerijos vėliavą, o kovinių menų organizacija UTMA į sporto varžybas atsisako kviesti čečėnų sportininkus.
Nuotraukoje: laisvos Čečėnijos kovotojas, šiuo metu gyvenantis Austrijoje, norėjo su savo vėliava atvažiuoti į Kauną arba Vilnių ir susikauti pagal kikbokso taisykles UTMA turnyre, kuriame dalyvaus Maslobojevas, Dirkstys ir kiti, bet čečėnui su Ičkerijos vėliava buvo atsakyta. Taigi, stiprių čečėnų kovotojų UTMA turnyruose mes nematysime“, – feisbuke rašė jis.
Portalas Lrytas susiekė S. Buškevičiumi, kuris teigė, kad šioje istorijoje jis užėmė tarpininko pareigas.
S. Buškevičius nuolat komunikavo su Čečėnijos Ičkerijos Respublikos ministro pirmininko A. Zakajevo sporto ministru Ibragimu Ibragimovu bei UTMA atstovu Kasparu.
Buvęs Seimo narys tikino, kad pagrindinis UTMA prieštaravimo argumentas buvo nenoras matyti kovotoju su Čečėnijos Respublikos Ičkerijos vėliava.
S. Buškevičius pridūrė, kad apie mėnesį laiko trukusių derybų metu organizacijai buvo siūlomas ir kompromisinis variantas leisti sportininkams dalyvauti be tiesioginės Čečėnijos simbolikos, naudojant Vakarų Europos valstybių simboliką (ar tai darant per brūkšnį), tačiau pasiūlymas vis tiek buvo atmestas.
„Matau tik du kelius – tai yra arba Rusijos baimė, arba čečėnų kovotojų baimė. Akivaizdu, kad UTMA bijo, tik nesuprantu ko, juk tai yra atskira, nuo nieko nepriklausoma organizacija, ji nuolat kalba apie paramą Ukrainai, tai prašau, mielieji, parodykite tą pavyzdį ir leiskite kautis Čečėnijos Ičkerijos kovotojams.
Juk čia kalbama apie Vakarų Europoje gyvenančius čečėnus, o ne iš Rusijos kontroliuojamos Čečėnijos atvykstančius sportininkus“, – kalbėjo S. Buškevičius.
Portalas Lrytas susisiekė su UTMA organizacija, kad ši pakomentuotų šią situaciją ir pateiktų argumentus.
„UTMA yra kovinio sporto organizacija. Mūsų sprendimus lemia sportiniai kriterijai – kovų formatas, taisyklės, sportininkų pasirengimas ir aiški informacija apie juos. Pabrėžiame, kad viešoje erdvėje pateiktas šios istorijos vaizdas tik iš dalies sutampa su tikrove.
Galime patvirtinti faktą, kad į UTMA su pasiūlymu kreipėsi Stanislovas Buškevičius. Su juo vyko tik neformalūs pokalbiai, kurių metu buvo maišomos skirtingos sąvokos ir kontekstai. Daugiausiai buvo kalbama apie MMA kovotoją ir kovą pagal MMA taisykles, tačiau derybos nepasiekė formalaus etapo, nes trūko bazinės informacijos.
Pabrėžiame, kad UTMA šiuo metu rengia tik kikbokso ir muaitai taisyklių kovas, būtent dėl to pokalbiai ir nutrūko. Vėliau buvo užsiminta apie galimą kitokį formatą, tačiau konkretaus pasiūlymo – su sportininko duomenimis, svorio kategorija, taisyklėmis – mes taip ir negavome.
Beje, mums iki šiol nėra žinoma, kokios pilietybės sportininkas buvo siūlomas. Šis klausimas buvo keliamas, bet atsakymo nesulaukėme.
Pilietybė mums yra svarbi ir mes to neslepiame: kol Rusija tęsia karą prieš Ukrainą, UTMA renginiuose rusijos ir baltarusijos atstovų nebuvo ir nebus. Tai principinė pozicija, kurios laikomės nuo pat pradžių ir kurios peržiūrėti neketiname. UTMA nuosekliai palaiko Ukrainą, ir bet kokie svarstymai, esą mūsų sprendimus lemia baimė ar atsargumas rusijos atžvilgiu, neturi jokio pagrindo.
Šioje istorijoje daug kartų pabrėžiama Ičkerijos vėliava nebuvo esminė sprendimo priežastis – svarstymai, iš esmės, kaip jau minėjome nutrūko dėl sportinių priežasčių ir formalaus pasiūlymo nebuvimo.
Taip pat pabrėžiame, kad „kompromisinio“ pasiūlymo dėl jo siūlyto sportininko dalyvavimo su Vakarų Europos valstybių simbolika UTMA niekada negavo, todėl šis negalėjo būti nei svarstytas, nei atmestas.
Galiausiai – UTMA valdyba ar vadovybė šio klausimo nesvarstė, nes formalaus pasiūlymo, kurį būtų galima svarstyti, ir nebuvo. Jei ateityje būtų pateiktas konkretus pasiūlymas dėl kikbokso ar muaitai kovos, atitinkantis mūsų formatą ir su visais reikiamais duomenimis, jis būtų vertinamas įprasta tvarka, kaip ir bet kuris kitas“, – buvo rašoma UTMA organizacijos pateiktuose atsakymuose raštu.
Akivaizdu, kad šioje istorijoje abiejų pusių teiginiai bei argumentai nesutampa.
Portalas Lrytas pateikė S. Buškevičiui gautus UTMA argumentus. Išgirdęs juos buvęs Tarpparlamentinių ryšių su Čečėnijos Respublika Ičkerija grupe vadovas apkaltino organizaciją melu.
„Čia yra visiškas melas. Juk aš siunčiau jiems to kovotojo duomenis, nuolat komunikavome. Prasideda gudravimas, manipuliacija, jie parodė tikrąjį savo veidą. Juk jie vaidina patriotus, o bijo Ičkerijos vėliavos.
Kam meluoti? Juk viską derinome su UTMA! Juk jie dar patys paklausė, ar sutiktų kovotojas kovoti ne pagal MMA, o kikbokso taisykles, kovotojas sutiko. Net svorio kategorija buvo žiūrėta, kalbėjo ir kad jau mato galimą varžovą iš Vilniaus. Nu kam meluoti? Kalbėkime vyriškai.
Taip ir pasakykite, kad netinka vėliava, bet jie nesugeba to parašyti, kad netinka vėliava ir valstybės pavadinimas. Svarstymai nutrūko dėl sportinių priežasčių ir formalaus pasiūlymo nebuvimo? Kodėl jie man to nepasakė, kai bendravau su jais? Juk viską derinome, visa informacija jiems buvo pateikta, kovotojas juk sutiko kautis pagal jų siūlomas taisykles, net svorio kategorija buvo numatyta. Kam reikia taip meluoti?“, – pasipiktinimą reiškė S. Buškevičius.
Maža to, 67-erių kaunietis nusprendė dar kartą kreiptis į UTMA organizaciją ir pateikti jai pasiūlymą. Tik šį kartą tai daryti ne tiesiogiai, o per portalą Lrytas.
„Noriu pateikti oficialų pasiūlymą UTMA organizacijai. Kviečių suorganizuoti kovą Vilniuje pagal kikbokso taisykles Austrijos-Čečėnijos Respublikos Ičkerijos kovotojui Ali Isajewui, jei organizacijai netinka, tai bet kuriam kitam kovotojui iš Čečėnijos Respublikos Ičkerijos. Ar jūs sutinkate su šiuo pasiūlymu? Oficialiai laukiu atsakymo per portalą Lrytas“, – teigė jis.
Nors portalas Lrytas patikino S. Buškevičių, kad kovos per naujienų portalus nėra organizuojamos, buvęs Seimo narys teigė, kad jei UTMA sutiks į šį jo prašymą, jis bus pasiruošęs viską sutvarkyti juridiniu būdu.