Po viešnagės Rokiškio ligoninėje – baisus vaizdas: medikai sužalojo senjorę?

Sukrečiančiu faktu – rajono ligoninės personalo mamos kojoms padaryta žala – vyras pirmiausia pasidalino socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje paskyroje, kur, tiesiog, įkėlė nuotrauką su prierašu: „Šiandien parsivežėme mamą iš Rokiškio ligoninės. Ar tai normalu?“. Po vyro įrašu „pasipylė“ ne tik užuojautos ir pasibaisėjimas, raginimai kreiptis į teisėsaugos institucijas, tačiau ir analogišką rajono ligoninės personalo abejingumą patyrusių kraštiečių istorijos. Deja, tačiau jų buvo ne viena.

O rokiškėnas į viešumą savąją kelia vildamasis, kad gal – ir pabrėžia žodį gal – po atliktų ar neatliktų oficialių ar neoficialių situacijos tyrimų kažkas, visgi, „gaus spyrį“ į sėdimąją tinkamai dirbti savo darbą, nes įstaigoje mama antrą kartą yra sužalojama.

„Mama turi visišką negalią: nevaldo galūnių, o be šios nelaimės turi dar ir regos negalią. Tačiau tikrai protauja – kalbamės, kartu sprendžiame kryžiažodžius. Iki praėjusio liepos mėn. ji gulėjo rajono ligoninės Slaugos skyriuje. Vieną dieną atėję aplankyti radom stipriai prakirstą ranką: ji buvo apibintuota, matėsi kraujas. Kadangi mama nejuda, aišku, ne pati susižeidė, tad su seserimi spėjom, kad kažkas iš ją prižiūrinčio personalo gal neapskaičiavo, per stipriai pavertė, ir ranka trenkėsi į medinį lovos kraštą“, – prisiminė pašnekovas sakydamas, kad lankantis išvakarėse tokio sužalojimo nebuvo.

Užfiksavęs sužeidimą, nuotraukas, kurias šiandien vis dar turi, R. Traškinas tąkart nusiuntė įstaigos vadovui Raimundui Martinėliui, tačiau iki šios dienos nesulaukė jokios reakcijos.

Svarstę kelti į viešumą pirmojo sužalojimo faktą, brolis su seserimi, visgi, nurimo ir paliko viską sužeidimus padariusio asmens „sąžinės“ reikalui. Tačiau antrą kartą iš Hipokrato priesaiką davusių žmonių rankų su stipriais sužalojimais mamą namo parsivežusi šeima šį kartą nusprendė pasidalinti savo istorija, prasidėjusia vasario 19 d.

„Nuo vasaros vidurio mamą į savo namus parsivežė sesuo. Laisvadieniais jai padedu aš, taip pat samdome VšĮ „Jautri širdis“ specialistes. Vasario 19-osios naktį sesuo paskambino man, kad mama stipriai kosėja, net dusta, ir ji iškvietusi Greitąją pagalbą.

Gyvenam kaimynystėje, tad nubėgau. GMP automobilis jau buvo atvykęs, padėjau mamą su neštuvais nunešti į automobilį ir atvykom į Priėmimo-Skubios pagalbos skyrių. Čia atlikti tyrimai parodė uždegimą ir buvo pasakyta, kad mamą reikia guldyti į ligoninės vidaus ligų skyrių. Paguldėm. Bet visą savaitę ligoninėje buvo karantinas, lankyti neleido: tik atnešdavom maisto lauknešėlį, paduodavom pro durų plyšį personalui, ir išeidavom. Ligoninėje mama gulėjo iki vasario 25 d.“, – pasakojo R. Traškinas.

Vyro teigimu, savaitės viduryje iš anksto suderinus Greitosios pagalbos automobilis mamą parvežė namo. Ją pasitiko ir jis pats: „Įnešėme su GMP vairuotoju mamą į jos lovą, o aš išskubėjau į darbą.

Maždaug po valandos gaunu žinutę iš sesers, kad mama kosėja taip pat, kaip išvežant į ligoninę, tačiau dar papildomai atsiunčia ir mamos kojų nuotraukas... Jas pamatė tik perrenginėdama mamą, nes iš ligoninės ji grįžo juk aprengta. Man buvo šokas, ypač dėl to, kad per visą savaitę jokios informacijos apie kažkokias papildomas problemas: kad kažkas nutiko, kažkas negerai, ligoninė nepateikė. Tik parvežus namo randam ant atvirų žaizdų užvyniotą tvarstį“.

Pastarosios, šeimos svarstymais, atsirado ligoninės personalui vartant mamą. R. Traškinas net detalizavo, kad mamos oda dėl nevaikščiojimo yra labai suplonėjusi ir jos priežiūra turi vykti labai atsargiai.

Deja, priežiūrą vykdžiusiam personalui per stipriai suspaudus, buvo suplėšyta ir nutraukta oda, kuri tapo atviromis žaizdomis: matosi kojų raumuo.

R. Traškino teigimu, mama jiems pasakė, kad sutvarstyta ji buvo tik prieš pat išleidžiant namo: „Ji nemato, nejuda, bet jaučia, protauja. Aišku, tiksliai pasakyti kada viskas nutiko, kiek ji gulėjo tokiomis kojomis, pasakyti negali: aklas žmogus nežino nei kokia diena, rytas ar vakaras...“.

Jau kitą dieną vyras sakė parašęs skundą Sveikatos apsaugos ministerijai ir su seserimi sprendžia, ar kreiptis į teismą pagal Baudžiamojo kodekso 229 straipsnį „Tarnybinių pareigų neatlikimas“.

„Mama ligoninėje praleido vos 6 dienas. Išleidome sveikomis kojomis... Kažkada juk padarytos pirmosios žaizdos, tad ar buvo kažkaip ši situacija kontroliuota? Kodėl nebuvo suteikta tokia svarbi informacija mums, vaikams? Juk skyriuje turėjo kontaktus. Bet prisidengta karantinu ir turėjom patys „rasti“ visa tą žalą. Reikia, kad žmonės žinotų, o patyrę – ir viešintų tokius dalykus.

Juk jei skriaudžia gyvūnėlius, baudos skiriamos, o čia – akivaizdi žmogaus nepriežiūra“, – tvirtai kalbėjo R. Traškinas dar pridurdamas, kad tik viešumas šį bei tą gali: „Šį kartą ligoninė bent jau sureagavo: gal pradės kokį tyrimą. Kai pernai nusiunčiau žinutę apie sužalotą ranką, reakcijos nebuvo jokios – tylu, ramu. Man tąkart būtų užtekę žmogiško kontakto, žodžio „atsiprašau“ iš asmens, kuris taip padarė. Tačiau šiemet sužalojimai – baisūs, o direktorius – ligoninės vadybininkas ir nors ne jo atsakomybė ši situacija, bet jis turi atlikti tyrimą, kad tai ateityje nepasikartotų“.

R. Traškinui socialinėje erdvėje pasidalinus informacija ir savo pranešime „pažymėjus“ tiek rajono merą, tiek VšĮ Rokiškio rajono ligoninės vadovą R. Martinėlį, socialinio tinklo „Facekoo“ paskyroje ligoninė iš karto pasidalino įrašu: „Įstaiga yra informuota apie įvykusį incidentą ir į jį reaguojame nedelsiant. Suprantame, jog šis įvykis kelia pagrįstą visuomenės susirūpinimą, todėl situacijai skiriamas maksimalus dėmesys.

Šiuo metu atliekamas vidinis tyrimas, siekiame nustatyti visas faktines aplinkybes. Atsižvelgiant į tyrimo rezultatus, priimsime atitinkamą sprendimą“ ir situacijos plačiau kol kas nekomentavo.

Tačiau iškalbingas dieną prieš R. Traškino papasakotos istorijos kulminaciją įstaigos skelbtas įrašas, susijęs taip pat su pacientų aptarnavimu: svečiuose viešėjusiam Seimo nariui Tadui Barauskui rajono ligoninės vadovas R. Martinėlis pažymėjo, jog pacientų pasitikėjimas yra svarbiausias įstaigos veiklos įvertinimas.