Kaip teigiama gydymo įstaigos Lrytas perduotame komentare, Santaros klinikos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus skundą gavo 2026 m. rugpjūčio 3 d. Buvo atliktas vertinimas ir atsakymas pateiktas rugsėjo 7 d.
Gydytojo pozicijos nekomentuoja
„Santaros klinikos į susidariusią situaciją reagavo nedelsdamos – aplinkybės pradėtos aiškintis iškart, siekiant įvertinti situaciją ir galimus sprendimus“, – pabrėžė įstaiga.
I. Skuodienė, L. Slušnys. M. Petrauskaitė: kodėl smurtauja paaugliai?
Jos komentare pabrėžiama, kad pacientui konsultacija suteikta, gydymas paskirtas, su kuriuo sutiko vaiko atstovė.
L. Slušnio pilietinės pozicijos gydymo įstaiga komentuoti nepanoro.
Susiję straipsniai
„Santaros klinikoms svarbu, kad visi darbuotojai savo pareigas atliktų profesionaliai, laikytųsi Darbuotojų etikos kodekso ir ligoninės vertybinių principų. Nuosekliai siekiama gerinti komunikaciją su pacientais ir jų atstovais, užtikrinti pagarbų bendravimą ir pacientų interesus atitinkančių paslaugų teikimą.
Santaros klinikos, teikdamos sveikatos priežiūros paslaugas, siekia užtikrinti, kad tiek sveikatos priežiūros specialistai gautų patikimą informaciją apie paciento sveikatos būklę, tiek pacientai gautų jiems suprantamą ir aiškią informaciją apie savo sveikatos būklę, tyrimus bei gydymą.
Kartu vertiname, kad, kintant tarptautinei situacijai, keičiantis kartoms, pacientų poreikiams, paslaugų teikimas kitomis kalbomis (anglų, ukrainiečių, Centrinės Azijos kalbomis) gali kelti naujų organizacinių ir profesinių iššūkių. Teikiant sveikatos priežiūros paslaugas itin svarbu ne tik susikalbėti, bet ir tiksliai suprasti vienas kitą, todėl būtina atsakingai vertinti galimybes užtikrinti profesionalų ir tikslų informacijos perdavimą. Šie klausimai ligoninėje aptariami, ieškoma sprendimų, kurie leistų derinti pacientų poreikius, jų saugumą ir kokybiškų sveikatos priežiūros paslaugų teikimą.
Dėl konkrečios situacijos jautrumo ir pareigos užtikrinti paciento asmens duomenų apsaugą plačiau jos komentuoti negalime. Gydytojo privačiai reiškiamos pilietinės ir politinės pozicijos nekomentuosime. Kartu norime atkreipti dėmesį, kad viešojoje erdvėje jau paskelbta nemažai su pacientu ir jo sveikatos situacija susijusios asmeninės informacijos.
Todėl kviečiame visas situaciją komentuojančias puses atsakingai vertinti viešinamą informaciją, jos sklaidos mastą ir galimą poveikį pacientui, jo privatumui bei gerovei“, – akcentuojama Santaros klinikų komentare.
Kas nutiko?
Kaip skelbta, ketvirtadienį socialiniame tinkle „Facebook“ L. Slušnys paskelbė sulaukęs Vaiko teisių tarnybos atstovų skundo dėl to, jog šis atsisakė rusų kalba bendrauti su rusakalbiu jaunuoliu. Skunde nurodoma, kad gydytojas tokią poziciją argumentavo asmeniniais politiniais įsitikinimais.
L. Slušnys tikina siūlęs, kad jaunuolį lydėję vaiko teisių specialistai vertėjautų, tačiau šie esą atsisakė.
„Apskundė dėl vaiko, kuris yra Lietuvos pilietis, gyvena Lietuvoje, baigęs Lietuvos mokyklą ir... nieko nesupranta lietuviškai. Manau toks skundas rodo, kad turime daug žmonių, kurie tiesiog yra rusijos kolaborantai. Būtent tokių valstybės tarnybos asmenų reikia rusijos propagandai.
Tokių, kurie pamindami Lietuvos Konstituciją ramiai aiškina, kad tam tikro amžiaus (kalbu apie save), tam tikro veido asmuo privalo kalbėti rusiškai. Tokie valstybės tarnautojai bus pirmieji, kurie pirštu parodys į mus, kad reikia ginti rusakalbius nuo tokių kaip aš. Rusijai tik to ir tereikia“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė gydytojas.
Savo ruožtu Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba nurodo, kad į ligoninę atlydėtas vaikas turėjo psichiatro siuntimą hospitalizacijai dėl aukštos savižudybės rizikos, jam diagnozuotas autizmo spektro sutrikimas.
Tarnybos duomenimis, L. Slušnys atsisakė su vaiku kalbėti jam suprantama kalba ir nesutiko, kad būtų vertėjaujama iš rusų į lietuvių kalbą.
„Vaikas nebuvo hospitalizuotas. Tą pačią dieną jis buvo hospitalizuotas kitoje ligoninėje, kur jam buvo suteikta reikalinga pagalba“, – skelbė vaiko teisių apsaugos specialistai.
Reaguodamas į tai, L. Slušnys nurodė, kad tarnyba ir jos vadovė Ilma Skuodienė skleidžia melą. Konservatorius kartoja, kad vertėjauti vaiko teisių specialistus paprašė pats, o vaikui buvo suteiktos reikalingos paslaugos.
„Ir mano skundo paviešinimas turėjo kitą tikslą. Atkreipti dėmesį į tai, kad Vaiko teisės reikalauja kalbėti rusiškai savo šalyje, bet nekreipia dėmesio į tai, kad vaikai baigia Lietuvoje mokyklas ir nemoka lietuviškai. Skauda. Suprantu. Bet būtent dabar ši situacija rodo, kokie mes pažeidžiami ir kiek daug turime asmenų, kurie pritars, kad jau metas ateiti ginti rusakalbių teises“, – socialiniame tinkle rašė L. Slušnys.