„ERA Holdings“ direktorius Nicolaas Johannes Jonk teigia, kad į teismą kreiptasi, siekiant principinio teisingumo ir pažeistų teisių gynimo.
Ieškinyje nurodoma, kad BRP valdymo įmonė UAB „Žabolis ir partneriai kapitalo valdymas“ sudarė išskirtines sąlygas su BRP susijusiai įmonei „W. P. Carey Inc.“, nepaisant to, kad ši planuoja įsigijimą vykdyti per naujai sukurtą „tuščią“ juridinį asmenį. „ERA Holdings“ teigimu, toks sprendimas kelia rimtų abejonių dėl konkurso skaidrumo, dalyvių lygiateisiškumo ir sandorio saugumo.
„ERA Holdings“ dalyvavo konkurse ir pateikė pasiūlymą, kuris buvo pripažintas geriausiu pagal nustatytas sąlygas. Tačiau po galutinio pasiūlymų pateikimo termino „W. P. Carey“ buvo leista atnaujinti savo pasiūlymą, jau žinant kitų dalyvių pasiūlymus. Būtent šis atnaujintas pasiūlymas vėliau pripažintas geriausiu.
Susiję straipsniai
Papildomai „ERA Holdings“ buvo taikomos sąlygos, kurios nebuvo taikomos „W. P. Carey“. Tarp šių sąlygų minimi draudimas įkeisti įsigyjamą turtą bankui finansavimo tikslu bei depozito reikalavimas. Tuo tarpu „W. P. Carey“ šių reikalavimų išvengė, nors sandorį planuoja vykdyti per naujai įsteigtą įmonę, kuri neturi nei turto, nei pajamų, nei prisiimtų įsipareigojimų ar suteiktų garantijų.
„ERA Holdings“ vertinimu, tokie veiksmai rodo diskriminacinį požiūrį ir galimą interesų konfliktą, kuris galėjo lemti daugiau nei 40 mln. eurų žalą.
„ERA Holdings“ vadovas N. J. Jonk pabrėžia, kad ieškinys nėra skirtas stabdyti BRP turto pardavimo proceso ar bendrovės veiklos pabaigos, kuri numatyta 2026 m. gegužės 11 d. Šiuo ieškiniu siekiama tik žalos atlyginimo už, bendrovės vertinimu, neskaidriai organizuotą konkursą.



