Vilniaus atliekų gamyklos operatorius „Energesman“ dėl VAATC darbo be taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimo kreipėsi į prokuratūrą.
„Visos šiuo metu Vilniaus regiono mišrias komunalines atliekas tvarkančios įmonės pažeidinėja įstatymus, tačiau kol kas visiems tokie dvigubi standartai tinka.
Tikimės, kad bus sugrįžta prie teisinės valstybės principų, nes šiuo metu Vilniaus valdžios palankumą turinčios įmonės gali daryti nusikaltimus ir būti nebaudžiamos, o joms mokami gyventojų milijonai“, – sako Algirdas Blazgys, „Energesman“ direktorius.
Vilniaus šiukšlių krizė: kas laukia atliekų tvarkymo kainų
Gali tvarkyti plastiką – bet ne buitines atliekas
„Ekobazė“ mišrias komunalines atliekas tvarko adresu Lentvario g. 13 A, Vilnius. Pagal šiai teritorijai išduotą taršos leidimą (TL-V.7–49/2016), bendrovė čia gali tvarkyti tik nepavojingas atliekas, skirtas perdirbimui – tai atskirai surinktas plastikas, popierius, metalai, stiklas ir pan. Šis taršos leidimas nesuteikia bendrovei teisės tvarkyti buitinių atliekų.
Už tokį atliekų tvarkymą be leidimo, pagal pasirašytą sutartį, bendrovei bus sumokėti 2,1 mln. Eur.
„Ecoservice“ viršija kiekį
„Ecoservice“ mišrias komunalines atliekas tvarko savo teritorijoje Gariūnų g. 71, Vilnius. Bendrovei išduotas taršos leidimas (TL-V.7–86/2018) šioje teritorijoje leidžia laikyti ne daugiau kaip 800 tonų mišrių komunalinių atliekų.
„Vizualiai matyti, kad šis kiekis yra viršijamas, ir jis dar labiau išaugs perėmus „Ekonovus“ srautą. Šiuo metu per dieną į įmonės teritoriją atvežama apie 250 tonų atliekų, kitą savaitę šis kiekis išaugs iki 350 tonų, o deginimui išvežama tik kelios dešimtys tonų, tad neabejotinai teritorijoje yra sukaupta daugiau atliekų nei leidime numatytas maksimalus kiekis“, – pabrėžia A. Blazgys.
„Ecoservice“ iki metų galo už atliekų tvarkymą pažeidžiant reikalavimus bus sumokėti 3 mln. Eur.
„Ekonovus“ apskritai negali tvarkyti atliekų
„Ekonovus“ šiuo metu atliekas vis dar tvarko Naujojoje Vilnioje, Pramonės g. 141, tam griežtai prieštarauja vietos gyventojai.
Teritorija priklauso bendrovei UAB „Šatruva“, šiai bendrovei išduotas leidimas joje tvarkyti statybines atliekas (TL-V.7–52/2016). Mišrios komunalinės atliekos šioje teritorijoje negali būti tvarkomos.
Maža to, bendrovė „Ekonovus“ adresu Pramonės g. 141 apskritai negali tvarkyti jokių atliekų, nes neturi taršos leidimo veiklai šioje teritorijoje.
„Ekonovus“ negalėtų tvarkyti atliekų ir kitoje planuotoje aikštelėje adresu Sandėlių g. 12, Vilniuje, netoli Gariūnų. Šiuo adresu bendrovei nėra išduotas joks taršos leidimas, tad pagal įstatymus jokių atliekų šioje vietoje tvarkyti negalima.
Maža to, teritorija nėra pritaikyta atliekų tvarkymui – tai plynas laukas, kur nėra kietos dangos, tvorų, nesimato nuotekų surinkimo sistemos. Šiuo metu teritorijoje įrengiamas kelias, kuriuo galėtų privažiuoti kelias tonas sveriančios šiukšliavežės ir neįklimpti grunte.
Už tokį atliekų tvarkymą be leidimo, pagal pasirašytą sutartį, bendrovei būtų sumokėti 2,1 mln. Eur gyventojų lėšų.
VAATC jau mėnesį gamyklą valdo be leidimo
Vilniaus mišrių atliekų rūšiavimo gamyklą liepos 24 dieną perėmęs VAATC jau daugiau kaip mėnesį joje atliekas tvarko neturėdamas taršos (TIPK) leidimo.
Leidimas iki šiol yra išduotas „Energesman“ vardu ir bendrovė nesutinka, kad jis būtų perduotas VAATC, kol nesibaigė teisiniai ginčai dėl sutarties nutraukimo teisėtumo.
„Kreipėmės į prokuratūrą dėl galimai nusikalstamos veiklos vykdymo, nes atliekų tvarkymas be leidimo Lietuvoje yra kriminalizuota veikla. Sunku suprasti, kodėl jokių išimčių nebuvo taikoma mūsų atveju – mes buvome vertinami itin griežtai, kad atitiktume visus leidimų reikalavimus. Nors ekstremalioji situacija visiems turėtų galioti vienodai, akivaizdu, kad taip nėra“, – pastebi A. Blazgys.
Dar rugpjūčio viduryje Aplinkos apsaugos departamentas taip pat kreipėsi į prokuratūrą prašydamas įvertinti, ar VAATC, „Ekonovus“, „Ecoservice“ ir „Ekobazė“ teisėtai tvarko mišrias komunalines atliekas neturėdamos tam reikiamų leidimų.
Sutarčių nutraukimą nagrinėja teismai
Iki galutinio teismo sprendimo „Energesman“ laikosi pozicijos, kad tiek Vilniaus atliekų gamyklos eksploatavimo, tiek modernizavimo sutartys yra galiojančios. Tokią poziciją bendrovė grindžia tuo, kad eksploatavimo sutartį nutraukti galima tik esant dviem sąlygoms – dėl reikšmingų priežasčių ir įspėjus prieš 20 darbo dienų.
„Energesman“ vertinimu, VAATC nurodytos priežastys nėra reikšmingos todėl, kad Vilniaus ekstremalių operacijų centro (ESOC) ir jo vadovo (ESOV) sprendimai tikslingai diskriminavo bendrovę, o atliekų kiekiai gamyklos teritorijoje susikaupė dėl to, kad Vilniaus kogeneracinė jėgainė nepriėmė atliekų deginti, o ne dėl operatoriaus kaltės.
„Jei kitoms bendrovėms leidžiama laikyti didesnius atliekų kiekius nei numato leidimas ar apskritai tvarkyti atliekas be leidimų – su mumis dėl to negali būti nutraukiama sutartis“, – pabrėžia A. Blazgys.
Modernizavimo sutarties nevykdė pats VAATC ir pagal sutartyje numatytus terminus nesumokėjo „Energesman“ 4,4 mln. Eur.
Preliminariais skaičiavimais, „Energesman“ patirti nuostoliai sieks apie 20 mln. Eur. Nuostoliai gali dar didėti ilgėjant laikotarpiui, kai VAATC yra perėmęs gamyklą.