Jauna pora – Dominyka ir Lukas – skelbimą rado internete: 169 kv. m namas su daline apdaila, 12 arų sklypas, 295 tūkst. eurų.
Skelbime, kaip rodoma įraše, kaip privalumas buvo nurodyta, kad aplinkui negalės iškilti naujų namų ar kotedžų, tačiau nepaaiškinta, kodėl. Susitarę dėl visiško įrengimo už maždaug 40 tūkst. eurų, pirkėjai pervedė avansą.
Pora tvirtina, kad po to pokalbis pasikeitė: sutartos pertvaros, elektros instaliacija ir apdailos sprendimai esą nebebuvo įmanomi, o namo projekto ir brėžinių pardavėjas neatsiuntė. Įraše cituojamas ir pardavėjo laiškas, kuriame už kiemo trinkeles siūloma atsiskaityti grynaisiais – tada „gautųsi pigiau“.
R. Liubajevą senu vilku vadinęs S. Malinauskas pastebi įdomią situaciją: klausimų kyla dėl M. Katelyno
Esminis lūžis, pasak pašnekovų, įvyko gavus Registrų centro išrašą: paaiškėjo, kad sklypas patenka į magistralinio dujotiekio apsaugos zoną.
Tai tranzitinis vamzdynas iš Kaliningrado į Minską, o „Amber Grid“ skelbiamos taisyklės tokioje zonoje riboja net medžių sodinimą ar žemės kasimą giliau nei 0,3 m. Pirkėjų pasamdyti ekspertai, teigia jie, suskaičiavo, kad zonoje jau stovi 12 gyvenamųjų namų, nors leidžiama iki dešimties, o realus namas gerokai skiriasi nuo maždaug prieš dešimtmetį parengto projekto.
Susiję straipsniai
Atskira įrašo dalis – apie „nepriklausomus“ ekspertus.
Pora pasakoja pasisamdžiusi bendrovę statinio patikrai, o vėliau iš dokumentų sužinojusi, kad tos pačios bendrovės specialistas anksčiau rengė pažymas apie neesminius nukrypimus nuo projekto būtent šiems namams.
S. Malinauskas atkreipia dėmesį ir į tai, kad namus pardavinėjo Kauno rajono savivaldybės tarybos narys socialdemokratas Donatas Pocius.
Visą istoriją žiūrėkite tinklaidėje.