„Iš tikrųjų teisme V. Antonovas faktinių aplinkybių, išdėstytų nuosprendyje, kaltinamajame akte, neginčija, teigia, kad taip, darė neteisėtai, nusikalstamai veikas, neva gelbėjęs banką. Bet nėra vis tiek to tokio nuoširdumo, nes kai ir teismas bando klausti, ir prokuroras, ir kiti teismo dalyviai, konkrečias detales bando apvelti, papasakoti apibendrintus kažkokius teiginius apie bendrus bankinius procesus“, – žurnalistams antradienį teisme sakė D. Stankevičius.
„Bet konkrečių schemų taip vadinamų tiesiogiai neįvardina arba stengiasi vengti įvardinti, tai toks dviprasmiškas jausmas — lyg bando nuoširdžiai kalbėti, bet didelio nuoširdumo nejaučiu“, – aiškino prokuroras.
Antradienį Apeliacinio teismo posėdyje tęstas birželį atverstos baudžiamosios bylos nagrinėjimas.
Susiję straipsniai
Vilniaus apygardos teismas V. Antonovą kartu su kitu buvusiu „Snoro“ akcininku ir vadovu Raimondu Baranausku 2024 m. rudenį nuteisė kalėti daugiau nei 10 metų, apkaltinamasis nuosprendis jiems buvo paskelbtas už akių.