Penktadienio rytą, prieš pat nacionalinės „Eurovizijos“ atrankos finalą, „YouTube“ platformoje pasirodžiusiame vaizdo įraše jis išsamiau aptarė kūrinio tekstą ir viešai sklandančias versijas apie galimas sąsajas su rusiškais naratyvais. Prie įrašo jis parašė: „Geriausiu atveju – neapdairu, blogiausiu – ciniška“.
Savo komentare jis ironizavo apie derybų temą ir pateikė aštrų palyginimą: „Atėjo prievartautojas, išlaužė duris, išprievartavo tavo žmoną, nušovė tavo vaiką, tada pasideram, pasipilstom, susėdam prie vieno stalo, ei Zelenski, ko tu trunki taip ilgai, davai, tvarkykis greičiau popierizmą“.
Išgirdęs dainos eilutę „Kiekvienas karas anksčiau ar vėliau baigiasi prie derybų stalo“, Paul de Miko reagavo kritiškai.
Dž. Siaurusaitis – apie laukinius TV laikus, vaidmenų šleifą ir kivirčus su žmona
„Stop. Aš tikrai manau, kad istoriškai ne. Ne kiekvienas karas baigiasi prie derybų stalo. Kartais tenka pasirašyti kapituliaciją, nebent kalbame apie ją, bet tuomet tai yra ne derybų stalas, o kapituliacijos stalas“, – komentavo jis.
Aptardamas kitą eilutę – „Kai žūva milijonai visi žiūri prie ekrano“ – turinio kūrėjas teigė, kad formuluotė, jo manymu, turėtų būti kitokia.
Susiję straipsniai
„Kaip yra žudomi, rusų žudomi milijonai ukrainiečių. Taip,mes, žiūrim per ekraną.
Žuva. Žuva tai čia aš išėjau ir mane partrenkė automobilis, nes aš buvau neapdairus, tai žuvau. Jie yra žudomi, su intencija juos žudyti, o ne žūva“, – teigė jis.
Didelio dėmesio sulaukęs ir bilietą į finalą iškovojęs atlikėjas iškart po savo pasirodymo atsidūrė visuomenės dėmesio centre.
Socialiniuose tinkluose imta svarstyti apie ankstesnę jo veiklą Rusijoje – priminta, kad 2020 metais jis koncertavo šioje šalyje, taip pat bendradarbiavo su Rusijos reperiu.
Po kilusių diskusijų atlikėjas pabrėžė, kad nepalaiko Rusijos vykdomos agresijos prieš Ukrainą.