Dainą Bosas pribloškė institucijų reikalavimas dėl „Gamtos perlo“ gyvūnų: „Kodėl juos reikia žudyti?“

2026 m. rugsėjo 1 d. 18:43
Lrytas.lt
Verslininkė, nuomonės formuotoja Daina Bosas socialiniuose tinkluose prabilo apie nemalonią jos šeimą palietusią istoriją. Žinoma moteris teigė, kad visa tai susiję su šeimai priklausančiu „Gamtos perlu“ ir jame laikomais laukiniais gyvūnais. Situacija ji sutiko pasidalyti ir su Lrytas.
Daugiau nuotraukų (16)
Pasak D. Bosas, pasikeitus teisės aktams sutuoktiniams buvo nurodyta rasti kitą vietą gyvūnams, o to nepadarius – juos nugaišinti. Kalbama apie tris lokius ir septynias lūšis.
D. Bosas teigimu, susirašinėjimas su atsakingomis institucijomis vyksta jau kurį laiką, tačiau paskutiniame gautame rašte išdėstytas reikalavimas šeimą pribloškė.
„Sakėme su vyru, kad šį kartą to taip nepaliksime“, – tokiais žodžiais savo pasakojimą „Instagram“ istorijose pradėjo ji ir tęsė, – „Visi žinote „Gamtos perlą“, mūsų gyvūnus ir visa kita. Mus paskutinis raštas išvertė iš koto. Žinote, tas susirašinėjimas vyko ilgai, ne vienus metus, vyras jums papasakos, bet paskutinis laiškas ir paskutinis sakinys mane nukirto. Mums liepta nužudyti arba nugaišinti tris mūsų lokius ir septynias mūsų gražutes lūšis“, – kalbėjo verslininkė.

Retai interviu dalijanti D. Bosas – apie žadą atimančią prabangių rankinių kolekciją, darnią santuoką ir tikrą vyro Antano vardą

Prašė gyvūnus paimti
Pasak žinomos moters, rašte taip pat nurodyta galimybė gyvūnus perduoti asmenims, turintiems teisę ir tinkamas sąlygas juos laikyti. Tačiau D. Bosas tikino, kad Lietuvoje rasti tokią vietą nėra galimybių, todėl gyvūnus tektų išvežti į užsienį.
Jos teigimu, šeima neprieštarautų tokiam sprendimui ir yra pasirengusi gyvūnus perduoti atsakingoms institucijoms, tačiau iki šiol niekas nesutiko jų perimti.
„Rašte parašyta: savininkas gali perduoti gyvūnus kitiems asmenims, kurie turi teisę ir sąlygas juos laikyti. O sąlygos tokios, kad niekas Lietuvoje neturi tokių galimybių, reikia į užsienį vežti. Mes su tuo sutinkame, galime atiduoti Aplinkos apsaugos departamentui, buvo rašomi raštai. Prašau, atvažiuokite, pasiimkite, mes atiduodame, vežkite, kur jiems geriau. Ne, jie to nedaro. Rašėme Kaune esančiam zoologijos sodui – jiems nereikia. Visiems rašome, bet niekam nereikia, nes niekas neturi sąlygų. Suprantate?“, – pasakojo ji.
D. Bosas pabrėžė suprantanti draudimą laikyti ir veisti laukinius gyvūnus. Vis dėlto, anot jos, „Gamtos perle“ esantys lokiai ir lūšys gimė dar prieš įsigaliojant naujiems reikalavimams.
„Europos Sąjunga išleido naujas taisykles. Laukinių gyvūnų laikyti ir veisti negalima, su tuo mes sutinkame, viskas yra gerai. Bet jie yra gimę dar iki įstatymo ir gyveno „Gamtos perle“, – pasakojo verslininkė.
Priminė vilkų istoriją
Pasak D. Bosas, jos vyras Antanas Bosas institucijų prašė pasirinkti vieną iš dviejų sprendimų: paimti gyvūnus ir išvežti juos į tinkamą vietą arba leisti jiems natūraliai nugyventi likusį gyvenimą dabartiniuose voljeruose.
Kaip pavyzdį moteris pateikė anksčiau „Gamtos perle“ laikytus vilkus. Anot jos, tuomet buvo padaryta išimtis ir gyvūnams leista ten gyventi iki natūralios jų mirties.
„Vienintelio, ko Bosas paprašė, tai: arba jūs juos paimate ir vežate ten, kur jiems gerai, nes jūs gi esate gerovės užtikrintojai, arba leiskite jiems ramiai gyventi savo voljeruose, savo „Gamtos perle“, iki mirties. Kaip ir buvo su vilkais. Lygiai taip pat. Vilkų „Gamtos perle“ nebėra. Kodėl? Nes buvo lygiai tas pats įstatymas. Bet buvo padaryta išimtis ir leista jiems gyventi tol, kol jie patys natūraliai visi išgaišo. Ir viskas, jų nebėra. Tai sako Bosas: kodėl negalima dabar leisti tai lokei su savo lokiukais, kurie gimė pas mus, gyventi? Kodėl juos reikia žudyti?“ – klausė D. Bosas.
Dainą Bosas pribloškė institucijų reikalavimas dėl „Gamtos perlo“ gyvūnų.<br> Stop kadras. Daugiau nuotraukų (16)
Dainą Bosas pribloškė institucijų reikalavimas dėl „Gamtos perlo“ gyvūnų.
 Stop kadras.
Prabilo ir apie skiriamas baudas
Žinoma moteris neslėpė pasipiktinimo, kad sveikų gyvūnų nugaišinimas, jos teigimu, rašte minimas kalbant apie jų gerovės užtikrinimą.
„Nėra gyvūno – nėra problemos. Tai skamba lygiai taip: mes galime nužudyti arba nugaišinti pagal kažkokį gyvūnų gerovės įstatymą. Ką tai galėtų reikšti, aš nežinau. Gal valdininkai geriau paaiškins žurnalistams, nes aš asmeniškai nežinau, kaip galima žudyti pagal gyvūnų gerovės įstatymą. Gal tai taikoma sergantiems gyvūnams, kuriems reikia padėti, kurie kankinasi, bet ne blizgančiais kailiais, sveikoms septynioms lūšims ir trims lokiams. Čia normalu? Jūs man pasakykite“, – piktinosi ji.
D. Bosas taip pat tvirtino, kad įmonei kasdien skiriamos šimtais eurų siekiančios baudos. Jos nuomone, šeima atsidūrė padėtyje be išeities, nes gyvūnų nenori nugaišinti, tačiau neranda, kam galėtų juos teisėtai perduoti.
„Visas grožis tas, kad jie mums rekomenduoja nužudyti, nugaišinti. Įmonei kasdien skiria baudas. Silpnesnių nervų žmogus eitų su šautuvu ar nuodais gaišinti gyvūnų. Po 900, po 300 eurų per dieną – čia visiškai nenormalu. Ir ne dėl to, kad mes kažką blogo padarėme, o dėl to, kad gimė gyvūnai ir mes tiesiog neturime jų kur dėti, dabar jų niekas neima. Sukuria įstatymą, kurio niekas negali laikytis, ir po to jau galvoja, kur juos dėti. Mes tuo neužsiimame. O kuo užsiimate? Baudų išrašymu? Ką jie išvis ten sprendžia?“, – klausė D. Bosas.
Lrytas kreipėsi į Aplinkos apsaugos departamentą, prašydamas pakomentuoti situaciją. Gavus institucijos atsakymą, publikacija bus papildyta.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.