Apie situaciją pranešusios socialiniuose tinkluose „Gyvūnų gerovės iniciatyvos“ (GGI) nurodė, kad iš pradžių bendruomenę sukrėtė pasirodžiusi informacija apie asmenį, kuris, liudininkų teigimu, viešumoje elgėsi nepadoriai. Papildomą nerimą kėlė ir kaimynų skundai dėl iš buto sklindančių garsų – šuns cypimo bei staugimo.
Reaguodama į galimą pavojų gyvūnui, organizacija nedelsdama kreipėsi į teisėsaugą. Rašte institucijoms buvo prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną dėl žiauraus elgesio su gyvūnu, taikyti draudimą laikyti gyvūnus bei suteikti GGI nukentėjusiojo statusą, kad ši galėtų aktyviai dalyvauti procese.
Policijos pareigūnai į situaciją reagavo operatyviai – apklausė kaimynus, apžiūrėjo gyvūną, o tolimesniam vertinimui pasitelkė ir Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą (VMVT).
Susiję straipsniai
Svarbiausia žinia – tiek policija, tiek VMVT, įvertinusios surinktą medžiagą ir gyvūno būklę, nenustatė nei zoofilinių veiksmų, nei žiauraus elgesio požymių. Specialistų išvada rodo, kad šuo yra fiziologiškai sveikas, nepatiria baimės savo šeimininkui, o jokių akivaizdžių sužalojimų ar smurto pėdsakų neužfiksuota. Vis dėlto nustatyti kiti pažeidimai – susiję su gyvūno registracija ir vakcinacija.
Teisinis procesas tuo nesibaigia. GGI gavo oficialų atsakymą, kad kovo 23 dieną buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal atitinkamą straipsnį. Nors organizacijai nesuteiktas nukentėjusiojo statusas – ji pripažinta liudytoja – tyrimas dėl asmens veiksmų tęsiamas.
Organizacijos teigimu, analizuojant specialistų įžvalgas, panašūs nederamo elgesio viešumoje atvejai dažniausiai vertinami kaip viešosios tvarkos pažeidimai ir nebūtinai tiesiogiai susiję su smurtu prieš gyvūną.
Klausimą dėl galimos asmens atsakomybės toliau nagrinėja policija. Tuo metu gyvūnų gerovės organizacija tikina ir toliau stebėsianti situaciją bei sieksianti užtikrinti, kad būtų priimti pagrįsti ir teisingi sprendimai.