25 metų vyriškis dėl savo elgesio gailėjosi, tačiau tikino, kad sužinojęs egzamino rezultatus pajuto pažeminimą ir neteisybę. Būtent dėl to ir nesusivaldė.
Pirmadienį teismo posėdyje dalyvavo prieš Alytaus „Regitros“ egzaminuotoją smurtavęs ir taip viešąją tvarką sutrikdęs alytiškis, nukentėjęs egzaminuotojas ir jo kolega, kuris matė, kaip viskas nutiko, tad buvo pakviestas kaip liudytojas.
Alytiškis kaltinamas tuo, kad praėjusių metų lapkričio 7 dieną „Regitros“ automobilių stovėjimo aikštelėje, matant kitiems asmenims, sudavė egzaminuotojui vieną kartą galva į veidą, sukėlė jam fizinį skausmą ir tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką.
Viešosios tvarkos pažeidimu kaltinamas vyriškis tąsyk jau ketvirtą kartą laikė B Kategorijos praktinį vairavimo egzaminą. Tačiau ir vėl nesėkmingai. Sugrįžus į aikštelę egzaminuotojas pasakė, kad egzaminas neišlaikytas ir ėmė aiškinti padarytas klaidas.
Susinervinęs alytiškis išlipo iš automobilio ir paėjo tolėliau. Jis palaukė, kol iš automobilio išlips ir egzaminuotojas. Tuomet egzaminą laikęs vyras ir griebėsi smurto. Trenkęs „Regitros“ darbuotojui galva į veidą, jis iš aikštelės pasišalino.
Teisme alytiškis aiškino, kad pyktis apėmė sužinojus apie vieną iš padarytų klaidų. „Buvau įsitikinęs, kad jos nepadariau“, - sakė 25 metų vyras.
Jam pasirodė, kad iš jo tyčiojamasi. Alytiškis teigė, kad kaskart už vairavimo egzaminą tenka mokėti 30 eurų, pinigai yra sunkiai uždirbami.
„Paprasti žmonės moka, stengiasi, o iš jų tarsi pasityčioja“, - teisme apie neteisybę pasakojo alytiškis.
Susiję straipsniai
Visgi jaunas vyras savo kaltės dėl to, ką padarė, neneigė. Teismo salėje jis atsiprašė egzaminuotojo ir paspaudė jam ranką. Iki šiol to nepadarė, nes jam buvo gėda važiuoti į „Regitrą“.
Teisėja atkreipė dėmesį į tai, kad gėda turėtų būti ne atsiprašyti, o smurtauti.
Tačiau Alytaus „Regitros“ darbuotojas teigė negalintis suprasti, kaip žmonės gali taip elgtis. Esą alytiškis egzamino metu padarė 8 paprastas ir vieną kritinę klaidą. Sugrįžus į aikštelę, egzaminuotojas norėjo jam viską paaiškinti, tačiau vyriškis net neišklausė iki galo ir susinervinęs išlipo ir iš automobilio.
Paaiškėjo, kad nežymiai vairuotoją sužeidęs alytiškis anksčiau jau buvo teistas.
Į tai atsižvelgęs prokuroras siūlė kaltinamajam skirti realią keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Su tokiu pasiūlymu sutiko ir nukentėjusysis.
Tačiau alytiškis tvirtino, kad neteisinga jį būtų siųsti į įkalinimo įstaigą. Esą nieko tokio baisaus nenutiko už ką žmogų reikėtų „pasodinti“. Kaltinamasis teigė kad jam anksčiau netgi iš mokyklos tekdavo grįžti su didesniais sumušimais ir niekas dėl to skandalų nekeldavo.
Alytiškis vairuotojo pažymėjimą jau turi, egzaminą išlaikė. Jis tikino, kad yra pasiruošęs grįžti į darbą, kur teisės jam labai reikalingos.
Kadangi buvo nuspręsta bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, planuojama, kad nuosprendis kaltinamajam bus paskelbtas jau vasario mėnesį.