Pasirodo, naujo pažymėjimo jis negaus, nes nebeturi teisės vairuoti. Nustebęs, kaip taip gali būti, Aidas nuvyko aiškintis į policijos komisariatą, bet ir ten nieko nepešė.
Apsimetė broliu
Kaip lrytas.lt pasakojo vyro sesuo, paini istorija prasidėjo prieš 10 metų.
Tuomet jų jaunesnįjį brolį Donatą pareigūnai pričiupo vairuojantį neblaivų. Negana to, vaikinas neturėjo ir teisės vairuoti, todėl supanikavęs apsimetė savo broliu Aidu.
Pasak sesers, Donatas pareigūnams tada nepateikė jokio dokumento, bet sugebėjo įtikinti esąs Aidas, todėl patruliai pažeidimo protokolą išrašė niekuo dėtam broliui. Vaikinas įvykio vietoje net gavo Aido vardu užpildytą laikiną vairuotojo pažymėjimą.
Tačiau netrukus Donato sąžinė prabudo ir jis prisipažino broliui bei pareigūnams, ką padarė.
„Abu broliai buvo iškviesti į policiją, pirštu parodė, kuris vairavo. O dabar, po 10 metų, reikia pasikeisti vairuotojo pažymėjimą, o broliui „Regitroje“ sako: „Tai kad jūs neturite teisės vairuoti“, siunčia į policiją aiškintis. Policijoje irgi traukia pečiais, siūlo kreiptis į teismą, o iš teismo vėl į policiją siunčia“, – pasakojo apie kilusią painiavą abiejų vyrų sesuo.
Įrodymų neliko
Pasak moters, pareigūnų duomenų bazėje iki šiol prie Aido bylos priskirta Donato nuotrauka. Tačiau šeima iš Mažeikių policijos pareigūnų išgirdo tik tiek, kad Administracinių teisės pažeidimų bylos saugomos tik penkerius metus, o dabar jos jau sunaikintos, todėl nebėra jokių galimybių atsekti, ką iš tikrųjų pareigūnai sučiupo išgėrusį prieš dešimtmetį.
Kaip tvirtino sesuo, broliai sumokėjo prieš 10 metų skirtą baudą, Aidas buvo nuėjęs ir į „Regitrą“, bet tada jam buvo pasakyta, kad teisių perlaikyti nereikia, jos galioja.
Per dešimtmetį dabar 34 metų amžiaus vyras ne kartą buvo sustabdytas pareigūnų per patikrinimus, bet niekas niekuomet jam nesakė, kad jis neturi teisės vairuoti.
Tuo tarpu, dabar 31-erių Donatas teisės vairuoti taip niekada ir neįgijo.
Šeima stebėjosi, kaip taip gali būti, jei gudrauti bandęs brolis prisipažino apie apgavystę ir atrodė, kad visa painiava buvo išaiškinta dar prieš dešimtmetį.
Išeitis – nedžiuginanti
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Aušra Blaževičienė pripažino, kad ši brolių situacija neeilinė.
Tačiau ji neslėpė, kad dėl brolio melo galimai nukentėjusiam vyrui nėra kitos išeities, kaip tik iš naujo laikyti vairavimo egzaminus ir gauti vairuotojo pažymėjimą.
„Tas asmuo už naudojimąsi brolio duomenimis buvo fiksuotas ne kartą – Šiaulių teisme užfiksuoti 3-4 kartai. Bet būtent tai, kad būtų išaiškinta, jog kažkuris atvejis buvo minimo vairavimo metu, neužfiksuota.
Administracinio teisės pažeidimo dokumentai saugomi penkerius metus, todėl nebėra galimybės pakelti dokumentus. Supraskite, nėra įrodančių dokumentų, o dabar atėjus sakyti, kad vairavo ne jis, ir to niekuo nepagrįsti negalima.
Jis turi įvykdyti teisių perlaikymą, nes policija neturi jokių įrodymų, kad tai ne jis vairavo. Daug ką galima sakyti apie tai, kas buvo prieš 10 metų“, – aiškino ji.
