Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių Nesutinka, kad buvo sukeltas pavojus

Pirmadienį Lietuvos kelių policijos tarnyba už chuliganišką vairavimą ir kitus KET pažeidimus nubaudė asmenį, kuris kovo 14 d. transporto priemone važinėjosi sostinės gatvėmis. Vairuotojui paskirta nuobauda – 225 eurai ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėn.

 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lrytas.lt fotomontažas.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lrytas.lt fotomontažas.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lrytas.lt fotomontažas.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lrytas.lt fotomontažas.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br> Lietuvos policijos nuotr.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br> Lietuvos policijos nuotr.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lietuvos policijos nuotr.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>Lietuvos policijos nuotr.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
 Sostinės gatvėmis su automobiliu monstru važinėjęs N. Daunoravičius-Norbė metams gali likti be teisių.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Lrytas.lt

Mar 22, 2021, 7:22 PM, atnaujinta Mar 24, 2021, 8:51 AM

Pasak Lietuvos policijos atstovų, pažeidimo esmė – vairuodamas nustatytų techninių reikalavimų neatitinkančią transporto priemonę, kurios techninės charakteristikos pakeistos, t. y. vietoje gamintojo nustatytų ratlankių ir padangų, sumontuoti traktoriaus ratlankiai su padangomis, kurie išsikiša iš už transporto priemonės gabaritų (kėbulo), dalyvavo viešajame eisme važinėdamas gyvenvietės gatvėmis taip demonstruodamas savo išskirtinumą prieš kitus eismo dalyvius, naudojosi mobiliojo ryšio priemone (telefonu) rankomis.

Be to, kaip skelbia Lietuvos policija, Vilniaus m., Savanorių pr. ir Liepsnos g. sankirtoje priekiniais automobilio ratais užvažiavo ir sustojo ant šaligatvio, kai galinė automobilio dalis liko važiuojamojoje kelio dalyje (sankryžoje), tuo trukdydamas pėsčiųjų ir transporto priemonių eismui, Savanorių pr. ir Naujosios Riovonių g. sankryžoje, sukdamas į kairę ir keisdamas važiavimo kryptį, nerodė įspėjamųjų posūkių šviesos signalų.

Šiais savo veiksmais vairuotojas esą kėlė realų pavojų eismo saugumui, savo ir kitų eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei. Pažeisti KET 9, 15, 20, 82, 150.5, 150.8, 150.10, 223 punktų reikalavimai. Atsakomybė taikyta pagal ANK 420 str. 2 d., 415 str. 2 d., 417 str. 1–3 dalis.

Po šiuo policijos įrašu netruko atsakyti šonaslydininkas Norbertas Daunoravičius, dar kitaip žinomas kaip Norbė.

„Matau, kad diskusija čia bus, kaip šiandien buvo aptarta – atvyksiu pasiaiškinti, gal daromi kiek skuboti sprendimai, ir kiek skuboti vieši pranešimai.

Chuliganiškas vairavimas labai abstraktus dalykas, deja, šis važiavimas nebuvo su tikslu kažkam pakenkti ar su dar kažkokia chuliganiška mintimi, kaip numatytame nusižengime yra rašoma – nepagarba eismo tvarkai, noras pasirodyti prieš kitus, sukeltas pavojus gyvybei...

Man atrodo, kad baudžiami ne tie kuriuos iš tikro reikia bausti... O geriau pagalvojus, jeigu tam būtų spec. vieta – kaip trasa – mielai važiuočiau ten, tačiau tokios vietos kaip nėra taip nėra, tad ir lieka tik bausti ir bausti. Ačiū“, – parašė N. Daunoravičius.

Jis naujienų portalui lrytas.lt pasakojo, kad važiavo ramiai, stengėsi nepažeisti Kelių eismo taisyklių bei neturėjo tikslo prieš kažką pasirodyti ar kažkam sukelti pavojų.

„Viską įkėlėme į viešąją erdvę – „Youtube“ kanalą. Nieko neslėpėme. Tik truputį naudojome mobilųjį telefoną vairuojant, žinojome, kad už tai gali mus nubausti. Nebuvo tikslas kažkam sukelti pavojaus ar sukelti neigiamus dalykus“, – pasakojo N.Daunoravičius-Norbė.

Vienas garsiausių Lietuvos šonaslydininkų nesutinka, jog kažkas šioje situacijoje buvo pavojinga: „Dar laukia pareigūnų svarstymai ir nežinia, kaip čia viskas pasisuks“.

Anot pašnekovo, čia yra išpūstas burbulas: „Sutinku, jog gatvėje ne vieta tokiam automobiliui, tačiau mes neturime jokios vietos, kur galėtume išbandyti šią transporto priemonę. Automobilį išbandėme iš anksto, todėl jis tikrai buvo saugus. Nevažiavome net į miestą, kur yra spūstys. Tiesiog nuvažiavome 3 km miesto pakraštyje“.

Jis užsiima įvairiais projektais, todėl norėjo pabandyti ant automobilio užsidėti traktoriaus ratus. Visas automobilio konstravimas užtruko apie savaitę. Taip pat šonaslydininkas atskleidė, kad pats automobilis turėjo techninę apžiūrą, draudimą bei buvo sumokėtas taršos registravimo mokestis.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
„Nauja diena“: kodėl iškrėsta Darbo partijos būstinė?