„Kur buvo leidžiama važiuoti 120 km/val. greičiu, automobilis ilgą laiką antra eismo juosta važiavo 90 km/val. greičiu ir sudarė už savęs spūstį“, – pasakojo Arūnas.
Pašnekovas teigė, kad ties Kaišiadorių rajone esančiu kaimu, Grabučiškėmis, jis atsiliko bei važiavo antrąja eismo juosta, kur eismas buvo vidutinio intensyvumo. Taip pat Arūnas pabrėžė, kad tuo metu stipriai lijo. Anot pašnekovo, ties Grabuciškėmis eismas staigiai sustojo, todėl jam teko staigiai sustabdyti automobilį ir įjungti avarinį signalą: „Situacija tikrai sukėlė streso, nes iki susidūrimo buvo likę labai mažai“.
Pasak pašnekovo, pradėjus sklaidytis spūsčiai, pastebėjo, jog policijos automobilis buvo sustojęs antroje eismo juostoje, tada statmenai kirto pirmąją eismo juostą ir, šiek tiek pavažiavęs prieš eismą, nusuko link Grabučiškių. Pasak pašnekovo, kelyje nebuvo jokios kliūties bei švyturėliai, sirena buvo išjungti.
Arūnui taip pat nerimą kelia tai, jog važiuodamas spūstyje matė vilkiką su priekaba, kuriam irgi teko greitai stabdyti transporto priemonę: „Tokiai didelei transporto priemonei, kuri daug sveria, sudėtingiau greitai stabdyti, ypač kai yra šlapia kelio danga“.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Vaitkevičienė naujienų portalui lrytas.lt tvirtino, jog ši situacija jiems jau yra žinoma.
„Dėl šio įvykio pradėtas tyrimas, bus peržiūrėti vaizdo įrašai, užfiksuoti tarnybiniame automobilyje įrengtos vaizdo stebėjimo sistemos, siekiant įvertinti, ar pareigūnas, vairavęs transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles“, – pasakojo O.Vaitkevičienė.
Anot pašnekovės, jei bus nustatyta, kad pareigūnas nesilaikė Kelių eismo taisyklių – jis atsakys įstatymo numatyta tvarka.