Užfiksavo pareigūnus, net nestabtelėjusius prie „Stop“ ženklo – policija pradėjo tyrimą dėl kolegų veiksmų

„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.

„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>lrytas.lt fotomontažas
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>lrytas.lt fotomontažas
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
„Ar pareigūnams negalioja „Stop“ ženklas?“, – toks klausimas iškilo vienoje feisbuko grupėje.<br>„Stop kadras“
Daugiau nuotraukų (4)

Lrytas.lt

Jun 8, 2021, 10:48 AM, atnaujinta Jun 8, 2021, 10:57 AM

Grupėje „Viskas apie automobilius“ buvo paskelbtas įrašas, kuriame matyti, jog Kaune važiuojantis pareigūnų automobilis net nesustoja prie „Stop“ ženklo. Įrašą paskelbęs asmuo pabrėžė, kad pradėjo filmuoti dėl to, kad automobilis į aikštelę įvažiavo nerodydamas posūkio signalo.

Komentatoriai pasidalijo į dvi puses: vieni palaikė pareigūnus, o kiti – ne. Žmonės pradėjo rašyti, kad tai buvo chuliganiškas vairavimas, policininkams reikia atimti teises, o pareigūnams šis ženklas esą egzistuoja tik tada, kai kitiems reikia atimti teises.

„Daug kartų su registratoriumi buvau užfiksavęs, kai pareigūnai pasinaudojo savo privilegijomis. Pavyzdžiui, per raudoną šviesoforo signalą pralėkė įsijungę švyturėlius, o vėliau juos išjungė. Bet neapsimoka su jais ginčytis, vis tiek nieko nepakeisi...“ – rašė Ernestas.

Kiti komentatoriai gynė pareigūnus ir teigė, kad greičiausiai buvo skubus iškvietimas, visi padaro klaidų bei reikia žiūrėti į savo padaromus pažeidimus, o ne pareigūnų.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Vaitkevičienė pasakojo, kad dėl šio įvykio pradėta administracinio nusižengimo teisena, aplinkybės yra tikslinamos.

O.Vaitkevičienė naujienų portalui lrytas.lt atskleidė, kad nustačius, jog buvo pažeistos Kelių eismo taisyklės, atsakomybė gresia pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio pirmąją dalį. Už tai vairuotojams gresia bauda nuo 30 iki 90 eurų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.