Buvusi „Regitros“ darbuotoja nuteista už neteisėtą pagalbą registruojant automobilius

Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.

Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>M.Patašiaus nuotr.
Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>M.Patašiaus nuotr.
Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>M.Patašiaus nuotr.
Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>M.Patašiaus nuotr.
Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>D.Umbraso nuotr.
Teismas buvusią „Regitros“ Panevėžio filialo specialistę pripažino kalta dėl neteisėtos pagalbos ukrainiečiams registruojant automobilius.<br>D.Umbraso nuotr.
Daugiau nuotraukų (3)

Lrytas.lt

Nov 9, 2021, 9:57 AM

Baudžiamuoju įsakymu valstybinės įmonės „Regitra“ buvusi darbuotoja S. T. pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, jai skirta 4 tūkst. eurų bauda, antradienį pranešė prokuratūra.

Teisėsaugos pareigūnai nustatė, kad 56 metų moteris dvejus metus neteisėtai registravo automobilius nedalyvaujant pirkėjams.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Kęstutis Greiciūnas.

Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad 2016-2018 metais kaltinamoji S. T., piktnaudžiavo jai suteiktais įgaliojimais, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi priešingai valstybinės įmonės „Regitra“ interesams, diskreditavo šios įmonės darbuotojo vardą, padarydama didelę neturtinę žalą valstybei bei jos valdomai įmonei, t. y. įregistravo mažiausiai 30 transporto priemonių nedalyvaujant prašymą pateikusiam asmeniui (pirkėjui).

Teisėsaugos pareigūnai nustatė, kad visų pažeidžiant taisykles kaltinamosios įregistruotų automobilių pirkėjai – Ukrainos gyventojai. Apklausus juos paaiškėjo, kad sandorio metu jie net nebuvo atvykę į Lietuvą.

Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio prokuroro K. Greiciūno, S. T. nusikalstana veika buvo nustatyta atliekant kitą ikiteisminį tyrimą. Jame 52 metų panevėžiečiui L. P. buvo pareikšti kaltinimai dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo bei neteisėtai įgyto antspaudo panaudojimo.

Šios bylos duomenimis, L. P., būdamas faktiniu kelių bendrovių, prekiaujančių automobiliais, vadovu, nefiksavo dalies automobilių įsigijimo bei pardavimo sandorių, neįtraukė į apskaitą gautų pajamų, neteisėtai panaudojo svetimos bendrovės antspaudą.

2019 metais Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai L. P. pripažino kaltu ir skyrė jam subendrintą 24 tūkst. 908 eurų baudą.

Atliekant tyrimą dėl šio automobilių prekeivio veiklos, buvo nustatyta, kad L. P. sutvarkyti automobilių įsigijimo ir registravimo dokumentus nusižengiant įstatymams pagelbėdavo „Regitros“ Panevėžio filialo specialistė S. T.

Remiantis surinktais duomenimis, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kadangi, atliekant tyrimą, kaltinamoji visiškai pripažino savo kaltę, prokuroras K. Greiciūnas kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus prašydamas panevėžietę nubausti pinigine bauda.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.