Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Laukaitis. Tyrimą atliko Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo pareigūnai.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, abu kaltinamieji iš Vokietijos įmonių pirko automobilius, kurie po įvairių įvykių buvo nepataisomai sugadinti ir pašalinti iš eismo.
Parsivežę juos į Lietuvą, kaltinamieji neteisėtai pakeitė ir suklastojo tikruosius identifikavimo numerius, o transporto priemones remontavo naudodami kitų, taip pat techniškai netvarkingų, automobilių dalis.
Susiję straipsniai
Vienas iš kaltinamųjų, E. K., siekdamas apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, tarpininkaujant kitam asmeniui, pardavė du automobilius. Apie jų patirtus eismo įvykius, gaisrus, defektus ir remonto aplinkybes pirkėjas nebuvo informuotas.
Vienas suremontuotas automobilis su kito automobilio identifikavimo numeriu buvo parduotas už 33 tūkst. eurų, o kitas, nekeistu identifikavimo numeriu, tačiau taip pat remontuotas, pirkėjui pristatytas kaip esantis puikios būklės ir parduotas už 48 tūkst. eurų.
Kitas kaltinamasis, E. M., taip pat nutylėdamas apie automobilio patirtus nelaimingus atsitikimus, defektus ir remonto aplinkybes, tarpininkaujant kitam asmeniui, tam pačiam pirkėjui pasikėsino parduoti automobilį su pakeistu identifikavimo numeriu. Tačiau automobilį gabenęs asmuo buvo sulaikytas, o transporto priemonę konfiskavo Vokietijos pareigūnai.
Atliekant šį ikiteisminį tyrimą asmenys savo kaltę pripažino, kaltinamasis E. K., savo noru atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą. Įvertinęs aplinkybių visumą, tyrimui vadovavęs prokuroras priėmė sprendimą ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.
Prokuroras prašo teismo asmenis pripažinti kaltais padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 306–1 straipsnio 1 dalyje „Transporto priemonės identifikavimo numerių suklastojimas, neteisėtas sunaikinimas ar pakeitimas“. E. K. taip pat kaltinamas pagal BK 182 straipsnio „Sukčiavimas“ 2 ir 3 dalis, o E. M., pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, t. y. dėl pasikėsinimo sukčiauti. Abiem kaltinamiesiems prašoma teismo skirti baudas, taip pat konfiskuotas ir Vokietijoje sulaikytas automobilis.
Pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduotas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.