Mergina pripūtė daugokai: 1,40 promilės yra lengvas girtumo laipsnis, bet merginai tai – daug. Vairuoti išgėrus yra kvaila ir neatsakinga, todėl atskiros kalbos apie tai net nereikia.
Noriu atkreipti dėmesį į kitą detalę.
Mergaitė yra turtingos, garsios ir geros advokatės dukra. Reido naktį tokių tėvų vaikų gyvenimo būdas atsispindėjo visu gražumu.
Turbūt pažįstate tokių žmonių, kurie nuolat giriasi savo tėvų pasiekimais, turtais, nors patys dar nieko neturi? Aš pažįstu. Gal S.Proninos jaunesnė dukra – kaip tik iš tų, kurie net neklausiami giriasi apie savo garsius tėvus? Šiuo atveju – motiną, kuri yra žinoma advokatė, apie ją rašo žurnalai.
Kodėl man taip atrodo? Užtenka pasiskaityti straipsnį, kur rašoma, kaip ji buvo sustabdyta pareigūnų.
Mergina vos išlipusi iš automobilio pradėjo raudoti apie tai, kad pridarys motinai gėdos ir pakenks jos reputacijai. Pakartojo ne sykį, vis pabrėždama, kad jos motina – svarbi, o jos karjera ir dalykinė reputacija – dar svarbesnė.
Aišku, kaip galima pakenkti jau pačios advokatės susidarytam įvaizdžiui – vėlgi atskira šneka.
Negana to, mergina apie savo mamą tarkšti pradėjo dar net nepapūtusi į alkotesterį!
Jeigu mergaitė būtų tyliai ramiai pripūtusi į alkotesterį, gavusi protokolą iš pareigūnų ir važiavusi su draugu namo, niekas gal net nebūtų suuodęs ar juolab rašęs, kad prie vairo išgėrusi sėdo garsios advokatės dukra? Verksmais ir kalbomis apie motiną ji tik pritraukė dėmesį.
Prašom – ir gėdos motinai pridarė, ir pati nekaip pasirodė, ir dar juoko sukėlė.
Juk tokios Simonos Proninos niekas plačiuose ratuose nežino – tik siaurai. Kaip ten liaudies patarlės sako. Juk tyla – gera byla.