„Sveiki, po atsitrenkimo į stovintį automobilį eismo įvykio dalyvio „BMW“ kaip reikiant sulamdytas. Zona su 30 ženklu. Iškvietus pareigūnus, buvo pareikšta, kad niekas nefilmavo, niekas nematavo, tai įrodyti greičio neįmanoma“, – naujienų portalui „Kas vyksta Kaune“ rašė Vytenio gatvės gyventoja.
Anot jos, akivaizdu, kad automobilio, įsirėžusio į stovinčią transporto priemonę, greitis turėjo būti gerokai viršytas, nes nuotraukose užfiksuotas kaip ir kiti automobiliai stovėjęs mikroautobusas, kuris, moters teigimu, tuo metu buvo dar ir pakrautas, buvo apsuktas, o „BMW“ – smarkiai aplamdytas.
„Ar tikrai taip turi dirbti pareigūnai? Ar kol nėra aukų, tai jaunimėlis ir toliau gali lakstyti nebaudžiamas? Šią gatvę kerta vaikai einantys iš mokyklos. Baisu net pagalvoti apie pasekmes, jei būtų tuo metu pasitaikęs pėsčiasis“, – rašė susirūpinusi moteris.
Ji taip pat patikslino, jog minima avarija įvyko vasario 6 dieną, apie 15 val. Vytenio gatvėje.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (Kauno apskr. VPK) budintis pareigūnas naujienų portalą „Kas vyksta Kaune“ informavo, jog avarijos kaltininkas savo kaltę pripažino – vairuotojai vietoje pildėsi eismo įvykio deklaraciją.
Tai patvirtino ir su žurnalistais susisiekusi kaunietė. Tačiau moteris pabrėžė, jog svarbiausias klausimas vis tiek išlieka – ar tikrai jei eismo įvykio metu niekas, apart transporto priemonių, nenukentėjo, nebesvarbu kokiu greičiu avarijos kaltininkas važiavo?
„Paliekama viskas taip, kad jaunuolis ir toliau gali „skraidyti“, kol užmuš žmogų“, – rašė pasipiktinusi gyventoja.