Ypatingą Vilniaus dalį nori kurti šalies architektūros žvaigždės

Kaip gali atrodyti būsimasis biurų, viešbučių ir administracinis kompleksas greta Sporto rūmų?  Savo vizijas šią savaitę įvykusiose kūrybinėse dirbtuvėse pateikė penkios žinomų architektų komandos. Bendrovei „Hanner“ priklausančiame 6,6 hektaro sklype tarp Rinktinės ir Šeimyniškų gatvių architektai siūlė mažinti automobilių srautus, projektuoti požeminius pravažiavimus ir tiesti siauras jaukias gatves pėstiesiems.

„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi Vilniaus vyriausias architektas A.Blotnys.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (12)

LAS ir lrytas.lt

Jul 29, 2015, 7:32 AM, atnaujinta Oct 22, 2017, 9:31 PM

Lietuvos architektų sąjungos ir „Hanner“ organizuotose kūrybinėse dirbtuvėse visi ieškojo būdų, kaip atgaivinti apmirusią Vilniaus dalį.

Naujasis verslo ir administracinis centras bus aukščiausius architektūrinius standartus atitinkantis kvartalas, kuriame ypatingas dėmesys bus skiriamas viešosioms erdvėms.

Atsižvelgiant į sklypo vietą, kaimynystėje esančius Vilniaus pilių kompleksą, senamiestį, Neries upę, Sporto rūmus kūrybinėse dirbtuvėse buvo nagrinėta platesnė teritorija.

„Dirbdami tokioje ypatingoje Vilniaus vietoje, jaučiame atsakomybę sukurti aplinką, kuri taptų viena gražiausių, lankomiausių, vertingiausių miesto taškų. Būtent todėl ir norime nuo pat pirmųjų žingsnių bendradarbiauti su profesionalais, tad šios kūrybinės dirbtuvės – vienas iš pirmųjų etapų pradedant kurti šios teritorijos ateitį“ – sakė „Hanner“ valdybos pirmininkas Arvydas Avulis.

Kūrybinių dirbtuvių pasiūlymus vertino komisija: architektai Sigitas Kuncevičius, Linas Naujokaitis, Mykolas Kurtinaitis, Edgaras Neniškis, Vilniaus miesto vyriausias architektas Artūras Blotnys, Kultūros paveldo departamento direktorės pavaduotojas Algimantas Degutis, „Hanner“ valdybos pirmininkas A.Avulis, konsultavo transporto specialistas Vidualdas Valeika bei architektas Ričardas Stulpinas.

„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi patvirtino, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą“, – džiaugėsi A.Blotnys. „Kita vertus, čia turėtų būti vengiama vienodo, monotoniško užstatymo: skirtingose teritorijos dalyse geriau kurti įvairias erdves, formuoti nevienodą architektūrinį charakterį. Jas ateityje turėtų projektuoti skirtingos architektų grupės, išrinktos konkurso būdu“, – tikisi S. Kuncevičius. Jis taip pat galvoja, kad Žalgirio stadiono istorija galėtų būti įprasminta simboliu, pavyzdžiui, išsaugant pietinius stadiono tribūnų vartus ar kitus elementus.

Nagrinėdama viešųjų erdvių pasiūlymus, komisija nutarė, jog čia atsirasiančios aikštės, skverai turėtų turėti aiškias ribas, skirtis nuo praėjimų, įėjimų. Taip pat komisijos nariai rekomendavo atskirti visų miestiečių lankomas erdves nuo kvartalo darbuotojų ar gyventojų naudojamų vidinių erdvių.

Kaip atrodys teritorijoje esančių senųjų žydų kapinių memorialas kol kas neaišku. Ateityje Vyriausybė kartu su Vilniaus miesto savivaldybe ketina organizuoti memorialo architektūrinį konkursą.

„Labiausiai tikėtina, kad žydų kapinių memorialo teritorija, esanti tarp Sporto rūmų ir būsimojo verslo kvartalo, nebus miestiečių susibūrimo vieta, – svarstė A. Degutis. – Tačiau į memorialą orientuoti pastatų fasadai bus labai gerai apžvelgiami, todėl jiems būtina suteikti išskirtinai aukštą architektūrinę kokybę.“

Ties Šeimyniškių ir Rinktinės gatvėmis vaizdas irgi turėtų smarkiai keistis – mat iš čia atsiveria vaizdas į Gedimino kalną. „Rinktinės gatvėje tarp pastatų rekomenduotume kurti erdves, praėjimus, vedančius į kvartalo vidų“ – sakė L. Naujokaitis.

Kadangi būsimasis verslo ir administracinis kvartalas, o taip pat ir Kongresų centras trauks didžiulius transporto srautus, patekimas į teritoriją ir automobilių statymo klausimas kūrybinėse dirbtuvėse buvo itin kruopščiai aptariamas.

Dalyviai siūlė įvairias alternatyvas – požeminius ir antžemines stovėjimo aikšteles, daugiaaukštes aikšteles, taip pat galimybę naudotis stovėjimo aikštelėmis gretimuose sklypuose. Vis gi vertinimo komisija rekomendavo projektuoti kuo mažiau automobilių stovėjimo aikštelių. „Čia labiau norėtųsi matyti pėsčiuosius ir dviratininkus, taip pat raginti žmones daugiau naudotis viešuoju transportu, – sakė A. Blotnys. – Galima projektuoti požeminius pravažiavimus, jungiančius Olimpiečių, Šeimyniškių ir Rinktinės gatves.“

Kūrybinių dirbtuvių projektų viešame aptarime pristatytos ir aptartos penkios urbanistinės idėjos, kurias pateikė pateikė „Komanda „G“ (komandos vadovas arch. Gintaras Čaikauskas), UAB „Eventus Pro“ (Sigito Sparnaičio ir Vytenio Gerliako architektūros studija), studija „PuPa“ (komandos vadovas arch. Tadas Jonauskis), „Ambraso architektų biuras“ (komandos vadovas arch. Audrius Ambrasas), UAB „Sweco Lietuva“ (komandos vadovas arch. Mindaugas Pakalnis).

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.