Vasaros karščiai Dariaus ir Girėno gatvės 5D numeriu pažymėto namo gyventojams – tikras siaubas. Ir ne dėl to, kad renovuojamas pastatas apjuostas pastoliais, užklotas apsauginiu tinklu, aplink daugiabutį iškasti grioviai.
Jau beveik mėnesį jie priversti kęsti smarvę, kylančią iš rūsio. Mat daugiabutį administruojanti įmonė „Naujininkų ūkis“ ir renovuojanti bendrovė nesutaria, kuri privalo likviduoti nuotekų vamzdžio avariją.
Gyventojai baiminasi, kad iš rūsio nepradėtų plisti pavojingos ligos, nes jis dar pilnas išmatų.
Namuose negalėjo ištverti
„Rūsys buvo sklidinas smirdinčio vandens, plaukiojo fekalijos. Vanduo prieš kelias dienas išsiurbtas, bet išmatos liko“, – dūsavo pirmajame aukšte gyvenanti Elena.
Ji slaugo sunkiai sergančią motiną, kuri negali išeiti iš namų. Baisiausia buvo per karščius – senolė skundėsi, kad nebegali kambaryje tverti. Smarvė į butus kilo pro ventiliacijos šachtas.
„O kur aš ją išvešiu? Dabar geriau, nes papūtė gaivesnis vėjas. Bent langus galima atverti“, – guodėsi moteris.
Tačiau visi rūsyje likę daiktai persmelkti dvoko, išteplioti išmatomis. Į rūsį gyventojai iki šiol negali patekti.
„Štai tokia renovacija – apipylė išmatomis ir paliko“, – dejavo kitoje laiptinėje gyvenanti Leokadija. Jos bute taip pat juntamas fekalijų tvaikas.
Skundas – į savivaldybę
Iš pradžių namo gyventojai pagalbos kreipėsi į administratorių – bendrovę „Naujininkų ūkis“.
Nuotekų vamzdį darbininkai mėgino atkimšti, specialiu zondu tikrino, kur yra kamštis.
Vėliau „Naujininkų ūkis“ nebereagavo į gyventojų skundus dėl dvoko. Tad žmonės surašė skundą savivaldybei, bet atsakymo dar negavo. Jie prašė pasidomėti, kaip bendrovė „Magirnis“ atlieka renovacijos darbus, spėliojo, kad avarija galbūt įvyko dėl broko.
„Nebežinome, kur kreiptis, – niekas su mumis nesišneka. Kas bus, jeigu pasklis pavojingas užkratas, – juk vasara, karšta?“ – nerimavo Elena.
Iš vamzdžio ištraukė plytą
Namo renovacijos techninis prižiūrėtojas Gintaras Grėbliūnas tvirtino, kad avarija įvyko ne toje vietoje, kurioje vyksta pastato atnaujinimo darbai. Tad renovuojanti įmonė neprivalo likviduoti avarijos.
Per renovaciją bus keičiami ir namo nuotekų vamzdynai. Bet, anot G.Grėbliūno, zondo darytoje nuotraukoje matyti, kad avarija įvyko dėl plytos vamzdyje. Ši plyta buvo vamzdyje už pastato ribų.
Techninis prižiūrėtojas sutiko, kad ir renovacijos darbus atliekantiems specialistams nemalonu įžengti į rūsį.
Jis nedrįso spėlioti, kaip ten jiems teks keisti vamzdynus.
„Iš kur vamzdyje atsirado plyta? Turbūt kas nors į šulinį įmetė. Juk ne į klozetą įkišo“, – svarstė G.Grėbliūnas. Plytą pavyko iš vamzdžio iškrapštyti.
„Naujininkų ūkis“ ir „Magirnis“ nesutaria, kuriai įmonei teks iškuopti rūsį.
Tarp šių bendrovių nesusipratimų buvo iškilę ir anksčiau.
„Naujininkų ūkis“ laiku neišvežė iš namo palėpės buitinių ir organinių atliekų, todėl „Magirnis“ negalėjo laiku pradėti daugiabučio šildymo sistemos ir stogo atnaujinimo darbų.
Dirbti visai nesiskubina
Namo gyventojus guodžia bent tai, kad jie spėjo į nuvažiuojantį renovacijos traukinį. 40 procentų lėšų, reikalingų pastatui atnaujinti, skirs valstybė. Likusią dalį turės sumokėti gyventojai.
Dariaus ir Girėno gatvės 5D namas pakliuvo į antrąjį modernizacijos etapą.
„Bet kaip dirba darbininkai – graudu žiūrėti. Kartais vienas, kartais du aplink namą krapštosi. Taip renovuodami jie užtruks ne vienus metus“, – piktinosi Leokadija.
