Teismas įpareigojo Egidijų Dragūną nugriauti nebaigtą statyti namą

Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos (VTPSI) prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną per pusmetį nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.

„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.
„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.
„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos  prašymą ir įpareigojo dainininką Egidijų Dragūną nugriauti Pavilnių regioniniame parke nebaigtą statyti namą.<br>D.Umbraso nuotr.
„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
„Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių pirktinosi E.Dragūnas.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (8)

Lrytas.lt

Oct 30, 2017, 5:36 PM, atnaujinta Oct 31, 2017, 11:10 AM

Kaip portalas lrytas.lt rašė ankščiau, statybų leidimą Pavilnių regioninio parko teritorijoje 2015 metų lapkričio mėnesį E.Dragūnui išdavė Vilniaus miesto savivaldybė, remdamasi Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcijos suderintu planu. Visus leidimus gavęs E.Dragūnas pradėjo statybas, bet į jo sklypą užsuko eilinį reidą rengę VTPSI specialistai.

Atsivertę Saugomų teritorijų įstatymą valdininkai nusprendė, kad dainininko namas – per didelis, statomas per arti šlaito, o Vilniaus miesto savivaldybė leidimą statyboms išdavė neteisėtai.

Kai VTPSI specialistai surašė neteisėtų statybų protokolą, nemažai namo jau buvo pastatyta.

Ryžtingai nusiteikę statybų prievaizdai kreipėsi į teismą ir pareikalavo, kad namas būtų nugriautas. Tai turi būti padaryta per šešis mėnesius po teismo sprendimo įsiteisėjimo, kitu atveju statinį pašalintų VTPSI, bet tai padarytų už E.Dragūno lėšas.

Reikalavimas griauti namą įpusėjus statyboms tuomet nustebino šią bylą nagrinėjantį teisėją Gintarą Pašvenską: „Ar ne lengviau tuos statybos padarinius šalinti, kai yra tik pamatai, o ne tuomet, kai tas namas beveik pastatytas – yra ir sienos, ir stogas?Jei žmogui išduodamas leidimas, kodėl jis turėtų nestatyti namo? “

VTPSI atstovė Aušra Juknevičienė paaiškino, kad neteisėtos statybos galėjo paaiškėti ir dar vėliau: baigtą statyti namą būtų reikėję įteisinti.

Kilus triukšmui dėl jo namo statybų panašiai svarstė ir E.Dragūnas. „Viena institucija leidimą išduoda, kita ginčija, o man siūlomas advokatas už 30 tūkstančių eurų. Tai yra mafija, tai tikra mafija“, – prieš porą mėnesių piktinosi žinomas atlikėjas.

Leidimas panaikintas

Savivaldybės išduotas leidimas statybai spalio 30 dieną  paskelbtu teismo sprendimu panaikintas.

„Teismas nustatė, kad detalusis planas prieštaravo Saugomų teritorijų įstatymo nuostatoms, (...) nesilaikyta 50 metrų atstumo, pažeisti kiti Saugomų teritorijų įstatymo reikalavimai“, – sakė teisėjas Gintaras Pašvenskas.

„Galėjo statyti statinius, kokia buvo buvusi sodyba. Priešingu atveju prieštarauja saugomų teritorijų koncepsijai“, – žurnalistams sakė teisėjas.

Nė viena iš šalių į teismo sprendimo paskelbimą nebuvo atvykusi.

Atsakovais byloje patraukta Vilniaus miesto savivaldybės administracija bei Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija.

Aplinkos ministerijos komisija yra nustačiusi, kad namo tūris padidintas beveik 16 kartų.

Be to, Saugomų teritorijų įstatyme nustatyta, kad draudžiama statyti statinius arčiau nei 50 metrų nuo šlaito viršutinės ir apatinės briaunos. E. Dragūno namo atstumas iki šlaito – 11,44 metro.

Teismas įpareigojo E. Dragūną nugriauti visą namą. Teisėjas G. Pašvenskas pripažino, kad svarstė galimybę suteikti galimybę pertvarkyti statinį.

„Bylos nagrinėjimo metu atsakovai nekėlė klausimo, kad galbūt leistų mažesnį, atitinkantį buvusios sodybos parametrus. (..) Teismas nustatė, kad jis neatitiktų E. Dragūno lūkesčių. Nebuvo kitos išeities taikyti kitus statybos padarinius“, – sakė teisėjas.

Jei E. Dragūnas per teismo nustatytą terminą savo lėšomis nenugriaus namo, teismas tai leido padaryti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai. Bet darbus vis tiek turės apmokėti E. Dragūnas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas nėra galutinis ir per mėnesį dar gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.