Naujas architektų kūrinys užkaitino vilniečių kraują

Naujas projektas Vilniaus centre – naujos bendruomenės nerimas dėl jo. Atrodo sostinėje nė vienas statinys neišdygsta be aplinkiniuose namuose įsikūrusių gyventojų pykčio. Savo kiemuose jie naujokų nenori.

 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
 20,5 tūkst. kv. metrų ploto, 25-28 mln. eurų vertės pastato statybų pradžia planuojama 2019-ųjų viduryje.<br>„Cloud architektai“ vizualizacija
„Cloud architektai“ nusivylė pamatę štai tokius skelbimus. Jie tikėjosi konstruktyvios diskusijos su bendruomene, o ne priekaištų lavinos.
„Cloud architektai“ nusivylė pamatę štai tokius skelbimus. Jie tikėjosi konstruktyvios diskusijos su bendruomene, o ne priekaištų lavinos.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Pasak R.Rudukienės, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai.
Šeimyniškių, Tuskulėnų ir Rinktinės gatvių gyventojai prieštarauja Šeimyniškių gatvėje planuojamoms statyboms – tai išsakė savo kreipimesi.
Šeimyniškių, Tuskulėnų ir Rinktinės gatvių gyventojai prieštarauja Šeimyniškių gatvėje planuojamoms statyboms – tai išsakė savo kreipimesi.
  P.Poderskis.<br> S.Žiūros nuotr.
  P.Poderskis.<br> S.Žiūros nuotr.
Daugiau nuotraukų (15)

Lrytas.lt

Sep 8, 2018, 10:52 AM, atnaujinta Sep 8, 2018, 10:52 AM

Šį kartą Šeimyniškių, Tuskulėnų ir Rinktinės gatvių gyventojai priešinasi Šeimyniškių gatvėje planuojamoms statyboms – čia numatoma statyti 8 aukštų pastatą, kuriame įsikurs Vilniaus regiono apylinkės, Vilniaus apygardos teismai ir Nacionalinė teismų administracija. Neseniai įvykusiame viešame projekto pristatyme bendruomenių atstovai išsakė pastabas ir savivaldybei pateikė raštą su 500 parašų. Jie prieštarauja pastato statyboms Šeimyniškių gatvėje ir kelia triukšmo bei taršos problemas.

„Projektas pažeidžia visuomenės interesus. Tai žalioji zona miesto centre, kur žaidžia vaikai, mamos vežioja kūdikius, tokių zonų apylinkėse daugiau nebėra. (...) Planuojama statyti visos apygardos teismą, kur būtų vežami nusikaltėliai iš kalėjimų, o aplinkinės gatvės rytais ir vakarais jau dabar užkimštos“, – BNS sakė bendruomenės narys Tomas Bikelis. Pasak jo, įgyvendinus projektą, bendruomenė netektų ir nemokamos automobilių stovėjimo aikštelės.

Miesto savivaldybė statybos planų atsisakyti neketina, tačiau žada atsižvelgti į dalį gyventojų pastabų. Jei jos bus motyvuotos.

Laukia pagrįstų pretenzijų

„Labai gerai, kad bendruomenės yra aktyvios, stebi aplinką, išreiškia nuomonę dėl planuojamų statybų, tačiau jų pretenzijos turėtų būti konstruktyvios bei pagrįstos teisės aktais“, –  portalui lrytas.lt teigė Vilniaus savivaldybės Miesto plėtros departamento direktoriaus pavaduotoja Raimonda Rudukienė.

Jos teigimu, apie 1,5 ha ploto viešojoje erdvėje ateityje gali būti įrengta aikštė, vaikų žaidimų aikštelės, takai, parko želdynai, todėl bendro naudojimo teritorijos mažėjimas dėl naujo pastato neturės esminio poveikio gyvenamajai erdvei.

Taip pat numatoma dalies Šeimyniškių gatvės rekonstrukcija, kuri padės sureguliuoti transporto srautus, nuo kurių ir priklauso aplinkos triukšmo lygis. Esama automobilių parkavimo aikštelė neišspręs šio kvartalo parkavimo problemos. Tam tikslui savivaldybės taryba yra patvirtinusi gyvenamųjų namų kaimynijų programą, kurios vienas tikslų – atnaujinti daugiabučių namų kiemus, įrengiant papildomų automobilių parkavimo vietų.

„500 parašų – tai dar ne visa bendruomenė, o kelių laiko priekaištams rašyti turinčių entuziastų nuomonė nebūtinai sutampa su daugumos čia gyvenančių žmonių nuomone“, – įsitikinęs jau 15 metų viename Rinktinės gatvės devynaukščių gyvenantis Tomas Stasiulevičius.

Pasak 27 metų vilniečio, kai kurie kaimynai yra užstrigę laike: „Jie čia gyvena nuo tada, kai buvo pastatyti šie daugiabučiai, kažkada jiems Rinktinės gatvė buvo priemiestis, o dabar virsta centru ir jiems tai nepatinka. Apskritai vyresnio amžiaus žmonėms sunku įtikti, jiems atrodo, kad visi tik ir kėsinasi juos apgauti – ir renovuojant senus ir statant naujus pastatus.“

Tomas įsitikinęs, kad nauji modernūs pastatai kuria pridėtinę rajono vertę, tada gyvenimas čia suaktyvėja, aplinka tampa saugesnė.

Bet šalia didės ir spūstys, susisiekimas tamps problematiškas? „Tai jokia bėda, važinėsiu paspirtuku!“ – gyvenimo miesto centre ypatumus Tomas išmano.

Nustebino žmonių reakcija  

Pastato užsakovo Nacionalinės teismų administracijos Turto valdymo skyriaus vedėjas Arūnas Stravinskas lrytas.lt prisipažino, kad  tokios aršios gyventojų reakcijos ikrai nesitikėjo.

„Visuomenė buvo tiesiog suklaidinta pasklidusiais tikrovės neatitinkančiais teiginiais, neva pastatas bus pastatytas sunaikinant bendruomenės pamėgtą žalią zoną, vaikų žaidimo aikšteles, pasivaikščiojimo takus, šaligatvius, viešojo transporto stoteles. Manau, didžioji dalis gyventojų parašų ir buvo surinkti skleidžiant šiuos klaidinančius teiginius.

Tačiau teritorijų planavimo dokumentuose yra numatyta žalioji zona, tad iš vis žmonėms nereikėtų dėl to nerimauti“, – teigė A.Stravinskas.

Sieks, kad aplinka džiugintų visus

Teismo pastato projekto autoriai architektų kompanija „Cloud architektai“ šiuo metu atidžiai studijuoja gyventojų gautas  pastabas bei pasiūlymus ir žada į juos atsižvelgti „teisės aktų nustatyta tvarka“. Tačiau kol kas net nėra į ką atsakinėti.

„Norėtume žinoti visuomenės nuomonę, pavyzdžiui, kokius takus įrengti prie viešojo transporto stotelių, kaip ir kur atsodinti kertamus medžius, kokio tipo (aikštė, fontanas, skveras) viešąją erdvę kurti. Deja, dabar gyventojai protestuoja tik dėl paties pastato atsiradimo fakto, nors jis buvo patvirtintas bendruoju, detaliuoju planu, suderintu su visuomene, dar 2009 metais.

Esame atviri pasiūlymams, nes išties norime, kad teismo pastato aplinka džiugintų visus. Tačiau kol kas diskusija nevyksta, mes net jaučiame kai kurių bendruomenės narių savanaudiškus ketinimus bei manipuliavimą kitais.  Apmaudu ir tai, kad į viešąjį projekto pristatymą dauguma atėjo tiesiog savo laiptinėse išvydę kvietimus protestuoti,  žmonės net nebuvo susipažinę su mūsų siūlomais sprendiniais“, – stebėjosi  „Cloud architektai“ direktorius Antanas Dagelis.

Administracijos vadovas įžvelgia bjaurumų

Savo pozicija dėl kilusio gyventojų nepasitenkinimo feisbuko paskyroje pasidalijo ir Vilniaus administracijos direktorius Povilas Poderskis:

„Šiaip galvotum, kad viskas paprasta. Institucijai paskirtas sklypas, su tam tikrais parametrais – užstatymo intensyvumu, aukštingumu ir pan. Apibrėžtais tiek detaliajame, tiek bendrajame plane. Nė vieno šių parametrų nepažeidžiant, o ir apskritai viską darant pagal taisykles suprojektuojamas pastatas, o kad būtų gražiau miestui, dar ir fontanas ir pan. Viskas telpa į gana nedidelį plotą, šalia prokuratūros atsirastų teismų administracija. Tas lyg ir turi kažkokių sinergijų. Šis pastatas atsiranda stovėjimo aikštelės plote, šiek tiek apima ir pievos, keletą krūmų ir nedidelių medžių iškertant, kelis didesnius klevus persodinant, pasodinant keliolika naujų medžių kitur.

Na, ir tada prasideda. Aišku, kaip paaiškėja, pagrindinis argumentas ir yra ta aikštelė. Nes ten gi nemokamas parkingas, o kai pastatys pastatą, nebeliks nemokamo parkingo. Nors ta aikštelė ir nepriklauso tiems gyventojams, kurie ten dabar stato. (...)

Tada atsiranda gana gerai organizuotas veikimas, paremtas, mano neprofesionalia akimi žiūrint, labai jau bjauriais metodais. Pvz., renkami gyventojų parašai ir jiems pateikiamas vienas lapas su „argumentais“, ant kurio jie neva pasirašo, o į savivaldybę atsiunčiamas kitas. Na, o žmonėms išties ne argumentai pasakojami. Jie tiesiog bauginami ir kiršinami. (...)

Atsiranda ir pastabų, kurios iš pirmo žvilgsnio atrodo solidžiai ir pagrįstai (gali apgauti savo santrumpomis ir citatomis mažiau patyrusius). Iš konteksto traukiamos įstatymo nuostatos, klaidingai interpretuojami teritorijų planavimo dokumentai. Pvz., sakoma, kad nėra padarytas revitalizacijos planas, bet revitalizacijos planas reikalingas tik statant gyvenamosios paskirties pastatą, o šis nebus gyvenamasis. Samprotaujama bendrais bruožais apie urbanistiką ir apie tai, kad šiaip čia labai triukšminga vieta, bet gyventojams bus kažkodėl labiau triukšminga, jeigu juos nuo gatvės atskirs didelis administracinis pastatas. (...)

Į viešinimą žmonės ateina sunerimę ir pikti. (...) Žmonės nesupranta, kad galėtų diskutuoti apie papildomas investicijas į aplinkinę teritoriją, apie tai, kad pastatas gal galėtų būti ne toje sklypo pusėje ir pan. Jų pagrindinis tikslas, kad nieko nebūtų pastatyta išvis ir liktų jų aikštelė, o suoliuko, kuris vienas patenka į užstatymo ploto, nereikėtų niekur pernešti.

Pelnytas dažnai tenka ir savivaldybei piktumas, dėl viešinimo trūkumo ir problemų, kurios iš to išeina. Ties tuo dirbame ir patobulėsime.“

 

Spauskite mygtuką „VISI KOMENTARAI“ ir reikškite savo nuomonę.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.