Seimo nariai nesiryžo atsisakyti brangiai išlaikomo viešbučio: priežastis – gluminanti

Šią savaitę vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes jo patogi vieta, o gyventi čia pigiau nei esamomis kainomis nuomotis būstą.

Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>P.Lileikio nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>P.Lileikio nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Antradienį vykusiame Seimo posėdyje nemažai diskusijų sukėlė Seimo nario Algirdo Syso pareiškimas, jog labai svarbu išlaikyti Seimo viešbutį, nes patogi vieta ir jame gyventi pigiau nei tiesiog nuomotis būstą.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (11)

Lrytas.lt

Sep 24, 2021, 7:29 PM, atnaujinta Sep 24, 2021, 7:41 PM

Seimo narys siūlė nepritarti įstatymo, kuriuo nuo 2024 metų Seimo nariai būtų įpareigoti ieškotis gyvenamojo ploto, įsigaliojimui.

Posėdyje pasisakęs parlamentaras Artūras Skardžius pabrėžė, jog būtų gerai sužinoti, kas bus Seimo viešbučio ir garažo pirkėjas.

„Kyla abejonių, ar pardavus Seimo viešbutį, Seimo nariai jausis saugūs, ar užteks pinigų nuomai, kaip pasieks darbą ir iš jo grįš.

Apie viešbučio pardavimą svarstyta ne kartą, Seimas atsiėmė žvyruotą aikštelę, kur buvo ketinama statyti Seimo viešbutį su konferencijų salėmis, požeminėmis automobilių stovėjimo aikštelėmis, požemine jungtimi su parlamentu, tačiau dėl politinės baimės projektas liko neįgyvendintas, – replikavo Seimo narys. – Suprantu ir matau, koks Seimo viešbutis reikalingas atvykstantiems iš kitų miestų.“

Kęstutis Mažeika atkreipė dėmesį, kad, turbūt, kuriamas precedentas: parlamentaro žodžiais, vertinant nuosekliai, ar tikrai sąžininga, kad tie, kurie gyvena Vilniuje, gaus tuos pačius pinigus nuomai kaip ir atvykstantieji iš kitų miestų. Vieni nuomosis, kiti gaus papildomų priedų prie atlyginimo. „Manau, kad tai nesąžininga“, – kalbėjo Seimo narys.

Stasys Tumėnas piktinosi, kad Vilniuje patogiai gyvenantiems Seimo nariams sunku įsivaizduoti, kiek sunkumų į darbą Seime keliaujant per visą Lietuvą, todėl vilniečiai apskritai turėtų nusišalinti nuo klausimo svarstymo. 

Vilija Aleknaitė-Abramikienė pasiūlė balsuoti pasitelkus enonominę logiką. Kokia pinigų švaistymo mašina įsijungtų, jei, anot Seimo narės, kolegoms mokėtų pinigus, skirtus būstui nuomoti. Turint minty augančias nuomos kainas, bendrabutis, anot Seimo narės, yra pigiausias sprendimas.

A. Syso nuomonei pritarė 59 nariai iš balsavusiųjų 91.

Skaičiuojama, jog kasmet Seimo viešbučio išlaikymas kainuoja 123 tūkst. eurų. 

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.