Susipažinus su 2022 m. spalio 25 d. viešai paskelbta žiniasklaidoje informacija, kad 2005 m., 2006 m. ir 2015 m. teismas priėmė galimai neteisėtus ir nepagrįstus faktiniais duomenimis sprendimus, sudarančius galimybę suinteresuotiems asmenims planuoti bei vykdyti sodybų atstatymo darbus valstybės saugomoje teritorijoje – Asvejos regioniniame parke, Generalinė prokuratūra nedelsiant pradėjo tyrimą savo iniciatyva.
Šio tyrimo metu Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai išsiaiškino, kad minėtose civilinėse bylose pateikti duomenys, kuriais remdamasis Švenčionių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimus 2005, 2006 ir 2015 metais, yra nepakankami sodybų buvimui miško paskirties sklypuose faktui konstatuoti.
Gindama viešąjį interesą, generalinė prokurorė N. Grunskienė kreipėsi į teismą dėl procesų atnaujinimo šiose civilinėse bylose, tuo siekdama užkirsti kelią ateityje galimam neteisėtam miško ūkio paskirties žemės sklypo pavertimui kitomis naudmenomis, jų padalinimui, žemės paskirties keitimui ir galimai neteisėtoms statyboms saugomoje teritorijoje.
Civilinėse bylose, kuriose Vilniaus regiono apylinkės teismas atnaujino procesą, generalinė prokurorė N. Grunskienė prašo panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 14 d. ir 2015 m. vasario 26 d. sprendimus ir atmesti pareiškėjų pareiškimus dėl juridinę reikšmę turinčių sodybų buvimo fakto nustatymo.
Atnaujinti analogišką procesą 2006 m. Švenčionių rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje teismas atsisakė dėl neišlikusios civilinės bylos. Dėl šio Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimo generalinės prokurorės įgaliota atstovė apeliacine tvarka pateikė skundą Vilniaus apygardos teismui, prašydama teismo šią nutartį panaikinti ir procesą atnaujinti.
