Taikos prospekto gyventojas Gintautas Barauskas įsitikinęs, kad Kauno savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus specialistai dirba vadovaudamiesi senais metodais, – vos gavę anoniminį skundą ir jo dar netyrę iš karto grasina bausmėmis.

G.Barauskas visą gyvenimą sportavo ir niekada nerūkė, tačiau netikėtai buvo apkaltintas, kad traukia dūmą savo buto balkone. Šiame name draudžiama rūkyti balkonuose arba lodžijose.

Sporto klubo „Geležiniai žmonės“, kuriame yra sportavęs G.Barauskas, vadovas Saulius Misevičius taip pat tikino, kad nėra matęs šio sportininko ir trenerio rūkančio.

Netikėti kaltinimai kaunietį šokiravo ir jis bandė išsiaiškinti, kodėl taip nutiko. Paaiškėjo, kad nusikaltėliu jį bandyta pripažinti neturint jokių įrodymų.

[[ge:lrytas:lrytas:38130532]]

Kitų Kauno daugiabučių, kurių balkonuose rūkyti draudžiama, gyventojai net ir piktindamiesi rūkaliais, skųsti juos puola retai.

Gavo netikėtą pranešimą

75 metų G.Barauskas – buvęs kultūristas, o baigęs sportininko karjerą dirbo treneriu. Vėliau vyrui pašlijo sveikata – sušlubavo širdis – ir jis buvo pripažintas neįgaliu.

Kaunietis gyvena Taikos prospekto 33-iajame daugiabutyje, o jo butas – trečiame penkiaaukščio aukšte. Šio namo balkonai įstiklinti.

[[ge:lrytas:lrytas:35432644]][[ge:lrytas:lrytas:35981746]][[ge:lrytas:lrytas:36465063]]

Birželio 26 dieną G.Barauskas sulaukė laiško. Jį atsiuntė Kauno savivaldybės atstovai.

Vyras buvo kviečiamas liepos 7 dieną atvykti į A.Juozapavičiaus prospekte esantį miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrių.

Šio skyriaus vyriausioji specialistė Vilma Barauskienė laiške pranešė, kad vizito tikslas – surašyti administracinio nusižengimo protokolą.

Dėl ko kaunietis kviečiamas, laiške nebuvo nurodyta.

Tik pranešta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui susitikime nedalyvaujant protokolas vis tiek gali būti surašytas.

Net sutriko širdies ritmas

G.Barauskas tvirtino, kad perskaitęs laišką buvo šokiruotas.

„Pradėjau svarstyti, kuo aš nusikaltau. Liepos 5-ąją turėjau vykti į užsienį, kur buvo suplanuota švęsti sūnaus jubiliejų, ir iki liepos 7-osios nebūčiau spėjęs grįžti.

O laiške buvo rašoma, kad jei nurodytą dieną nenuvyksiu į Viešosios tvarkos skyrių, būsiu pripažintas kaltu. Bet už ką?“ – stebėjosi kaunietis.

Susijaudinęs jis paskambino sūnui ir šis patarė valdininkus aplankyti anksčiau.

Jau buvo penktadienio pavakarė, todėl G.Barauskas nusprendė kelionę į Viešosios tvarkos skyrių atidėti iki pirmadienio.

Vyras iki vakaro mąstė, kokį gi nusikaltimą padarė. Mintyse perkratė savo kelių savaičių veiklą, bet neprisiminė padaręs ką nors nusikalstamo.

„Kadangi man 75-eri, sergu širdies liga, vakare nuo nervinės įtampos ėmė kilti kraujospūdis, prasidėjo pavojingi širdies ritmo sutrikimai – permušimai“, – prisiminė kaunietis.

G.Barauskas sakė galų gale užmigęs, bet 3 valandą nakties vėl pabudęs, nes širdis pašėlusiai daužėsi.

Vyras gyvena vienas, tad paskambino sūnui, kuris atvyko ir pamatavo kraujospūdį.

Jis buvo pakilęs iki kritinės ribos, todėl teko išgerti papildomą dozę vaistų nuo širdies ritmo sutrikimo ir raminamųjų.

„Kitą dieną vėl kankino tos pačios mintys, kraujospūdis vėl buvo per aukštas. Prasidėjo ir skrandžio skausmai, nes gydytojai neseniai nustatė, kad jame yra opų“, – pasakojo kaunietis.

Reikalavo aiškaus atsakymo

Pirmadienį sūnus nuvežė G.Barauską į Viešosios tvarkos skyrių.

„Nuvežė pas ypatingųjų bylų tardytoją“, – ironizavo vyras.

Paaiškėjo, kad Viešosios tvarkos skyriaus darbuotoja, beje, G.Barausko bendrapavardė, atostogavo. Tad kaunietį priėmė kita, pasak jo, neprisistačiusi moteris.

„Parodęs savo pasą emocingai, nors man jaudintis negalima, pareikalavau paaiškinti, kokį nusikaltimą padariau.

Tačiau darbuotoja į klausimą atsakė klausimu, ar kas nors rūko mano bute?

Nesupratęs, kodėl ji to klausia, atsakiau, kad bute gyvenu vienas, niekada nerūkiau, nerūkė ir mano tėvai, brolis, žmona, dvi dukros, sūnus, trys anūkai, o aš dar ir alergiškas dūmams, užuodęs juos pradedu kosėti“, – vėl įsikarščiavęs kalbėjo kaunietis.

Jokių įrodymų nepateikė

G.Barauskas prisiminė, jog tada specialistė atsakė, kad jis kaltinamas dėl rūkymo savo bute.

„Kaip galima nustatyti, ar iš mano buto rūko dūmai? Nors esu kategoriškai nusistatęs prieš rūkymą, bet Vyriausybė nutarimo, kad savo bute negalima rūkyti, nėra priėmusi. Gal tyrėja norėjo pasakyti, kad rūkiau balkone?“ – svarstė vyras.

G.Barauskas paklausė, kas skundėsi ir ar yra įrodymų, nuotraukų, kur jis užfiksuotas rūkantis.

„Juk, pavyzdžiui, kai policijai praneši, kad automobilis pastatytas neleistinoje vietoje, ji prašo tai nufotografuoti, nes kol pareigūnai atvyks, esą nusižengėlis gali būti ir išvažiavęs“, – svarstė G.Barauskas.

Pasak kauniečio, jam jokių nuotraukų niekas neparodė, o skundas buvęs anoniminis.

„Viešosios tvarkos skyriaus specialistė mane apkaltino nebūtu pažeidimu ir savo neatsakingu elgesiu sutrikdė mano sveikatą“, – piktinosi G.Barauskas.

Tyrimas buvo nutrauktas

O liepos 16 dieną G.Barauskas gavo dar vieną laišką. Jame pranešta, kad buvo tiriamas faktas, jog G.Barauskas rūkė savo buto balkone, nors rūkyti šiame daugiabutyje uždrausta nuo 2021 metų, ir tuo pažeidė įstatymus.

Paaiškinta, kad Viešosios tvarkos skyrius birželio 5 dieną gavo skundą dėl kaimyno rūkymo balkone.

Birželio 15 dieną esą buvo atliktas faktinių duomenų patikrinimas.

Jo metu patvirtinta, kad Taikos prospekto 33-iajame daugiabutyje uždrausta rūkyti balkonuose, terasose, lodžijose, užfiksuota, kad informaciniai ženklai apie draudimą rūkyti name pakabinti.

Rašte taip pat buvo teigiama, kad skundo autorė nepateikė papildomų duomenų, kurią valandą buvo padarytas nusižengimas.

„Laiške perskaičiau ir tai, kad iš surinktos medžiagos matyti, jog negauta objektyvių ir neginčytinų duomenų, kad draudimas rūkyti pažeistas, todėl bylos tyrimas dėl administracinio nusižengimo nutrauktas“, – laišką rodė ir citavo G.Barauskas.

Sukėlė galvos skausmą?

Kaunietis stebėjosi, kad Viešosios tvarkos skyriaus atstovai jo neatsiprašė.

„Tyrimas nutrauktas tik todėl, kad mane įskundęs asmuo negalėjo tiksliai pasakyti, kada aš neva rūkiau balkone, o ne dėl to, kad to tikrai nedariau“, – piktinosi vyras.

Todėl liepos 27-ąją jis dar kartą nuvyko į Viešosios tvarkos skyrių. Ten sužinojo, kad laiškus siuntusi specialistė vėl atostogauja. Jį vėl priėmė kitas darbuotojas.

„Jis neprisistatė, bet nusivedė į kabinetą, ant kurio durų buvo parašyta, jog tai skyriaus vadovas. Valdininkas mane išklausė, pirštais ėmė masažuotis smilkinius, o tada savo kompiuteryje man parodė nuotrauką“, – pasakojo G.Barauskas.

Nuotraukoje – ne jo namas

Pateiktoje nuotraukoje buvo matyti, kad kažkoks balkonas buvo nufotografuotas iš viršutinio aukšto. Jame stovėjo žilas vyras ir atsidaręs įstiklinto balkono langą demonstratyviai traukė dūmą.

Tačiau buvo matyti tik žmogaus pakaušis, o veido įžiūrėti nebuvo įmanoma.

„Norint mano balkone rūkyti taip, kaip užfiksuota nuotraukoje, reikėtų gerokai persisverti, o tai neįmanoma, nes trukdo langų rėmai.

Be to, mačiau, kad nuotraukoje įamžintas ne mano kiemas, nes prie daugiabučio auga kitokie augalai“, – pasakojo G.Barauskas.

Vyras tvirtino kartais matantis, kad daugiabučio balkonuose kaimynai rūko. Tačiau jie tai daro balkone atsisėdę ir susigūžę, kad niekas jų nenufotografuotų, – kyšo tik pakaušiai.

O štai nuotraukoje užfiksuotas vyras tai darė nesislėpdamas, tarsi būtų specialiai pozavęs.

Kaunietis Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojams papriekaištavo, kad jie dirba lyg sovietiniais laikais.

„Sovietmečiu mano seneliai buvo ištremti dėl anoniminio kaimynų skundo.

Dėl tokių pat skundų mano jaunystėje nekalti žmonės sėsdavo į kalėjimą. Tas pat vyksta ir dabar. Iš pradžių buvau apkaltintas nebūtu dalyku ir tarsi sušaudytas, o tik paskui reabilituotas“, – piktinosi G.Barauskas.

Dūmą dažnai traukia butuose

Verkių gatvės 6-ajame penkių aukštų name, kuriame yra 130 butų, taip pat uždrausta rūkyti balkonuose nuo 2022 metų.

Tačiau šio daugiabučio bendrijos pirmininkas Darius Žiemelis pripažino, kad toks draudimas yra neveiksmingas.

„Tie, kas nori rūkyti, dabar tai daro savo bute. Dūmus užuodžia ir kaimynai, tačiau sudrausminti tokių rūkalių nėra kaip“, – kalbėjo D.Žiemelis.

Dėl to, kad kartais gyventojai rūko ir balkonuose, niekas iš šio namo į Viešosios tvarkos skyrių nesikreipė.

O štai Kovo 11-osios gatvės 37-ojo penkiaaukščio, kuriame yra 100 butų, atstovas Darius Bagdonas tikino, kad kai kurie žmonės skundėsi, esą kaimynai rūko balkonuose. Todėl 2025 metais buvo kreiptasi į savivaldybę, kad būtų uždrausta rūkyti balkonuose.

„Informacinius ženklus pakabinome laiptinėse. Taip pat gyventojus informavau, kad jei kas nors vis tiek rūkytų ir tai kaimynus trikdytų, jie rūkančius žmones turi fotografuoti arba filmuoti ir tik po to kreiptis į Viešosios tvarkos skyrių“, – pasakojo D.Bagdonas.

Kol kas niekas iš kaimynų vieni kitų nefotografavo ir į valdiškas institucijas su skundais nesikreipė.

„Draudimas gal šiek tiek ir sudrausmino rūkalius, bet didesnė dalis jų dabar tiktai dar labiau slepiasi“, – sakė kaunietis.

Gavo laišką, kad bus baudžiamas už rūkymą balkone: pamatęs „įrodymus“ kaunietis apstulbo (3)