„Tai, kaip elgiasi VMVT yra nepriimtina. Kiekvieną kartą paviešinus tyrimą iš fermų, jie bando apginti fermerius. Tai, kas kitiems atrodo kaip akivaizdus žiaurus elgesys su gyvūnais, VMVT yra „normos ribose“. Jie turi visas galimybes nubausti gyvūnų skriaudėjus ir apginti gyvūnus, bet visada pasirenka ginti verslą. Ši institucija yra išlaikoma mokesčių mokėtojų“, – piketo priežastį pranešime aiškino gyvūnų teisių gynėjai.
Mintis surengti akciją ir atkreipti visuomenės dėmesį į VMVT darbą kilo kai išseko gyvūnų teisių gynėjų kantrybė. Kaip teigia organizacijos „Tušti narvai“ atstovai, juos papiktino VMVT veterinaro teiginys, jog „nusišėrę paukščiai yra natūralus fiziologinis procesas“.
„Ar gali veterinaras tokias nesąmones sakyti? Ir jo alga mokama iš mūsų mokesčių. (...) Kantrybė dėl VMVT nekompetencijos išseko“, – pranešime teigė organizacija.
Paukštynų skandalas
Primename, kad antradienį buvo paviešinti šokiruojantys kadrai iš kelių Lietuvoje esančių paukštynų. Gyvūnų teisių gynėjai pateikė savo surinktus įrodymus, kad paukščiai laikomi netinkamomis sąlygomis, aplipę parazitais, nuplikę. Tuo tarpu paukštyno atstovai aiškina, kad vištos gyvena pagerintomis sąlygomis, o VMVT tikina, kad gyvūnų teisės pažeistos nebuvo.
Daugiau skaitykite čia: Paviešinti šokiruojantys kadrai iš paukštyno
Kaip portalui lrytas.lt sakė LGTAO vadovė Brigita Kymantaitė, gyvūnų teisių gyvnėjai yra šokiruoti VMVT institucijos taikomais dvigubais standartais savo viešoje komunikacijoje ir visuomenės klaidinimo. „Žmonių, kurie tikslingai išnaudoja gyvūnus komerciniams tikslams, veikla kelią tiesioginę grėsmę ne tik gyvūnų gerovei, sveikatai, bet ir visuomenės saugumui. Tačiau VMVT šią problemą bando parodyti kaip nevertą didelio dėmesio“, – sakė ji.
Sieks sąžiningos VMVT veiklos
Viešame pareiškime organizacijos tikina, kad šia protesto akcija siekia pabrėžti VMVT atsakomybę. „Tai yra yra intitucija, turinti ne tik darbinę, bet ir profesinę etinę – veterinarijos gydytojo – pareigą rūpintis gyvūnų gerove ir užtikrinti, kad, nepaisant verslo interesų, gyvūnai nebūtų kankinami“, – rašoma LGTAO pranešime.
Anot jų, ši valstybinė tarnyba turi atkreipti dėmesį į nevyriausybinių organizacijų fiksuojamus ir pranešamus gyvūnų gerovės pažeidimus ir imtis visapusiško jų tyrimo užtikrinant gyvūnų gerovę, o ne verslo ar gyvūnų savininkų interesus, klaidinant visuomenę apie “pavienius pažeidimus”.
"Siekiame, kad patikrinimus dėl galimų gyvūnų gerovės pažeidimų, galimos neteisėtos veiklos atliktų suinteresuoti pasitelkti visas įmanomas priemones ir taikytų poveikio priemones, adekvačias padarytam pažeidimui, imtųsi iniciatyvos konfiskuoti neteisėtai laikomus, neteisėta veikla įgytus ar kenčiančius gyvūnus.
Matydami, kad galiojantys teisės aktai neleidžia užtikrinti tinkamos gyvūnų apsaugos, teiktų pasiūlymus atsakingoms institucijoms dėl jų pakeitimo. Keltų gyvūnų gerovės inspektorių profesinę kvalifikaciją, savo darbe vadovautųsi mokslu ir atsinaujinančiais mokslo šaltiniais, tyrimais paremtomis žiniomis, bet ne asmeninėmis pažiūromis", – teigiama oficialiame pareiškime.
