LVAT sausio 19 dieną patenkino agentūros skundą ir panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) nutartį, kuria AAA sprendimas buvo laikinai sustabdytas. Klausimas dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo pirmosios instancijos teismui grąžinta nagrinėti iš naujo.
„Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai tenkino pareiškėjo („Ekologistikos“ – BNS) prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo nenustatęs visų jo nagrinėjimui reikšmingų duomenų“, – rašoma LVAT nutartyje.
Aplinkos apsaugos agentūra 2020-ųjų rugsėjį panaikino bendrovei išduotą taršos leidimą, be kurio ji negali vykdyti veiklos, nes po nelaimės neatitiko atliekų naudojimo ir šalinimo reglamento. Šis agentūros sprendimas galioja iki šiol, BNS patvirtino agentūra.
Praėjusių metų lapkričio 15-ąją VAAT patenkino „Ekologistikos“ prašymą laikinai stabdyti sprendimo vykdymą. Bendrovė nurodė, kad dėl šio ribojimo ji negali tęsti tvarkymo plano įgyvendinimo, o tai jai reikštų 41 tūkst. eurų žalą.
Agentūra į tai atsakė, kad prievolė susitvarkyti išlieka ir be taršos leidimo, o sustabdžius sprendimą aplinkosaugininkams būtų sunkiau kontroliuoti, ar bendrovė tinkamai tvarkosi su atliekomis, ar nedaroma žala aplinkai, nekyla naujo gaisro grėsmė.
Didelis gaisras Alytaus Pramonės rajone įsikūrusioje įmonėje „Ekologistika“ kilo 2019 metų spalio 16 dieną, ugniagesiai su ugnimi ir jos padariniais kovojo ilgiau nei savaitę. Po šio įvykio atlikto tyrimo iškelta baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai pareikšti septyniems fiziniams ir juridiniams asmenims, ketinama apklausti 133 nukentėjusius, liudytojus ir ieškovų atstovus.
Alytaus apylinkės teismui perduotoje byloje Kauno apygardos prokuratūra yra pateikusi daugiau kaip 5 mln. eurų ieškinį dėl valstybės patirtų išlaidų gesinant gaisrą. Bendra civilinių ieškinių suma šioje byloje siekia daugiau kaip 12 mln. eurų.
