Apie sukrečiančią patirtį moteris prabilo Feisbuke. Viena mažametę dukrą auginanti vilnietė neslepia – po šio įvykio pasikeitė ne tik kasdienybė, bet ir saugumo jausmas savuose namuose. Tiesa, ji pabrėžė, kad dėl vykstančio teisinio proceso negali atskleisti visų aplinkybių.
„Susilaukus šimtų žinučių, su advokato leidimu, noriu papasakoti savo istoriją. Pastaruoju metu dalijausi įvykiu, nutikusiu 2026 m. spalio 5 d., tačiau plačiau komentuoti nenorėjau, nes tuo metu nesijaučiau tam pasiruošusi ir saugi“, – rašė Deimantė Estera Emanuelė.
Konfliktai prasidėjo vos įsikėlus
Paviešino sostinės autobuse kilusio incidento vaizdo įrašą: važiavę keleiviai liko be amo
Viena vaiką auginanti moteris ilgai ieškojo tinkamo būsto. Viskas prasidėjo tuomet, kai ji nusprendė su mažamete dukra įsikurti naujuose namuose.
Tačiau džiaugsmą nauja gyvenimo pradžia netrukus aptemdė nesutarimai su šalia gyvenančiu kaimynu. Pirmieji konfliktai kilo dar nespėjus įsikurti.
Susiję straipsniai
Kaimynas esą reiškė nepasitenkinimą dėl jos bute besilankančių žmonių ir keliamo triukšmo. Vienas tokių incidentų įvyko savaitgalio popietę.
Deimantė tikina tuomet kaimynui paaiškinusi, kad artimiausiomis dienomis bute gali būti girdimas triukšmas dėl atliekamų nedidelių remonto darbų. Ramiai sureagavusi į kaimyno pastabas, ji taip pat atsiprašė už galimus nepatogumus.
Vis dėlto po kelių dienų nesutarimai atsinaujino. Šįkart kaimyno nepasitenkinimą sukėlė moters bute atliekami remonto darbai – buvo kabinami karnizai ir gręžiamos lubos. Sulaukus jo skundo, darbai buvo nedelsiant nutraukti.
Tačiau žodinis konfliktas, moters teigimu, peraugo į fizinį susidorojimą.
„Mūsų butų durys yra viena šalia kitos, todėl atidarytos jos trukdo viena kitai. Konflikto metu kaimynas pravėrė savo duris, tad man buvo sunku uždaryti savąsias“, – pasakojo Deimantė ir pridūrė, kad paprašiusi neužstoti praėjimo, moteris teigia sulaukusi įžeidinėjimų ir buvo filmuojama.
„Man mėginant uždaryti savo duris, kaimynas jomis stipriai trenkė man į krūtinės sritį. Jaučiausi išgąsdinta ir pažeminta, todėl iškviečiau policiją“, – tvirtino pašnėkovė.
Atvykę pareigūnai pasikalbėjo su kaimynu, tačiau tuo metu Deimantė nusprendė pareiškimo nerašyti, tikėdamasi, kad incidentas daugiau nepasikartos.
Sulaukė grasinimų ir liko be elektros
Kitą dieną, grįždama su dukra iš pamaldų, moteris laiptinėje vėl susidūrė su tuo pačiu kaimynu, kuris vedėsi palaidą šunį.
„Laiptinėje buvo ankšta, todėl paprašiau jo mus aplenkti, tačiau jis to nepadarė. Vėliau, mums pasiekus savo aukštą, kilo dar vienas konfliktas dėl durų kilimėlio. Į provokacijas nesivėliau ir tiesiog įėjau į butą“, – nurodė vilnietė.
Praėjus maždaug pusvalandžiui, moteris pastebėjo, kad jos bute dingo elektra. Nors prieš tai laiptinėje buvo mačiusi kaimyną, Deimantė pabrėžė nežinanti, dėl kokių priežasčių nutrūko elektros tiekimas.
„Norėjau išeiti į laiptinę patikrinti skaitiklio, bet negalėjau normaliai atidaryti savo buto durų, nes kaimynas buvo pravėręs savąsias. Tai tęsėsi kurį laiką, todėl vėl kreipiausi į policiją, o vėliau informaciją pateikiau ir per elektroninę policijos sistemą“, – pasakojo mažametės dukra.
Tos pačios dienos vakarą, apie 22 valandą, įvyko dar vienas nemalonus susidūrimas. Deimantė teigė laukusi atvykstančio draugo ir trumpam išėjusi iš buto jo pasitikti, kuomet dukra jau miegojo.
Anot moters, kaimynas sustabdė ir pagrasino iškviesti vaiko teisių apsaugos specialistus, nes ji esą palikusi vaiką vieną. Vyras taip pat neva pareiškė neleisiantis jai ramiai gyventi ir nuolat kviesiantis policiją.
Išsigandusi moteris paprašė draugo ateiti jos pasitikti. Supratęs, kad gali pasirodyti kitas žmogus, kaimynas nebesirodė.
Kitą rytą – žiaurus išpuolis
Lemtingą spalio 5-osios rytą, apie 10 valandą, moteris grįžo namo nuvežusi dukrą į darželį. Ruošėsi išnešti likusias dėžes po namų tvarkymo, klausėsi muzikos ir telefonu kalbėjosi su draugu.
„Staiga išgirdau, kad kažkas tranko mano duris. Pradėjau eiti jų link, tačiau vos po kelių sekundžių durys jau buvo atlapotos, o kaimynas priėjo prie manęs“, – sakė ji.
Pasak Deimantės, tolesni įvykiai klostėsi žaibiškai. Kaimynas esą išplėšė iš rankų telefoną, sugriebė už kaklo ir pradėjo smaugti. Tuomet ištempė moterį į laiptinę, kelis kartus smogė kumščiais, o galiausiai su jos telefonu nubėgo į savo butą ir užsirakino.
Likusi be ryšio priemonės, Deimantė negalėjo iš karto išsikviesti pagalbos, beldėsi pas kaimyną, prašydama grąžinti telefoną. Po kelių minučių vyras išėjo iš buto ir ėmė leistis laiptais žemyn. Moteris mėgino jį pasivyti, o išėjusi į lauką garsiai šaukėsi pagalbos.
„Jam išgirdus ir grįžus į laiptinę, vėl kilo fizinis konfliktas. Mėginant susigrąžinti telefoną, tarp mūsų prasidėjo grumtynės, kurių metu suplyšo jo kelnių šonas. Po to jis vėl pradėjo man smūgiuoti ir stipriai pastūmė laiptų link“, – dėstė Deimantė Estera Emanuelė.
Laikydamasi už turėklų, Deimantė mėgino atsistoti ir grįžti į savo aukštą, tačiau jautėsi itin nusilpusi. Pasiekusi ketvirtą aukštą, ji, kaip pati pasakoja, dar kartą susidūrė su kaimynu, kuris esą vėl ėmė smūgiuoti.
Asmeninio archyvo nuotr.
Krisdama stipriai susitrenkė galvą – akyse aptemo, ausyse pradėjo spengti, o kūną persmelkė stiprus skausmas. Nepaisydama silpnumo, moteris mėgino atsistoti ir, laikydamasi už turėklų, pasiekti savo aukštą, kur kaimynas vėl bandė užpulti.
Fizinis konfliktas, moters teigimu, nutrūko tik pasirodžius kitoms namo gyventojoms. Stiprų skausmą jautusi vilnietė maldavo iškviesti greitąją medicinos pagalbą.
Ligoninėje praleido dešimt dienų
Į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams, moteris buvo išvežta į ligoninę. Kaip nurodo Deimantė, gydymo įstaigoje nustatytas kryžkaulio lūžis, galvos ir šonkaulių sumušimai.
Ligoninėje Deimantė praleido dešimt dienų, o dabar jos laukia ilgas gijimo ir reabilitacijos laikotarpis. Vis dėlto moteriai sunku susitaikyti ne tik su patirtais sužalojimais, bet ir staiga pasikeitusia kasdienybe. Dar visai neseniai ji rūpinosi dukra, darbu ir naujų namų kūrimu, o šiandien turi prisitaikyti prie fizinių apribojimų.
Moteris neslepia, kad patirtas išpuolis paliko ne tik fizinių sužalojimų, bet ir stipriai paveikė jos saugumo jausmą. Deimantė džiaugiasi bent tuo, kad incidento metu jos mažametė dukra buvo darželyje ir fiziškai nenukentėjo.
Šiuo metu mergaitė yra saugi, ja rūpinasi seneliai. Vis dėlto mintis apie tai, kas galėjo nutikti, jeigu dukra išpuolio metu būtų buvusi namuose, Deimantei iki šiol kelia didžiulį skausmą.
Telefonas rastas užkastas
Po incidento buvo dingęs ir mobilusis telefonas. Vėliau, pasinaudojusi įrenginio buvimo vietos nustatymo funkcija, Deimantė pastebėjo, kad telefono vieta keičiasi.
Galiausiai išmanusis buvo rastas Vingio parke, netoli gyvenamojo pastato. Pasak moters, įrenginys buvo susuktas į maišelį ir užkastas.
Asmeninio archyvo nuotr.
Tad viešai prabilti apie savo patirtį Deimantė nusprendė ne tik norėdama papasakoti, kas jai nutiko, bet ir siekdama atkreipti dėmesį į grasinimų bei fizinio smurto pasekmes.
„Nenoriu viešai spręsti, kas kaltas ir kokios teisinės pasekmės turėtų kilti – tam yra tyrimas ir teismas. Tačiau noriu, kad žmonės suprastų, kokias pasekmes gali turėti fizinis smurtas“, – pabrėžė Deimantė Estera Emanuelė.
Vilnietė ragina su grasinimais ar fiziniu smurtu susiduriančius žmones netylėti, kreiptis pagalbos, fiksuoti incidentus ir saugoti įrodymus.
„Niekada negalvojau, kad teks apie tokią patirtį kalbėti viešai. Tačiau šiandien jaučiu, kad tylėti man nebereikia. Tikiuosi, jog mano istorija pasieks kuo daugiau žmonių ir padės suprasti, kad vien turėti su savimi pipirinių dujų nepakanka, norint apsisaugoti“, – rašė Deimantė Estera Emanuelė.
Policija sulaukė dviejų pranešimų
Įvykį portalui Lrytas pakomentavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyresnysis specialistas Tomas Bražėnas.
Pasak jo, spalio 5 d., apie 10.30 val., sostinės policija sulaukė pranešimo apie konfliktą tarp kaimynų Gerosios Vilties gatvėje, Vilniuje.
Į pareigūnus kreipęsis 1994 m. gimęs vyras teigė, kad pokalbio su kaimyne, gimusia 2003 m., metu kilo konfliktas, per kurį mergina galimai prieš jį panaudojo fizinį smurtą.
Greitosios medicinos pagalbos medikai vyrą pristatė į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, kur jam buvo nustatyti įvairūs sumušimai.
Dėl šio įvykio Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Tiesa, tą pačią dieną, vos po penkių minučių, 10.35 val., policija sulaukė dar vieno pranešimo apie konfliktą tuo pačiu adresu.
Šįkart į pareigūnus kreipėsi vyras, pranešęs, kad tarp jo draugės, gimusios 2003 m., ir kaimyno, gimusio 1994 m., kilo žodinis konfliktas. Pranešėjo teigimu, jo metu kaimynas prieš merginą panaudojo fizinę jėgą, taip pat paėmė jos mobiliojo ryšio telefoną „iPhone“ ir jo negrąžino.
Dėl šio pranešimo Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnai pradėjo tyrimus pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį dėl vagystės ir 140 straipsnio 1 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.