Juo pasakojama istorija apie mergaitę, stovinčią prie lango ir nekantriai laukianti tėčio sugrįžimo iš karo, o tada vaizdas peršoka prie vyro su užrištomis akimis, rankomis – ir vaizdo, kaip pagrobėjai jį nušauna.
Vaizdo įrašas buvo nukreiptas prieš V. Orbáno rinkimų varžovą Péterį Magyarą, kuris po 16 metų valdžioje gali jį nuversti.
„Fidesz“ kampanija skleidė nepagrįstus teiginius apie karą Ukrainoje ir P. Magyaro ketinimus, kartais naudodama tokius dirbtiniu intelektu sukurtus vaizdo įrašus – nors ir aiškiai nurodydama, kad vaizdo įrašas yra suklastotas.
„Vaizdo įrašas yra dirbtiniu intelektu sukurtas, bet karas yra tikrai siaubingas, – sakoma vaizdo įraše. „Péteris Magyaras nenori, kad jūs pamatytumėte šį vaizdo įrašą. Jis nenori, kad pamatytumėte, kokia negrįžtama tragedija yra prisijungti prie karo.“
„Fidesz“ teigia, kad P. Magyaras, atstovaujantis centro dešiniosios partijos „Tisza“, jei bus išrinktas, atves Rusijos karą su Ukraina prie Vengrijos slenksčio, netgi panaudodamas pensijų lėšas Ukrainos paramai ir įvesdamas privalomąją karo tarnybą.
Tokias versijas P. Magyaras ir jo partija „Tisza“ kategoriškai atmetė. Savo programoje partija įsipareigoja nesiųsti karių į Ukrainą ir neplanuoja atgaivinti privalomosios karo tarnybos.
BBC paklausė valdančiosios partijos „Fidesz“, ar jie sukūrė šį dirbtiniu intelektu sukurtą egzekucijos vaizdo įrašą ir kodėl jį paskelbė savo socialinės žiniasklaidos kanaluose – tačiau partija į klausimus neatsakė.
Susiję straipsniai
„Facebook“ paskelbtame interviu su žurnalistu „Fidesz-KNDP“ aljanso komunikacijos direktorius Támasas Menczeris, atsakydamas į klausimą apie DI vaizdo įrašą, teigė manąs, kad „didžiausias galimas pavojus yra tai, kad vengrai gali mirti, jei laimės „Tisza“, nes „Tisza“ remia karą, „Tisza“ remia pinigų siuntimą“. Tačiau jis nekomentavo to, kad vaizdo įrašas buvo sukurtas naudojant DI.
P. Magyaras pasmerkė vaizdo įrašą, pareikšdamas, kad „Fidesz“ peržengė visas ribas, ir pavadino tai beširdžiu manipuliavimu.
Vienintelio Vengrijos nepriklausomame faktų tikrinimo tinklalapio „Lakmusz“ žurnalistė Zsófia Fülöp sako, kad nors tokie valdančiosios partijos naratyvai nėra nauji, generatyvinis DI panaudojimas šiuo atveju yra naujovė.
„Tai egzistuoja visur šioje kampanijoje, ypač valdančiosios partijos, jos žiniasklaidos ir atstovų komunikacijoje. Jie tą naudojo ir anksčiau, bet dabar tai daroma masiškai.“
Tačiau atrodo, kad ši strategija neturėjo didelio poveikio rinkėjams, nes P. Magyaras pirmauja daugumoje nuomonės apklausų.
„Fidesz“ sąjungininkų socialinių tinklų įrašuose kartojami panašūs antiukrainietiški naratyvai. Praėjusį mėnesį „Nacionalinis pasipriešinimo judėjimas“ (NEM) – „Fidesz“ palaikanti politinių aktyvistų grupė – pasidalijo dirbtiniu intelektu sukurtu vaizdo įrašu, kuriame vaizduojamas Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen ir Péterio Magyaro pokalbis telefonu apie pinigų siuntimą į Ukrainą. Jis buvo peržiūrėtas daugiau nei 3,7 milijono kartų.
„Kai suskambės telefonas ir bus pateiktas prašymas, jis negalės pasakyti „ne“, – rašoma vaizdo įrašo aprašyme. NEM neatskleidė, kad vaizdo įrašas buvo sukurtas naudojant DI.
P. Magyaras jį pavadino klastote, tačiau vaizdo įrašu jau buvo plačiai pasidalinta provyriausybinės žiniasklaidos bei „Fidesz“ politikų kanaluose, įskaitant ministro pirmininko. Savo įraše V. Orbánas nurodė, kad vaizdo įrašas buvo sukurtas naudojant DI, tačiau įspėjo, kad tai gali tapti realybe.
BBC taip pat paklausė NEM, kodėl jie paskelbė dirbtiniu intelektu sukurtą vaizdo įrašą, ir ar jie jį sukūrė, tačiau aktyvistų grupė nekomentavo.
„Esame haliucinacijų būsenoje, – sako Centrinės Europos universiteto Demokratijos instituto tyrėja Éva Bognár. – Tam tikra prasme visa kampanija yra dezinformacijos kampanija, nes ji visiškai pagrįsta melagingu pasakojimu, kad esame ant karo slenksčio.“
Kitu atveju, prieš keletą savaičių, Vengrijos kovos su terorizmu policija areštavo septynis Ukrainos banko darbuotojus, kurie transporto priemonėse tranzitu vežė į Ukrainą 80 mln. JAV dolerių (62,8 mln. eurų) vertės grynųjų pinigų ir 9 kg aukso grynųjų pinigų.
Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha apkaltino Vengrijos vyriausybę, kad ji paėmė grupę įkaitais ir pavogė pinigus.
Ukrainos valstybinis taupomasis bankas „Oschadbank“ pareiškė, kad jie turėjo galiojančią licenciją ir kad tai buvo įprasta kelionė tarp Austrijos ir Ukrainos. Tačiau Vengrijos vyriausybė teigė, kad vyko pinigų plovimas, ir užsiminė, kad tai galėjo būti daroma siekiant „finansuoti provakarietiškas jėgas“. Nors Ukrainos banko darbuotojai buvo paleisti be kaltinimų, valdžios institucijos dar negrąžino pinigų ir aukso.
„Facebook“ tinkle provyriausybiniai žiniasklaidos šaltiniai naudojo dirbtiniu intelektu sukurtus vaizdus, kad praneštų apie areštus. Vienas provyriausybinis šaltinis įkėlė hiperrealistinius arešto vaizdus, pateikdamas juos kaip faktus.
Palyginus su vaizdais ir vaizdo įrašais, paskelbtais Vengrijos vyriausybės oficialioje „Facebook“ paskyroje, jie labai skiriasi. Netikslumų matyti tiek pareigūnų uniformose, tiek ukrainiečių drabužiuose. „Facebook“ trečiųjų šalių faktų tikrinimo tarnyba šį įrašą įvertino kaip „iš dalies melagingą“.
Anksčiau Vengrija palaikė geresnius santykius su Ukraina ir netgi rėmė Ukrainos siekį įstoti į ES iki 2023 m. pabaigos, tačiau santykiai pablogėjo, kai V. Orbánas išlaikė artimus ryšius su Vladimiru Putinu.
Tyrimų instituto „Policy Solutions“ atlikta apklausa rodo, kad Vengrijoje priešiškumas Ukrainai vos šiek tiek mažesnis nei priešiškumas Rusijai: 64 proc. vengrų neigiamai vertina Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį, o 67 proc. nepatinka Putinas.
„Viena pusė turi visus kozirius“, – sako tyrėja Éva Bognár. „Fidesz“ turi begalę išteklių: nuo viešųjų lėšų, valstybinių agentūrų ir įstaigų iki žiniasklaidos konglomerato, veikiančio kaip propagandos mašina, įskaitant viešąsias žiniasklaidos priemones.“
P. Magyaras iš dalies įveikia įtemptą žiniasklaidos aplinką naudodamasis socialine žiniasklaida. Pasak „20k“ – vengrų rinkimų sąžiningumo stebėtojo, sekusio politinių veikėjų veiklą socialinėje žiniasklaidoje rinkimų metu – P. Magyaro įrašai „Facebook“, „TikTok“ ir „Instagram“ sulaukia dvigubai daugiau susidomėjimo nei V. Orbáno.
P. Magyaras skelbia profesinio turinio ir vaizdų mišinį, kuriuo save vaizduoja kaip jaunesnį ir artimesnį lyderį: jame matyti, kaip jis švenčia, žaidžia tinklinį, kepa mėsainius ir mėgaujasi vandens sportu.
Tačiau „Tisza“ lyderis taip pat naudojo švelnesnes klaidinančios retorikos formas, įskaitant netikslius teiginius apie užsienyje gimusių vengrų kūdikių skaičių, bandydamas sukelti prarasto nacionalinio pasididžiavimo jausmą, rašo BBC. Jis netgi žaidė valdančiosios partijos žaidimą, teigdamas, kad būtent „Fidesz“, o ne „Tisza“, nori vėl įvesti privalomąją karo tarnybą. Išskyrus tai, kad 2016 m. du „Fidesz“ politikai trumpai užsiminė apie tai, BBC nerado jokių įrodymų, kad partija norėtų atkurti privalomąją karo tarnybą.
Nepriklausomam politinių tyrimų institutui „Political Capital“ vadovaujantis Péteris Krekó teigia, kad P. Magyar taip pat sugebėjo „pasinaudoti stipriu visuomenės nepasitenkinimu“ vyriausybe.
Didžiąją dalį šio reiškinio lemia 18–40 metų amžiaus žmonės. „Median“ agentūros atlikta apklausa rodo, kad „Tisza“ palaikymas išlieka stipriausias tarp jaunesnių nei 40 metų žmonių, o beveik pusė vyresnių nei 65 metų žmonių palaiko „Fidesz“.
Nepaisant to, „Fidesz“ tiek tradicinėje žiniasklaidoje, tiek internete laikosi savo antiukrainietiškos retorikos, skelbdama plakatus, kuriuose V. Zelenskis ir P. Magyaras pavaizduoti kartu su įspėjimu „Jie yra pavojingi!“
Jei „Fidesz“ laimės, po rinkimų matysime tas pačias dezinformacijos taktikas, sako P. Krekó. Tačiau jei ji nelaimės, santykiai tarp žiniasklaidos ir politikų taps dar audringesni.