Prieš penkerius metus pasaulis išgirdo pirmuosius pranešimus apie paslaptingą į gripą panašią ligą iš Uhano (Kinija), dabar žinomą kaip COVID-19.
Po to prasidėjusi pandemija nusinešė daugiau kaip 14 mln. gyvybių ir sudrebimo pasaulio ekonomiką. Apie 400 mln. žmonių visame pasaulyje sirgo ilguoju COVID-19.
Pasaulio lyderiai pripažino, kad klausimas nėra, ar kita pandemija įvyks, o kada ji įvyks – ir įsipareigojo bendradarbiauti stiprinant pasaulines sveikatos sistemas.
Susiję straipsniai
Tačiau derybos dėl naujo susitarimo dėl pandemijos 2024 m. įstrigo, net ir nustačius kitas pasaulines grėsmes visuomenės sveikatai ir ekstremalias situacijas. Jei 2025 m. iškiltų nauja pandemijos grėsmė, ekspertai dar nėra įsitikinę, kad su ja susidorosime geriau nei su ankstesne.
Kokios yra grėsmės?
Nors ekspertai sutinka, kad dar viena pandemija neišvengiama, tiksliai numatyti, kokia, kur ir kada ji kils, neįmanoma.
Naujų grėsmių sveikatai atsiranda dažnai. Pasaulio sveikatos vadovai 2024 m. paskelbė, kad beždžionių raupų protrūkis Afrikoje yra tarptautinė visuomenės sveikatos krizė. Baigiantis 2024 metams specialistų komandos tyrė galimą nežinomos ligos protrūkį atokioje Kongo Demokratinės Respublikos teritorijoje – dabar manoma, kad tai buvo sunkios maliarijos ir kitų ligų atvejai, kuriuos paaštrino ūminis neprievalgis.
Epidemiologė Maria van Kerkhove nerimauja dėl paukščių gripo situacijos – virusas neplinta nuo žmogaus žmogui, tačiau per pastaruosius metus padaugėjo žmonių užsikrėtimo atvejų.
Ji teigia, kad nors ir yra sukurta tarptautinė stebėsenos sistema, priežiūra tokiuose sektoriuose kaip prekyba ir žemės ūkis nėra pakankamai išsami. Ji pabrėžia, kad gebėjimas tinkamai įvertinti ligos riziką „priklauso nuo jos aptikimo, genetinės sekos nustatymo bei šalių skaidrumo dalijantis tais mėginiais“.
M. van Kerkhove sako, kad dėl COVID-19 pandemijos sveikatos sistemos visame pasaulyje buvo „labai sukrėstos“, o po jos sekė ilgas kitų sveikatos krizių sąrašas.
„Pradėjo plisti sezoninis gripas, turėjome ekstremalią situaciją dėl beždžionių raupų, turėjome Marburgo hemoraginę karštligę, cholerą, žemės drebėjimus, potvynius, tymus, difteriją, dengės karšligę ir Oropouche karštligę. Sveikatos priežiūros sistemos iš tiesų yra labai apkrautos, o mūsų sveikatos priežiūros darbuotojai visame pasaulyje patiria didelį krūvį. Daugelis jų išvyko. Daugelis kenčia nuo potrauminio streso sindromo. Daug jų mirė.“
Susiję straipsniai
Ji sako, kad nerimauja dėl to, kad reaguoti į naują grėsmę trukdys „nuomonė, kad „tai tiesiog praeis“ arba „tai savaime išsispręs“.
M. van Kerkhove teigia, kad pasaulis dar niekada nebuvo geresnėje padėtyje, kai kalbama apie žinias, technologijas ir duomenų sistemas, leidžiančias greitai aptikti grėsmę. Ji priduria, kad po COVID-19 pandemijos genomo sekos nustatymo galimybės išplėtotos daugelyje pasaulio šalių, be to, pagerėjo medicininio deguonies prieinamumas ir infekcijų prevencija bei kontrolė – tai „tikrai dideli laimėjimai“.
„Kita vertus, manau, kad dėl sunkumų ir traumų, kurias visi patyrėme dėl COVID-19 ir kitų protrūkių, dabartiniame karo, klimato kaitos, ekonominių krizių ir politikos kontekste, mes visiškai nepasirengę susidoroti su kita pandemija“, – priduria ji.
Pasak epidemiologės, visuomenės sveikatos srityje vyksta „kova dėl politinio dėmesio, fiskalinės erdvės, investicijų“, o ne dėl to, kad valstybės stengtųsi išlikti „nuolatinėje parengties būsenoje“. Ji sako, kad ilgalaikis sprendimas turėtų būti užtikrinti tinkamą investicijų lygį.
„Reikia užtikrinti, kad sistema nebūtų trapi“, – pažymi ji.
Medicinos technologijų panaudojimas
Siekdamos geriau pasiruošti būsimoms pandemijoms, daugybė grupių visame pasaulyje kuria vaistų, veikiančių prieš ištisas virusų šeimas, galinčias sukelti kitą pandemiją, rinkinį.
Kitas būdas – kurti visiškai naujas technologijas, kurios būtų visiškai išbandytos vienam virusui, bet galėtų būti lengvai pritaikytos naujam. Taikant šį metodą būtų galima greičiau pradėti taikyti, nes jau būtų žinomos saugumo ir dozavimo detalės.
Tai vienas iš pagrindinių neseniai pradėjusio veikti Cummingo pasaulinio pandeminių vaistų terapijos centro, įsikūrusio Doherty institute (Australija), tikslų. Šioms plataus užmojo pastangoms reikės pasaulinio bendradarbiavimo, dalijimosi ištekliais ir privataus sektoriaus dalyvavimo.
Sukūrus veiksmingą vakciną ar vaistą, reikia sukurti sutartas sistemas, kad užtikrintume visuotinę vienodą prieigą. Su COVID šio tikslo labai nepavyko pasiekti.
Kai kurios mažas ir vidutines pajamas gaunančios šalys vakcinas gavo mėnesiais ar metais vėliau nei dideles pajamas gaunančios šalys. Daugelyje šalių niekada nebuvo galima įsigyti antivirusinių vaistų, tokių kaip „Paxlovid“.
Tai vienas iš PSO vadovaujamo susitarimo, vadinamo „pandeminiu susitarimu“, tikslų – kad valstybės narės susitartų dėl pandemijų prevencijos, pasirengimo joms ir reagavimo į jas. Tačiau po kelerius metus trukusių diskusijų privalomo susitarimo vis dar nėra.
Pasirengimas kitai pandemijai
Kadangi COVID-19 buvo (iš dalies dėl technologijų pažangos) intensyviausiai tirta pandemija žmonijos istorijoje, turime unikalų šaltinį – įrašus apie tai, kas įvyko, kuriais galime remtis reaguodami į bet kokią būsimą pandemiją.
Pandemijos yra pasaulinė, o ne nacionalinė problema. Dabar yra lemiamas metas, kai šalys turi sustiprinti savo įsipareigojimus šioms pasaulinėms pastangoms. Tam reikės, kad politikai remtųsi COVID-19 įrodymais ir išmoktomis pamokomis, taip pat privačiomis ir viešosiomis investicijomis.
Deja, praėjus penkeriems metams, dar turime nueiti ilgą kelią, kad pasiruoštume kitai pandemijai, rašo „Science Alert“.
Parengta pagal „The Guardian“ ir „Science Alert“ informaciją.