Vaizdo įraše iš Karakaso, Venesuelos buvo matyti JAV kariniai orlaiviai, įskaitant „CH-47 Chinook“ ir „V-22 Osprey“. „Atrodo, kad tos rusiškos oro gynybos sistemos neveikė taip gerai, ar ne?“ – sakė JAV karo sekretorius Pete'as HegseHegseth sausio 5 d. renginyje, turėdamas omenyje tai, kad didžioji dalis Venesuelos oro gynybos sistemų yra Rusijos gamybos ir tiekiamos ilgalaikės sąjungininkės.
Žinoma, kad Venesuelos kariuomenė turi nemažai Rusijos oro gynybos sistemų, įskaitant „Buk-M2“ ir „S-300VM“.
„S-300“ yra tolimosios veikimo žemės-oro raketų sistema, skirta naikinti lėktuvus, kruizines ir balistines raketas. Sukurta Sovietų Sąjungoje, ji tebėra pagrindinė Rusijos oro gynybos sudedamoji dalis ir, priklausomai nuo modelio, gali naikinti kelis taikinius iki 150 kilometrų nuotoliu.
Tačiau sausio 3 d., kai JAV pajėgos įsiveržė į šalies sostinę ir išsivežė jos lyderį, šių Rusijos pagamintų sistemų niekur nebuvo matyti.
Susiję straipsniai
„Kyiv Independent“ paklausė trijų gynybos ekspertų, kaip, jų nuomone, tai galėjo atsitikti.
„The War Zone“ autorius ir redaktorius Thomasas Newdickas
Populiari nuomonė yra ta, kad Rusijos oro gynybos sistemos yra bevertės. Tačiau tai nėra tikslus vertinimas, nes tai yra vadovavimo ir kontrolės elementas, vadovybės sprendimai, taip pat ir apmokymas. O pasirengimas – mano nuomone, pasirengimo lygis buvo tikrai žemas dėl kokių nors priežasčių.
Yra tiek daug klausimų apie tai, kaip JAV kariuomenė sugebėjo tai padaryti taip greitai ir, atrodo, taip veiksmingai. Manau, kad tai buvo tikras JAV kariuomenės įvairių įnašų ir pajėgumų kokteilis, kuris užtikrino, kad net jei buvo duotas įsakymas, ar net jei Venesuelos kariuomenės vadovybė davė įsakymą ar bandė duoti įsakymą, tikrieji vykdytojai iš esmės buvo akli tam, kas vyksta.
Jei vykdote tokio pobūdžio operaciją, kurioje, atrodo, buvo labai mažai oro gynybos veiklos, tuomet turite apsvarstyti galimybę, ar tas įsakymas iš viso buvo duotas, ar galbūt buvo duotas specialus įsakymas nesikišti. Tai taip pat yra galimybė.
Kita vertus, jei kokia nors kariuomenė pasaulyje gali tiesiogine prasme eliminuoti oro gynybos pajėgumus, net jei tai trunka tik trumpą laiką, tai būtent tai ir yra mokoma daryti JAV kariuomenė.
Venesuela turi visą oro pajėgų armiją, įskaitant naikintuvus, kurie, atrodo, visiškai nieko nedarė.
Taigi, tam tikru mastu turite daugiasluoksnę oro gynybos sistemą su naikintuvais, tolimo nuotolio žemė-oras raketomis, vidutinio nuotolio žemė-oras raketomis, trumpo nuotolio žemė-oras raketomis, pilotuojamomis nešiojamomis oro gynybos sistemomis, taip pat artilerija, pabūklais, kulkosvaidžiais ir visa kita.
Jei pažvelgtumėte į tai popieriuje, tai būtų išsami oro gynybos sistema.
Tačiau tikroji technologija, įranga, yra tik viena jos dalis. Turite turėti doktriną, kad galėtumėte ją naudoti. Turite žinoti, kaip ją naudoti. Turite turėti vadovavimo ir kontrolės elementą, kuris yra turbūt svarbiausia dalis.
Taigi, kad ir kokia pažangi būtų žemės-oro raketa, kad ir kokie gerai apmokyti būtų operatoriai, jei neturite veiksmingos vadovavimo grandinės, tai nieko nepadės.
Tačiau rusiškų oro gynybos sistemų atžvilgiu tai neatrodo gerai viešųjų ryšių požiūriu – jei pažvelgsite į tam tikrų Rusijos oro gynybos sistemų kovines savybes Sirijoje, Libijoje, Ukrainoje, Irane, o dabar ir Venesueloje – tai viską sudėjus, tai neatrodo gerai.
JAV Karo akademijos docentas ir „War on the Rocks“ bendradarbis Johnas Polga-HecimovichiuPolga-Hecimovichius
Rusijos pagamintų ginklų nesugebėjimas sustabdyti JAV oro smūgių yra gėdingas Rusijai.
Manau, kad yra dvi pagrindinės priežastys (šios nesėkmės) — pirma, nors kol kas nėra daug detalių, JAV atskleidė, kad JAV kibernetinis komandos vykdė kibernetines operacijas, siekdamos slopinti Venesuelos gynybą per smūgį Karakasui.
JAV kibernetinio karo vadavietė prieš pradedant kinetinius smūgius panaudojo nekinetinius kibernetinius efektus, kurie atliko svarbų vaidmenį neutralizuojant oro gynybos sistemas.
„The New York Times“ pranešė, kad „veiksmai prasidėjo kibernetine operacija, kurios metu buvo nutrauktas elektros tiekimas didelei Karakaso daliai, apgaubiant miestą tamsa, kad lėktuvai, dronai ir sraigtasparniai galėtų priartėti nepastebėti“.
Be to, prezidentas Donaldas Trumpas sausio 3 d. spaudos konferencijoje sakė, kad operacijos metu Karakase užgeso šviesos „dėl tam tikros mūsų patirties“ – o tai reiškia tą patį.
Antroji priežastis yra paprasčiausiai ta, kad įranga buvo blogesnės būklės, nei kas nors žinojo.
Tai rodo, kad Rusija turėjo ribotas galimybes ir interesą padėti Venesuelai šiuo metu, atsižvelgiant į karą Ukrainoje, ir kad Rusijos gynybos bendradarbiavimas su Venesuela – nuo mokymų iki ginklų pardavimo – yra labiau praeities dalykas nei dabarties.
Karinis analitikas Londono tarptautiniame strateginių studijų institute Sascha Bruchmannas
Venesuelos valdomos rusiškos oro gynybos sistemos atrodė visiškai nepajėgios apriboti JAV pajėgų veiksmų laisvę Karakase per JAV reidą – ir šią pažeidžiamą vietą būtų pastebėję visos šalys, naudojančios Rusijos sistemas.
JAV oro smūgiai sėkmingai nukreipti į Rusijos oro gynybos objektus, kai JAV sraigtasparniai turėjo būti ypač pažeidžiami. Vietoj to, jie buvo matomi skraidantys virš Karakaso be jokio pavojaus.
Man atrodo, kad JAV pajėgos numalšino Venesuelos oro gynybos sistemas naudodamos kibernetines ir elektronines kovos (EW) priemones, įskaitant „F-22“ ir „F-18“, kurias (Jungtinio štabų vadų komiteto pirmininkas) generolas Danas Caine’as paminėjo prieš juos atakuodamas.
Aš nežinau jokių išteklių, kuriuos Rusija galėtų nedelsdama panaudoti, kad įveiktų šį pažeidžiamumą – net jei ji juos turėtų. O ji jų neturi.
Rusija per daug prarado Ukrainoje. Venesuela yra per toli. Maskva neturi nieko, kas galėtų pakeisti karinę pusiausvyrą, ir negali panaudoti savo galios, kad pasipriešintų JAV laivynui Karibuose.