Byloje, kurią daugelis ekspertų lygina su istoriniais teismų procesais prieš tabako pramonės milžines, JAV valstijų koalicija siekia, kad „Meta“ už priklausomybę vaikams sukeliančių produktų kūrimą būtų skirta maždaug 200 mlrd. JAV dolerių bauda.
Valstijos imasi spręsti tai, dėl ko JAV Kongresas nesiėmė jokių priemonių, antradienio popietę per spaudos konferenciją sakė Kolorado generalinis prokuroras Philas Weiseris. Pasak jo, kaip ir prieš kelis dešimtmečius nagrinėtose reikšmingose bylose prieš tabako bendroves, ši byla taip pat susijusi su „visuomenės sveikata ir kai kuriais atvejais į vaikus nukreipta rinkodara, kuri vaikams daro žalą“.
Per įžangines kalbas Kalifornijos prokurorė Megan O'Neill teigė, kad „Meta“ verslo modeliu siekiama „sukelti vartotojams priklausomybę, išlaikyti juos kuo ilgiau, rinkti jų duomenis, o paskui slėpti tiesą nuo visuomenės“.
Susiję straipsniai
„Meta“ išnaudojo tai, kaip veikia vaikų smegenys“, – sakė M. O'Neill.
„Meta“ advokatas Paulas Schmidtas pripažino, kad kai kurių vartotojų potyriai naudojantis šiomis platformomis buvo neigiami, tačiau tvirtino, esą bendrovė „stengėsi sukurti priemonių, kurios jiems padėtų“.
Prieš prasidedant teismo procesui „Meta“ kaltinimus atmetė ir tikino bendradarbiavusi su tėvais, ekspertais bei teisėsaugos institucijomis, kad įdiegtų vaikų apsaugos priemones.
Buvęs „Meta“ inžinerijos direktorius Arturo Bejaras teisme liudijo, kad pirmaisiais „Facebook“ veiklos metais „buvo siekiama kuo greičiau pateikti produktus vartotojams, o tai reiškė, kad labai dažnai apie saugą ar saugumą buvo susimąstoma tik vėliau“.
Likus kelioms dienoms iki teismo proceso pradžios „Meta“ mėgino užkirsti kelią A. Bejaro liudijimui, tačiau teisėjas šį prašymą atmetė.
Mamų protestas
Tai nebe pirma byla, kuria dėl tokių problemų siekiama patraukti atsakomybėn technologijų milžines, tarp jų ir „Meta“, tačiau ši byla gali tapti viena reikšmingiausių – jeigu jai nepalankus teismo sprendimas privers bendrovę imtis plataus masto pokyčių.
Prie teismo protestavo aktyvistai, tarp jų – motinos vaikų, kuriuos, jų teigimu, naudojimasis socialiniais tinklais pastūmėjo į savižudybę.
Viena motinų Lori Schott viešai kreipėsi į „Meta“ įkūrėją ir generalinį direktorių Marką Zuckerbergą bei „Instagram“ vadovą Adamą Mosseri.
„Jūs sukūrėte vieną galingiausių ir turtingiausių bendrovių pasaulyje (...) Tačiau galia nepateisina daromos žalos“, – pabrėžė ji.
Remiantis teismo dokumentais, M. Zuckerbergas ir A. Mosseri yra tarp pagrindinių liudytojų, kurie turėtų duoti parodymus.
Antradienio popietę per spaudos konferenciją Kalifornijos generalinis prokuroras Robas Bonta atsisakė patvirtinti, ar M. Zuckerbergas bus kviečiamas liudyti teisme.
Nemalonumai dar tik prasideda?
Tai pirmasis federalinis teismo procesas iš daugelio, kurie, kaip prognozuojama, bus pradėti prieš socialinių tinklų bendroves, įskaitant „TikTok“, „Snapchat“ ir „YouTube“. Šeimos, pedagogai ir JAV valstijų valdžios institucijos kaltina šias bendroves darant žalą jaunų žmonių psichikos sveikatai.
Ouklande nagrinėjamoje byloje daugiau kaip 3 mlrd. vartotojų visame pasaulyje turinti „Meta“ yra vienintelė atsakovė.
Be finansinių sankcijų, valstijos reikalauja pakeisti „Meta“ valdomas programėles taip, kad būtų geriau apsaugoti jauni vartotojai, be kita ko ir ribojant laiką, kurį jie gali praleisti žiūrėdami į ekraną.
Keturios valstijos – Kalifornija, Koloradas, Kentukis ir Naujasis Džersis – atstovauja 29 valstijų koalicijai, kuri 2023 m. pirmą kartą padavė „Meta“ į teismą.
„Meta“ pateikti trijų rūšių kaltinimai: kad bendrovė melavo visuomenei apie jos programėlių keliamą pavojų nepilnamečiams; kad specialiai kūrė tam tikras funkcijas taip, kad šios sukeltų priklausomybę ir kuo ilgiau išlaikytų jaunus vartotojus prisijungusius, be kita ko, įdiegdama lengvai apeinamus ekrano laiko apribojimus; ir kad pažeisdama federalinius įstatymus be tėvų sutikimo rinko jaunesnių nei 13 metų vaikų duomenis.
Teismo procesas turėtų trukti apie šešias savaites, o nuosprendis turėtų būti paskelbtas iki spalio.
„Meta“ atveju „didžiulė problema yra žala reputacijai“ ir galimybė, kad bendrovė bus priversta iš esmės pakeisti „Facebook“ bei „Instagram“, naujienų agentūrai AFP sakė Berklio Gyvybės mokslų teisės ir politikos centro direktorius Vincentas Joralemonas.
„Tai iš tiesų primena tabako pramonę praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje“, – sakė V. Joralemonas.
Pasak V. Joralemono, nors bylose dėl socialinių tinklų daromos žalos daugiausia nagrinėjamas technologijų ir priklausomybės ryšys, byloje prieš „Meta“ dėmesys sutelktas į bendrovės verslo praktiką – panašiai kaip tuomet, kai JAV reguliavimo institucijos padavė į teismą tabako bendroves.
Dešimtys JAV valstijų padavė į teismą keturias didžiąsias tabako bendroves dėl to, kad šios menkino savo gaminių daromą žalą sveikatai, ir 1998 m. pasiekė istorinį susitarimą, kuriuo buvo numatytos finansinės sankcijos ir gaminių rinkodaros pakeitimai.
Nacionalinės generalinių prokurorų asociacijos duomenimis, nuo to laiko šios tabako bendrovės sumokėjo daugiau kaip 176 mlrd. JAV dolerių.