Tai rodo tyrimas, kuriame nagrinėjama, kodėl seksualinės veiklos su ta pačia lytimi lygis skiriasi tarp skirtingų primatų rūšių. Jis patvirtina idėją, kad priešingai nei paprastai manoma, seksualinė veikla su ta pačia lytimi beždžionėms ir žmogbeždžionėms yra prisitaikymo bruožas, kuris padidina išlikimo galimybes.
Dažnai įsivaizduojama, kad seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra kažkas „nenatūralus“. Tačiau be žmonių, dabar tai pastebėta mažiausiai tarp 1500 gyvūnų rūšių – nuo vabzdžių ir delfinų iki bizonų ir bonobų.
Esama daug priežasčių manyti, kad tai tik ledkalnio viršūnė. Dauguma rūšių nebuvo išsamiai ištirtos. seksualinė veikla su ta pačia lytimi dažnai lieka nepastebėta, nes gali būti neaišku, kokios lyties yra santykiaujantys individai – ir net jei toks elgesys pastebimas, apie jį gali būti nepranešama.
Susiję straipsniai
Iš maždaug 20 ilgą laiką išsamiai tiriamų žinduolių rūšių 80 proc. buvo pastebėta seksualinė veikla su ta pačia lytimi. Pavyzdžiui, Puerto Riko saloje Cayo Santiago esančioje beždžionių rezusų (dar vadinamų makakomis, Macaca mulatta) kolonijoje, kuri buvo tirta daugelį dešimtmečių, trys ketvirtadaliai patinų užsiima seksualine veikla su ta pačia lytimi, 2023 m. pranešė Vincentas Savolainenas iš Londono Imperatoriškojo koledžo ir jo kolegos.
Kitaip tariant, dabar nebelieka abejonių, kad seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra visiškai natūrali. Kyla klausimas, kodėl?
Tai kartais vadinama „Darwino paradoksu“ – nes paprastai manoma, kad seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra neprisitaikanti, t. y. ji nepadeda asmenims turėti daugiau palikuonių ar padidinti jų išlikimo galimybes.
Buvo pasiūlyti įvairūs paaiškinimai, kodėl seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra tokia paplitusi, jei ji yra neprisitaikanti. Vienas iš jų yra tas, kad seksualinė veikla su ta pačia lytimi atsiranda dėl to, kad individai negali atskirti patinų nuo patelių. Tai tikriausiai tinka paprastiems gyvūnams – pvz., vabzdžiams – bet tikrai netinka protingiems gyvūnams – pvz., beždžionėms ir delfinams.
Kitas paaiškinimas yra tas, kad tai yra kitų savybių atrankos šalutinis poveikis. Pavyzdžiui, buvo iškelta hipotezė, kad kai kurios savybės, didinančios patelių reprodukcinę sėkmę, gali būti susijusios su didesne homoseksualumo tikimybe patinams.
Taip pat įmanoma, kad seksualinė veikla su ta pačia lytimi vis dėlto yra prisitaikanti. Viena iš hipotezių yra ta, kad jis padeda patinams kurti koalicijas, kurios galiausiai suteikia jiems daugiau galimybių susipažinti su daugiau patelių. „Seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra, jei norite, valiuta, kurią galite naudoti, kad susiorientuotumėte šiose visuomenėse“, – sako V. Savolainenas.
Jo komanda išanalizavo duomenis apie seksualinės veiklos su ta pačia lytimi paplitimą 59 primatų rūšių tarpe ir ieškojo sąsajų su aplinkos ir socialiniais veiksniais. Be kita ko, jie nustatė, kad tai dažniau pasitaiko sausesnėse aplinkose, kur trūksta maisto arba yra didesnis grobuonių spaudimas, taip pat sudėtingesnėse visuomenėse.
Tai, kad tam tikras elgesys tampa labiau paplitęs stresinėse aplinkose, rodo, kad jis yra prisitaikantis. Jei, tarkime, seksualinė veikla su ta pačia lytimi būtų vykdoma tik malonumo dėlei, būtų galima tikėtis, kad jis bus mažiau paplitęs stresinėse aplinkose.
„Seksualinė veikla su ta pačia lytimi gali palengvinti geresnį bendradarbiavimą ir sanglaudą, stiprindama socialinius ryšius, o tai yra ypač svarbu stresinėse aplinkose“, – sako komandos narė Chloë Coxshall, taip pat dirbanti Imperatoriškajame koledže.
„Tačiau norint įrodyti prisitaikymo vertę, elgesys turi būti susijęs su didesniu tinkamumu, t. y. didesniu palikuonių skaičiumi, – sako V. Savolainenas. – Būtent tai ketinu išbandyti makakų atveju.“
Taigi, dar nesame pasiekę taško, kur galėtume galutinai teigti, kad bent kai kurių primatų seksualinė veikla su ta pačia lytimi yra prisitaikanti, tačiau gali būti, kad mokslas netrukus vėl apvers mūsų išankstines nuostatas apie šį elgesį.
Ką tai mums pasako apie homoseksualų elgesį žmonėse? Na, jei šie atradimai bus patvirtinti, tai galėtų padėti paaiškinti, kodėl jis yra toks paplitęs. Mokslininkai pabrėžia, kad tai mums nieko nesako apie tokio elgesio teisingumą ar neteisingumą – tai vadinamoji natūralistinė klaida. Tai reiškia, kad žmogaus elgesys neturėtų būti vertinamas remiantis tuo, ką daro gyvūnai.
Tačiau yra tam tikra pikantiška ironija mintyje, kad kai kalbama apie stipriausio išlikimą, mums gali tekti iš naujo apibrėžti, kas iš tiesų yra stipriausi, rašo „New Scientist“.
Tyrimas publikuotas žurnale „Nature Ecology & Evolution“.