Susekti šlykščių žinučių autorių, kuris bailiai naudojasi anoniminių proxy tarnybinių stočių paslaugomis, technologiškai nėra paprasta. Tačiau patikrinę kitus iš tų pačių adresų įvairiausiuose Lietuvos portaluose pasirodančius komentarus išvydome labai įdomų ir įkyriai besikartojantį aktyvisto paveikslą.
Tai – nekenčiantis kitataučių homofobas, rašinėjantis pedofilinę pornografiją, tačiau pasiryžęs balsuoti už N. Venckienę. Jis griežtai pasisako prieš atominę elektrinę ir ... reikalavimą važinėti su įjungtais automobilių žibintais dienos metu.
Iškrypėliai ar provokatoriai?
Iškrypusio įkvėpimo pagautas autorius, pasivadinęs Skanumynu ir Gardėsiu, šį sykį liejo savo ligą itin išraiškingai ir gausiai. Portalo budėtojai, reaguodami į skaitytojų skundus, nespėjo trinti jo rašliavų, o žmogėnas rašė ir rašė, prisijungdamas vis iš kito IP adreso:
IP: 74.120.15.150. „ mano rusyje pagyveno si nauja mergaite, sakiau kad pabusi profesionali aktore, parodziau kameras, apsvietima, sakiau kad tereiks stebeti kaip keli nuogi…”
IP: 74.120.13.132. „ pamenu pries metus buvau prisijaukines tokia jauna nimfomane, daro tokius dalykus…“ … „ labai sma.gu rusy auginti dvi jaunas savo gyvenimo neturincias kale.s, kurioms visa para…“
IP: 199.48.147.36. „ Su džiaugsmu noriu pranešti kad vak.arykštė porn.osesija baigta…“
IP: 93.182.129.86. „kartais foku.sus dar darau… grizau is rusio, vienai mergaitei padarem daugkartine ..“
Žodžiu, supratote minties seklumą ir nuosmukio gylį. Tiems, kurie dar nežino, skaičiukai prieš komentarą yra vadinamieji IP adresai, kurie suteikiami kiekvienam internete dirbančiam kompiuteriui.
Teoriškai pagal juos galima būtų atsekti, kas rašo, tačiau tai nesunku nuslėpti pasinaudojus anoniminiu proxy serveriu. Tuomet ties komentaru rodomas ne rašiusiojo, o to serverio adresas. Žodžiu, kam rūpi, tie žino, o kitiems ir nereikia.
Pirmiausia pamėginau paskambinti į policiją ir išsiaiškinti, kaip elgtis ir kur kreiptis žmonėms, kurie internete aptikę tokius komentarus nori apie juos pranešti. Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tarnybos viršininko telefonu mano klausimo mandagiai išklausė ir atsakę, kad neturi teisių nieko komentuoti (lyg būčiau prašęs išduoti kokio tyrimo eigą, o ne klausčiau, kur žmogui kreiptis), pasiūlė skambinti komunikacijos skyriaus viršininkui.
Per pusvalandį išsiaiškinau, kad jis nekelia ragelio, nes atostogauja, o man gali padėti tik viena specialistė, tačiau iki darbo dienos pabaigos ji taip ir nepakėlė ragelio. Žiauri realybė privertė imtis savarankiško tyrimo.
Užsislaptinę kovotojai – prieš Lietuvą
Pamėginus atsekti, kur veda šio komentatoriaus adresai, išaiškėjo: visi jie priklauso tokias paslaugas teikiančiam virtualiajam serverių tinklui TOR (www.torproject.org). Tinklo informacinis skyrius buvo konkretus ir tiesiai pasakė, kad nieko nežino, nieko nesakys, jie tik „virtualus tunelis“ ir nenori žinoti, kokiais tikslais bei kas jais naudojasi. Be to, jokių Vokietijos ir JAV įstatymų nepažeidžia. Žinoma, gerai pasiruošę. Matyt, mes ne pirmi tokie nepatenkinti.
Tikrosios įdomybės prasidėjo, kai nutariau pasmalsauti, kokius gi dar komentarus rašo tas asmuo (ar asmenys – žmonėmis juos pavadinti būtų per gražu), besislepiantis už šių IP adresų. Pirmiausia paaiškėjo, kad tie pornografiniai tekstai yra jau kelerių metų senumo ir nuolat pasirodo tai po vienu, tai po kitu straipsniu įvairiausiuose Lietuvos portaluose.
IP adresai visuomet skirtingi, tačiau kažkaip neįtikėtinai panašios po jais besislepiančių žmonių pažiūros visais gyvenimo klausimais. Štai pavyzdžiai, kurių nesunkiai galite prisirankioti ir patys.
IP: 74.120.15.150
Pornografinio teksto gabalėlį, atsiųstą iš šio adreso (parašas – Skanumynas), pateikiau pradžioje, tęsinio nelaukite. Užtat iš to paties adreso parašytas komentaras po tekstu apie policijos įvykdytą akciją Garliavoje, pasiimant mergaitę:
„2012-05-17 19:19. Išgamas trenks perkūnas.“
Tuo pačiu IP atkeliavęs atsiliepimas po tekstu apie P. Gražulio teismą už žygį gėjų parade leidžia daryti prielaidą, kad anonimas, rašantis pedofiliškus tekstus, nėra homoseksualų šalininkas:
„2012-05-30 19:22. Grazuliui ir Uokai reikia skirti premijas kad kovoja pries pide…u iskrypeliu invazija.“
Pasirašyta „Nesamone“, tad taip ir nesupratau, ar tai nuomonė apie save, ar apie tai, ką parašė. Kodėl taip detaliai aprašinėja, ką rūsyje išdarinėja su mažamečiais, ir tuo pačiu metu garbina D. Kedį – sunku suvokti. Užtat galiu pasidžiaugti, kad tokie šešėlių veikėjai nuoširdžiai nekenčia „Lietuvos ryto“ ir visų panašiai mąstančių:
„07:42 01-10. visai komsomolinio pedofilrycio moteriukai nukvako! ha ha ha ha ha!panasius absurdus rasineja tik psichiatriniu pacientai, o ne zurnalistai! autoriau, pasitikrink galvele! naujojo ir tikrojo Atgimimo veliava yra mazoji mergaite, jos patirtas pazeminimas ir neteisingumas jos atzvilgiu is tu, kurie ir atsakingi uz teisinguma! Drasiaus Kedzio auka atvere akis, kad gyvename vis dar cekistu ir kontrabandininku itakojamoje salyje!“ Labai simptomatiška: „Naujojo Atgimimo vėliava yra pažeminimas ir neteisingumas.“ Tik paskaičius tekstą apie rūsiuką supranti, kaip detaliai šio IP adreso naudotojai apgalvojo tą pažeminimą.
Beje, visiems, kas dar seka mintį, o ne puolė rašyti atsiliepimų apie mano seksualinius polinkius, primygtinai siūlyčiau atkreipti dėmesį į kitą šio IP adreso komentarą po straipsniu portale „15min.lt“:
„Moksliškai įrodyta, kad dieną artimosios šviesos NE MAŽINA, O DIDINA AVARINGUMĄ.“
Kodėl jis toks įdomus? Nes yra lyg niekuo dėtas, tačiau nurodo konkretaus žmogaus konkretų požiūrį į tam tikrą problemą, kuri išties šalyje mažai kam rūpi. Būtent tai, kad artimųjų šviesų nekenčia ir besinaudoję kitais IP adresais, iš kurių mus pasiekė pornografinės fantazijos, leidžia įtarti, kad kalbame apie vieno ir to paties žmogaus ar bent jau vienminčių komandos darbus.
IP: 74.120.13.132
Kokias šlykštynes rašinėjo iš šio adreso, jau irgi užsiminiau, tad pasekime kitokias mintis, kurias Lietuvai pažėrė šio IP adreso naudotojas (naudotojai).
„Rimas 12:23 01.02.2012. O Drąsos kelias? N. Venskienė? Šis judėjimas ims pusę Seimo kėdžių, o jūs čia taip nieko nepastebit, kad juokas ima. Mano ir mano žmonos balsas N. Venskienei seniai rezervuotas. Kaimynų giminių... taip pat.“
„Lietuvos žiniose“ parašytame komentare atsirado ir vardas – Rimas. Pozicija ta pati – pradžioje pafantazuojama užkietėjusio pedofilo stiliumi, po to rašoma kartu su tais, kurie apsimeta, kad kovoja su pedofilais. Beje, tolerancija yra keiksmažodis ir šiam IP adresatui:
„G.A. 2012-06-29 13:21. O kur statistika kiek pid…su padaro avariju“
Galiausiai - vėl nemeilė artimosioms šviesoms dieną:
„Moksliškai įrodyta, kad dieną ARTIMOSIOS šviesos NE MAŽINA, O DIDINA“
IP: 93.182.129.86
Iškrypėlio „Skanumynasss“ IP adresas atveria, sakyčiau, prieštaringą požiūrį į D. Kedžio bei L. Stankūnaitės bylą. Viena vertus – Neringą į Seimą:
„2012-07-25 14:25. Ziobiene. cia ta kuri yra pedofilu stogas :))) Ei ziobiene, kaip sekasi biznis su Drasius dukryte? Duokle daba kasininke stanke renka? Kainos turbut pakile? Pedofilai valdzioj sededami pinigo juk prisivagia, ar ne taip? Nelaimingas tavo snukis, labai nelaimingas, aeis Neringa i seima, pades tave i vieta kur Panevezi yra. Ir dar i snapa gausi, matei ka sambo vicecempionui padare? tai va, pagalvok kas tau bus.“
O kitose vietose, po kitais straipsniai – radikali neapykanta „violetiniams“:
„2012-07-06 13:38. tylek kausas is patvorio sektantu vergas,nusikalteliu zudiku tarnaite,siuksles aprink aplink patvori o to kai senius ismes is namu mergaite noretu matyti svaria aplinka o ne prisiukslinta violetiniu valkatu :D“
Užtat papostringauti apie valstybės valdymą, demokratijos priešus ir referendumą dėl atominės elektrinės galima ir visai rimtai:
„TIESA = TIESIOGINĖ DEMOKRATIJA 04:25 06.29.2012. Šveicarijoje gyvena 7,6 mln. gyventojų. Rusijoje gyvena 140 mln. Lietuvoje yra 3,0 mln. gyventojų. Šveicarijoje referendumui inicijuoti reikia 50 tūkst. parašų, renkami 100 dienų; konstitucinei iniciatyvai reikia 100 tūkst. parašų, renkami 18 mėnesių. Rusijoje reikia 2 mln. parašų, imant pagal Lietuvos principą, reikėtų 14 mln. parašų. Lietuvoje referendumui inicijuoti reikia 300 tūkst. parašų, renkami 3 mėnesius. Baltarusijoje ir Rusijoje žmonės turi teisę dalyvauti miesto, savivaldybės referendumuose, Lietuvos piliečiai tokios teisės neturi, kadangi šios teisės nenumato Lietuvos Respublikos Konstitucija. PREZIDENTĖ PARAGINO PILIEČIUS INICIJUOTI ĮSTATYMŲ KEITIMĄ, KURIE PAŽEIDŽIA DEMOKRATINES TEISES. DABARTINIS KONSTITUCIOS 9 STRAIPSNIS ŠIURKŠČIAI PAŽEIDŽIA TAUTOS DEMOKRATINES TEISES. UŽ TIKRĄ DEMOKRATIJĄ LIETUVOJE! SEIMO NARIAI, KURIE BALSAVO PRIEŠ DEMOKRATIJĄ facebook.com/264586623602209/posts/101820073295413“
Beje, tai vienintelis IP adresas iš pornografinių fantazuotojų grupės, kuriuo besinaudojantis nė karto nesipiktino šviesomis dienos metu.
IP: 199.48.147.36
Šį sykį pasirašęs Skanumynsas savo ligą liejo ir „15min.lt“:
„jeigu cia yra megstanciu sviezius vaikus prasom sukontaktuoti saldumelis@hushmail.com turiu“
Tolerancijos besinaudojantis šiuo adresu turi tiek pat kiek visi kiti:
“Gejus To 14. pilietis. 2012-07-06 14:04. Na o mes, tolerantisko jaunimo ass-osacija reikalaujame ideti nuoga jaunuolio nuotrauka.“
O štai požiūris į N. Venckienės ir D. Kedžio didvyriškumą nuo kitų gerokai skiriasi:
„21:09 12-18. Kaip atrodo vaizdas, kai kedvenckiai pustosi padus, galit pamatyti nueje i zebra lt portala video skyreli, abipus sienos laidos. Vos Gaiveniui uzdavus klausima, ponia prezidente Velniene krenta nuomario(sprendziant is akiu ir povyzos), o sukciene bando sudauzyti zurnalisto mikrafona. Nepamirstami vaizdai, ieisiantys i naujausia Lietuvos istorija!“
Tiksliau skiriasi pozicija, bet nesiskiria tonas – svarbiau įžeidinėti negu pagrįsti ar įrodyti. Dar viena šiam IP adresui būdinga tematika – piktasis patriotizmas.
„Lietuvos laisvė ir teisingumas. Lietuvos laisvė - tai sulindimas į gerą vietą JAV bei ES. Lietuvos teisingumas - tai oligarchų ir politinių marionečių diktatūra, vykdoma teisinėmis priemonėmis. Ne dėl tokios laisvės kovojau.“
„zoom212 2012.07.24 09:13. „..o lenkiškuose tam skirta tik pastraipa. „Lenkai pripažįsta, kad Vilniaus užėmimas buvo klastingas ir neteisėtas žingsnis, kad tai buvo politinė klaida, tačiau nesileidžia į detales taip, kaip lietuviai“, – teigia R.Kazlauskaitė...Kozlowska, jei paskaitysi lenišką wikipedia, ten apie jokią Vilniaus okupaciją nė raidelės, todėl nerašinėk nesąmonių. O gal Vilnius nebuvo okupuotas..?“
Kažkaip iškart į galvą lenda mintis apie tai, kaip Sovietinė Rusija tarpukariu stengėsi sukiršinti lietuvius su lenkais – žinojo, kad kadaise kartu prieš Rusiją atsilaikė, o sukiršinti greitai po sparneliu atsidūrė. Bet tai sena istorija, o štai artimosios automobilių šviesos klaikiai kelia nerimą ir šiam adresatui:
„HM 2012.04.08 14:35. Kodėl paskutiniu metu automobiliai dažnai užsiliepsnoja? Ar tai ne nuolatinio artimųjų šviesų naudojimo pasekmė?Švedijoje skaičiau ekspertų išvadą dėl automobilio gaisro.“
„Apie šviesas 2012.05.04 07:53. Paskaičiuota, jeigu pradėtų Didžiojoj Britanijoj važinėti dieną su įjungtom automobilių šviesom, CO2 išmetimas į Jungtinės Karalystės atmosferą KASMET.“
Kelios besiperšančios įžvalgos
Žinoma, po tokio ganėtinai trumpo ir ne itin išsamaus patyrinėjimo negalima teigti, kad visa tai rašė tas pats asmuo. Greičiausiai čia sumišo įvairių neapdovanotų humoro jausmu „trolintojų“, paprasčiausių bailių bei žinančių, kad elgiasi gėdingai, nuomonės. Tačiau vienas bendras bruožas yra – visi po anoniminiais proxy tarnybinėmis stotimis besislepiantys rašinėtojai mėgina kurstyti žemiausias ir tikrai niekam Lietuvoje nenaudingas aistras.
Pasipiktinimą valstybe, kitais, savimi, žiniasklaida. Jiems sekasi – kiek užsikrėtusių tokiu pykčiu drebia analogiškus komentarus jau nebeslėpdami savo adreso, sukuria įspūdį, kad visi šioje šalyje apsėsti įniršio ir manijos griauti. Pakanka vieno slapuko, kad kultūringa diskusija virstų žeminimų ir įžeidinėjimų serija. Primena gerai apgalvotą masių elgsenos modeliavimą.
Taigi paklauskime savęs nutaisę paslaptingiausią V. Landsbergio toną: „O kam tai naudinga?“ Kam naudingas karingas patriotizmas, kiršinantis su kaimynais? Kam naudingas nuolatinis mėginimas įrodyti, kad informacijos priemonės yra papirktos? Kam naudinga kurti paslaptingų klanų buvimo iliuziją ir tuoj pat žeminti patikėjusius ja? O juk dalį šios šalies žmonių kažkam jau pavyko įtikinti, kad bitė yra tokia baisi, jog reikia pjauti šaką ant kurios sėdime.
Atsakymu nežinau, man jų ir nereikia – tiesiog galvoju savo galva ir kovoju už tai, kas man svarbu, o ne prieš tai, kuo mane gąsdina. O štai kur kreiptis aptikus nederamą komentarą, vis dėlto parašysiu.
Kaip su jais kovoti?
Lina Nemeikaitė, laikinai einanti Lietuvos policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjos pareigas, išaiškino, kaip elgtis internete aptikus tai, kas, jūsų nuomone, verta kriminalinio persekiojimo:
„Žmogus turėtų kreiptis į policijos komisariatą pagal savo gyvenamąją vietą. Galima pranešti prisijungus prie epolicija portalo (čia), paskambinti anoniminiu telefonu (numeriai čia). Tuomet patikrinama, ar toje veikoje, apie kurią pranešė, yra nusikaltimo požymių, ir nusprendžiama, kaip veikti. Suprantu, kad nusikaltimai elektroninėje erdvėje niekaip nesusiję su gyvenamąja vieta, tačiau nereikia dėl to jaudintis – policija bendradarbiauja su kolegomis visose šalyse ir jei jau imasi atlikti tyrimą, tai turi priemonių jam užbaigti.“
Savo ruožtu informaciniams Lietuvos portalams rekomenduočiau tiesiog blokuoti bet kokią galimybę rašyti komentarus iš žinomų anoniminių serverių adresų – žiūrėk, ir dangus staiga pasidarys šviesesnis ir paaiškės, kad piktų žmonių tiek daug nėra...
P.S. Komentarų kalba netaisyta. Tai ne visi serveriai, iš kurių sulaukėme nešvankybių, tačiau kaip pavyzdys, manau, pakankamas. Pornografinio turinio tekstai buvo stulbinamai nešvankūs ir žeminantys, tad čia sudėtos tik užuominos.
