„Naujoji Romuva“ - žurnalas, suvokęs priedermę drumsti valdžios ramybę

2008 m. gruodžio 3 d. 07:47
Albertas Ruzgas (“Kultūros barai” Nr.11)
Paskutinis NR numeris 24/26 (492/494) išėjo trigubas.
Daugiau nuotraukų (1)
Sumanymą steigti žurnalą Keliuotis brandino daug metų, jau vykdamas studijuoti į Paryžių, galvojo apie tai. Pagrindiniai žurnalo tikslai turėjo būti du: a) vytis Vakarų kultūrą; b) vienyti visų srovių tautiečius bendrai kultūrinei veiklai (žurnalas turįs būti nepartinis).
Pirmas bandymas leisti tokį leidinį buvo literatūros almanachas„Granitas“, pasirodęs 1930 metais. Pavadinimas „Naujoji romuva“ (NR) paimtas iš pagoniškosios Lietuvos istorijos - „romuva“ - tai dvasinis centras.
Pradėjusi leisti žurnalą, NR redakcija gavo Antano Smetonos ir Adomo Jakšto-Dambrausko sveikinimus.
NR Keliuotis steigė drauge su liberalesniais kunigais, pirmiausia su kanauninku, Dotnuvos žemės ūkio akademijos prof. Fabijonu Kemėšiumi ir kanauninku, Vytauto Didžiojo universiteto prorektorium, prof. Blažiejum Čėsniu.
Leidybai reikia nemažų pinigų, o Keliuotis jų neturėjo. Šie du kanauninkai ir suorganizavo neoficialų kooperatyvą, kurio nariais tapo ir kiti kunigai. Prorektorius Čėsnys net užleido NR redakcijai du savo kambarius. Beje, išleisti vieną NR numerį kainavo apie 5000 litų.
Prof. Čėsnio salone trečiadieniais susirinkdavo Kauno šviesuoliai - įvairių mokslo ir kultūros sričių veikėjai. Čia jie dalydavosi savo srities naujienomis, aptardavo aktualijas, diskutuodavo. Redaktoriui Keliuočiui tai buvo naujausios intelektualios informacijos kasyklos. To salono pavyzdžiu Keliuotis kiek vėliau ėmė kurti NR bičiulių, rėmėjų klubus.
Konservatyvesni dvasininkai buvo nusiteikę prieš NR steigimą (jiems buvo nepriimtina liberali Keliuočio ideologija), jie žurnalą boikotavo, norėjo sužlugdyti. Mat dvasininkai jau buvo patyrę Keliuočio nenuramdomą savarankiškumą ir kategoriškumą, kai jis redagavo katalikiškus leidinius - dienraštį „Rytas“ ir žurnalą „Pavasaris“. Tačiau konservatyvių dvasininkų nepalaikė net aukščiausiasis dignitorius metropolitas Juozas Skvireckas. Norėdamas išlaikyti katalikų vienybę, jis laikėsi vidurio linijos: laviravo tarp liberalių ir konservatyvių dvasininkų.
Liaudininkai ir jų organas „Lietuvos žinios“ irgi labai nenorėjo, kad būtų įsteigtas NR žurnalas.
NR visą laiką redagavo Keliuotis. Redakcijos sekretorium veik nuo leidimo pradžios iki pabaigos dirbo jo brolis Alfonsas (iš pradžių dar studentas): jis taisė žurnalo kalbą, skaitė korektūras. Kurį laiką redakcijos narys buvo Juozas Tumas-Vaižgantas. Administracinį ir organizacinį darbą yra dirbę Kostas Vosylius (trumpai buvęs redakcijos sekretorium), Alfonsas Valašinas (1930-1931), Albertas (?) Zvicevičius, Algis Albinas Regis (Raneikis). Ilgiausiai šiame bare triūsė Kostas Poškus. Apie 1938 metus to ėmėsi Antanas Skirius, kuris stengėsi tvarkytis komerciniais pagrindais. Skiriui išėjus dirbti kitur, nuolatinio administratoriaus nebuvo. Ekspeditorium, o netrukus kasininku dirbo Viktoras Alekna, o po jo - Antanas Dambrauskas.
Žurnalas išsilaikė iš prenumeratos ir skelbimų. Daugiausia jį prenumeravo mokytojai. Tarp prenumeratorių nemažai studentų. 1933 metais tiražas pasiekė 5000 egz., o leidimo pabaigoje išaugo iki 10 000 egz.
Petras Karuža tvarkė kino meno skyrių, o paskui (iki mirties 1933 m. pradžioje) - skyrių „Faktai ir idėjos“, vėliau pastarąjį perėmė Česlovas Grincevičius. Muzikos skyrių nuo 1932 m. tvarkė Jonas Bendorius. Neilgai išsilaikė Vytauto Alseikos tvarkomas skyrius „Radio Romuva“.
Žurnalui leisti nuolat stigo pinigų, darbuotojai ilgai laukdavo atlyginimų. Tokiais atvejais redaktorius operuodavo vekseliais. 1940 metais, kai žurnalas buvo sustabdytas, liko apie 15 000-20 000 litų skolos, kurią Keliuotis išmokėjo per 1940-1941 metus, jau sovietmečiu. Redaktoriui buvo numatytas 600 litų atlyginimas per mėnesį, kai kada jis tiek ir gaudavo. Sekretorius ir administratorius gaudavo po 150 litų.
Honorarą mokėdavo tik išskirtiniais atvejais - tik tiems, kas vien iš to gyveno (paprastai studentams). Visada iškaulydavo honorarą rašytojas Jonas Marcinkevičius ir jį dažniausiai pragerdavo. Honoraro buvo mokama po 7-8 centus už eilutę.
Redakcijos posėdžių nebūdavo. Redaktorius tik pasitardavo su bendradarbiais. Žymiausių autorių rašinių neredaguodavo, kai kurių tik kalbą pataisydavo. Neredaguodavo, pavyzdžiui, Juozo Tumo-Vaižganto rašinių.
Studijuodamas ir gyvendamas Prancūzijoje, Keliuotis iš arti susipažino su Vakarų Europos periodine spauda, todėl ir NR redagavo naujoviškai. Pradėjo naudoti ryškius, stambius šriftus, ypač antraščių. Naujaip ėmė maketuoti žurnalą. Rūpinosi kokybišku popierium.
NR buvo gausiai iliustruota. Iš pradžių ėjo su dailininko Aleksandro Šepečio nupiešta vinjete, vėliau - su Liudo Truikio. Žurnalo viršelius puošė lietuvių dailininkų kūrinių spalvotos reprodukcijos. Pagrindiniuose tekstuose buvo gausu nespalvotų reprodukcijų ir nuotraukų, paprastai atsijusių nuo spausdinamo rašinio. Kartais ištisus puslapius užimdavo garsių fotografų nuotraukos. Žurnalą paįvairindavo J.Penčylos, M.Ginsburgo, J.Martinaičio, Gimberio karikatūros.
Jau pirmaisiais NR leidimo metais Keliuotis suskato organizuoti žurnalo rėmėjų sąjūdį. Pirmasis susikūrė dailininkų klubas, paskui - rašytojų klubas. Kiek vėliau tie abu klubai susijungė. Prie jų šliejosi muzikai, inžinieriai, mokslininkai ir kitų sričių atstovai. Įsikūrė ir NR rėmėjų studentų skyrius universitete.
1933 metais Keliuotis įkūrė NR bičiulių sąjungą, kurios skyriai veikė ir provincijoje: Telšiuose, Anykščiuose (iždininkas buvo A.Vienuolis-Žukauskas), Zarasuose (vadovavo J.Žagrakalys), Ukmergėje, Plungėje, Panevėžyje (vadovavo J.Lindė-Dobilas), Utenoje, Alytuje, Šiauliuose, Klaipėdoje ir kitur. Į sąjungą buvo susitelkę įvairių pažiūrų žmonės. Tai buvo žurnalo aktyvas - bendradarbiai, platintojai, skaitytojai. Sąjungos nariai platino žurnalą, rengė literatūros vakarus, koncertus, paskaitas, susitikimus su rašytojais, dailės parodas. Dar buvo rengiamos meno savaitės, socialinės savaitės. Kaune buvo šaukiamos visos Lietuvos NR bičiulių skyrių bendros metinės konferencijos, jose būdavo išrenkama sąjungos valdyba. Pirmuoju valdybos pirmininku buvo išrinktas Kazimieras Bizauskas, paskui - Keliuotis.
NR kėlė į viešumą opias gyvenimo problemas, reikalavo jas spręsti, vaduotis iš rutinos. Todėl tarp tautininkų valdžios ir NR buvo nuolatinė įtampa, trintis. NR rėmėjai, susirinkę klubuose, kėlė ir svarstė aktualius reikalus, siūlė jų sprendimo būdus. Klubų veikla aktyvėjo, plėtėsi. Tų svarstymų medžiagą imta skelbti NR. Pavyzdžiui, 1937 metais svarstytos ir skelbtos tos temos: „Lituanistikos instituto klausimas“, „Biurokratizmas Lietuvoje“; 1938 metais - „Meno problema Lietuvoje“, „Mokyklos problema Lietuvoje“; 1939 metais - „Kultūros politika“, „Architektūros problema“, „Mūsų literatūros problemos“; 1940 metais: „Meno idėjos ir gyvenimas“, „Lietuvių (ir) lenkų santykių problema“, „Lietuvybė ir katalikybė Vilniaus diecezijoje“.
Svarbūs NR surengtų ir jos puslapiuose paskelbtų atsakymų į anketas tekstai: dėl švietimo darbo reformos (1932); dėl pažiūros į mūsų literatūros linkmes (1932). O atsakymų į anketą „Lietuvių tauta ir jos ateitis“ (1939) atėjo tiek daug, kad jie buvo skelbiami net dešimtyje numerių.
Sėkminga NR akcija buvo prieš „Naujo žodžio“ rengiamus grožio karalienės rinkimus Lietuvoje (pirmininkavo dainininkas Kipras Petrauskas). Į tą trivialų sumanymą NR reagavo žymių žmonių neigiamais atsiliepimais, išspausdino karikatūrą, išjuokiančią grožio karalienės rinkimus. Tai paveikė visuomenę, sumanymas buvo sužlugdytas.
Neatlaidžiai NR kalbėjo ir apie vis didėjantį geltonosios spaudos antplūdį - periodinius leidinius („Dešimt centų“, „Naujas žodis“,„Sekmadienis“ ir kiti), knygas. Beje, tos pakraipos spaudą, prisidengdamas iškreiptos demokratijos skraiste, bandė ginti tautininkų šulas Vincas Rastenis. Keliuotis šiuo klausimu parengė anketą, kurios duomenys buvo išspausdinti NR. Nežinia, sutapimas ar ne, bet „Naujas žodis“ po to, 1934 metais, bankrutavo.
1933 metais „Žodžio“ bendrovė (iki tol vadinosi „Naujo žodžio“ bendrove) pradėjo leisti žurnalą „Skynimai“, kurį finansavo ir redagavo Vincas Krėvė. „Skynimų“ krypties inspiratorius buvo Balys Sruoga. Jau pirmajame jų numeryje buvo puolama NR. Kai kas patarė Keliuočiui į tuos puolimus nereaguoti. Bet Keliuotis atsakė, kad galima būtų nereaguoti, jei tą žurnalą leistų kokie nors jaunuoliai, tačiau, kai tą daro Krėvė, NR negali tylėti. Taigi į „Skynimų“ puolimus NR nedelsdama atsikirto.
Krėvė suvokė, kad nugalės Keliuotis, todėl per Paulių Galaunę pasiūlė taikytis. Tuoj po susitaikymo Krėvė atsiėmė jau atspausdintą (tik dar be įklijų) „Skynimų“ trečiąjį numerį iš spaustuvės ir jo neplatino, sunaikino. Todėl tas numeris dabar yra tikra bibliografinė retenybė.
Valdžios atžvilgiu NR laikėsi konstruktyviai, nuosaikiai, nesiekė tautininkų valdžios nuversti, o tik norėjo ją labiau demokratizuoti, paskatinti, kad vykdytų reformas. Juk tai buvo ne totalitarinis, o autoritarinis režimas, laikęsis ir demokratinių normų. Todėl NR neišvengė laviravimo ir, sakykim, išspausdino dalį Antano Smetonos kalbų. Neužmirština, kad valdyti šalį, apsuptą didelių ekspansionistinių valstybių, tautininkams irgi buvo nelengva. Imperialistai slaptai siuntė savo agentus ir organizavo Lietuvoje penktąją koloną.
Visi periodiniai leidiniai, prieš juos spausdinant, buvo tikrinami cenzūros, bet NR išdrįso tam reikalavimui nepaklusti ir nė karto nedavė cenzūrai tikrinti jokių rašinių.
Visuomeninio darbo valdyba (VDV) rašė įvairius tautininkų valdžiai reikalingus propagandinius, agitacinius straipsnius. Periodiniai leidiniai buvo verčiami tuos VDV straipsnius spausdinti, dargi nemokamai. VDV straipsniai buvo anoniminiai, autorių nepasirašyti. NR atsisakė juos spausdinti. Pavyzdžiui, buvo reikalaujama spausdinti straipsnį „Kodėl žiebtuvėliai apdėti mokesčiais?“ VDV atakoms nesiliaujant, Keliuotis parengė Vyriausybei memorandumą. Atsisakymo spausdinti svarbiausias argumentas buvo toks: tie priverstiniai straipsniai yra žemo lygio. Be to, memorandume jis pabrėžė, kad prievartos atveju nustos leisti žurnalą, jį uždarys ir parašys, kodėl taip padarė.
Tuo reikalu Keliuotis pasiprašė priimamas Prezidento. Buvo šeštadienis, adjutantas pasakė, kad Prezidentas tądien interesantų nepriimąs. Kol jiedu kalbėjosi su adjutantu, netikėtai pasirodė pats Prezidentas, pamatęs Keliuotį („A, Keliuotis!“), pakvietė užeiti. Pokalbio metu Prezidentas reikalavo: a) kad skelbiamuose straipsniuose nebūtų politikos; b) kad NR įsteigtų informacijos skyrių. Nepatogų klausimą apie VDV straipsnių priverstinį spausdinimą Prezidentas tądien nutylėjo.
Vienus rūpesčius keitė kiti. Prasidėjo NR konfliktas su Vyriausybe dėl svetimšalių specialistų kvietimo dirbti į Lietuvą. Iš Rusijos, Šveicarijos, Vokietijos ir kitų šalių plūdo svetimšalių į įvairias Lietuvos valstybės sritis: universitete - dėstytojų, Valstybės teatre - režisierių, dirigentų, baleto šokėjų, kitur - inžinierių, technikų, gydytojų, mokytojų, valdininkų, įvairių įstaigų tarnautojų ir t.t. Dauguma jų nesimokė lietuviškai, buvo abejingi Lietuvos ir lietuvių tautos reikalams. Tačiau jie buvo privilegijuoti, gavo didesnius atlyginimus negu lietuviai, buvo laisvi nuo konkurencijos, jiems nerūpėjo rengti pamainą. Svetimšaliai jau stelbė lietuvius. Tokią praktiką NR užsimojo stabdyti ir ėmėsi tiek specialių, konkrečių, tiek teorinių pasvarstymų. Pavyzdžiui, specialų straipsnį apie muzikos specialistų rengimą paskelbė Kazimieras Viktoras Banaitis. Nors vangiai, bet po kurio laiko ši NR iniciatyva buvo tyliai pripažinta: valdžios sluoksniai pagaliau persiorientavo.
Kad įtvirtintų kultūros darbo lietuvišką orientaciją, Keliuotis užsimojo sušaukti lietuvių kultūros kongresą. Taktiniais sumetimais tą kongresą atidaryti jis pasiūlė Antanui Smetonai, bet Prezidentas pasiūlymo atsisakė, pareiškęs, kad savo kalboje neišvengiamai kritikuotų NR. Tada atidaryti kongresą Keliuotis prašė švietimo ministrą Juozą Tonkūną. Šis irgi atsisakė, atseit kaip agronomas yra nutolęs nuo kultūros reikalų. Keliuotis nutarė atidaryti kongresą pats.
Valdžios sluoksniai kultūros kongreso nenorėjo. Juk jame būtų svarstoma ir kritikuojama tautininkų kultūros politika, todėl atsisakė duoti leidimą kongresui sušaukti. Netikėtai salę kongresui pasiūlė Universitetas, nes čia (dėl autonomijos) valdžios leidimo nereikėjo. Kad nustelbtų NR sušauktą kultūros kongresą, tautininkai tuo pat metu surengė savąjį.
Norėdama sužlugdyti NR, valdžia griebėsi profesinio mokesčio. Žurnalai ir laikraščiai į valstybės kasą paprastai mokėdavo po kelias dešimtis, o kai kurie iki 100 litų. Tačiau iš NR pareikalauta 50 000 litų. Gautą mokesčio pranešimą Keliuotis grąžino Finansų ministerijai su prierašu, kad ministerijos darbuotojas turbūt rašė jį girtas. Juk žurnalai neduoda leidėjams jokio pelno. Keliuotis apskritai atsisakė tokį mokestį mokėti. Po trejų metų į NR redakciją buvo atsiųsta revizijos komisija, kaip priedanga NR žurnalui likviduoti. Per trejus metus reikalaujamas pelno mokestis išaugo iki 150 000 litų (po 50 000 litų už kiekvienus metus). Buvo paskelbtos Keliuočio asmeninio turto varžytinės.
Kaip tik tuo laiku teisingumo ministras Stasys Šilingas davė spaudai interviu. Tąkart Keliuotis jam ir pasiskundė, kad Lietuvoje nėra kam spręsti administracinių bylų, nes nėra administracinio teismo. Šilingas atsakė, kad administracines bylas turi spręsti Vyriausiasis tribunolas. Remdamasis tokiu Šilingo teiginiu, Keliuotis tuojau apeliavo į tą Tribunolą. Pareiškime nurodė, kad spauda yra ne komercinė įstaiga, o kultūros institutas, todėl jos nederėtų apmokestinti. Vyriausiojo tribunolo posėdyje Keliuotis irgi nurodė iš NR žurnalo neturįs pelno, o tik nuostolį. Prokuroras Karolis Žalkauskas palaikė NR, byla buvo laimėta. Tribunolas nutarė periodinių leidinių pelno mokestį panaikinti. Tiems, kurie buvo sumokėję pelno mokestį, valstybė turėjo jį grąžinti.
NR stipriai rėmė karininkija. Antai ketvirtajame dešimtmetyje Lietuvos saugumo žinyba įsteigė Spaudos skyrių ir pradėjo leisti biuletenį. Jo pirmasis numeris buvo skirtas (matyt, tautininkų valdžios viršūnių nurodymu) „Naujajai Romuvai“ demagogiškai kaltint i ir diskredituoti. Biuletenyje Keliuotis buvo vadinamas revoliucionierium. Prezidentas Smetona skubiai reagavo į biuletenio puolimą: jis sukvietė kariuomenės vadovybę ir pareiškė, kad reikia nedelsiant likviduoti NR sąjūdį ir žurnalą. Tačiau karininkai Smetonai paprieštaravo, todėl šiuo reikalu priimti sprendimą buvo pavesta kariuomenės vadovybei. Maždaug po metų kariuomenės teismas paskelbė tokį sprendimą: saugumo biuletenyje„Naujoji Romuva“ yra puolama nepagrįstai, neteisingai, todėl Saugumas turįs atsiprašyti. Taip ir buvo: kariuomenės spaudžiamas saugumas NR atsiprašė.
NR turinį ir redaktoriaus Keliuočio veiklą valdžia visą laiką akylai stebėjo. Remdamasis spaudos įstatymu, Kauno miesto ir apskrities viršininkas 1935 metais iš 12-ojo numerio privertė iškirpti du jau išspausdintus lapus. 1936 metais generolas Julius Čaplikas konfiskavo 37-ąjį numerį, visas jo tiražas buvo sudegintas. Keletas to numerio egzempliorių išliko, nes spaustuvės darbuotojai juos atsispausdino iš dar neišardyto rinkinio.
Vieną NR numerį norėta konfiskuoti todėl, kad buvo išspausdintas Kazio Pakšto straipsnis.
1939 metais NR išspausdino (Nr. 35/36) Keliuočio straipsnį „Iš autobuso Zarasai-Kaunas: keli dienoraščio puslapiai“. Dėl šio straipsnio tas numeris vidaus reikalų ministro įsakymu irgi buvo konfiskuotas. Išvežtą sunaikinti numerio tiražą vis dėlto pasisekė atgauti. Tas straipsnis buvo išspausdintas be Keliuočio žinios, jam atostogaujant. Išspausdino Alfonsas Keliuotis, susitaręs su Juozu Miltiniu.
Valdžios ramybę sudrumsdavo daugelis NR straipsnių. Kiti periodiniai leidiniai kai kurią medžiagą persispausdindavo iš NR, todėl netrukus iš jos persispausdinti buvo uždrausta.
NR buvo prestižinis žurnalas. Jame bendradarbiavo veik visas mūsų kūrybinis elitas, išskyrus komunistus ir konservatyvių dvasininkų grupę. Bendradarbiavo net kai kurie kairiojo sparno atstovai: Juozas Banaitis, Petras Tarabilda, Julius Būtėnas ir kiti. Turėdama labai daug bendradarbių, prenumeratorių, skaitytojų, „Naujoji Romuva“, aišku, darė didelę įtaką visuomenei. Nors tautininkams tai sukeldavo daug rūpesčių, bet per visus dešimt leidimo metų ji „Naująja Romuvą“ toleravo.
Viskas pasikeitė, kai 1940 metais Lietuvą okupavo Sovietų Sąjunga. Spauda buvo komunistų partijos propagandos įrankis, vienas iš daugelio jos monopolių. Sovietijoje išvis negalėjo būti nekomunistinės spaudos. Okupantai rengėsi laisvąją spaudą likviduoti ir Lietuvoje. Juozas Keliuotis gerai suvokė komunistų tikslus ir taktiką. Todėl „Naująja Romuvą“ jis spėjo pats sustabdyti anksčiau, negu tai būtų padariusi okupacinė valdžia.
Paskutinis NR numeris 24/26 (492/494) išėjo trigubas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.