VRK narys Justinas Žilinskas pirmadienį BNS sakė, kad šis teismo sprendimas juos nustebino.
„Esame sutrikę. Teismas vadovavosi formaliais argumentais. Jis vadovavosi Viešojo administravimo įstatymo nuostata, kad sprendimai turi būti motyvuoti. Jis pareiškė, kad mūsų sprendimas yra nemotyvuotas, nepagrįstas ir todėl neteisėtas“, - teigė J. Žilinskas.
Pasak jo, pačiame VRK sprendime motyvų, kodėl „tvarkiečių“ vaizdo agitacija neatitinka įstatymų nebuvo, tačiau jie buvo išdėstyti išvadoje ir posėdžio protokole.
„Teismas į tai neatsižvelgė. Be to, net „Tvarka ir teisingumas“ kitais motyvais skundė mūsų sprendimą, negu pasisakė teismas“, - stebėjosi Rinkimų komisijos narys.
Jo teigimu, VRK greičiausiai grįš prie „tvarkiečių“ vaizdo klipų klausimo, nes jis esąs svarbus žiūrint į perspektyvą.
„Šis klausimas aktualus perspektyvoje, į kokią formą pasuks politinė reklama. Pagal mūsų rekomendacijas, vaidybinių siužetų negali būti, o čia vaidybiniai siužetai“, - aiškino J. Žilinskas.
Rugsėjo 25 dieną VRK partijos „Tvarka ir teisingumas“ rinkimų agitacijos vaizdo siužetus pripažino neatitinkančiais įstatymo reikalavimų.
„Tvarkiečiai“ buvo įpareigoti nutraukti minėtų vaizdo siužetų transliavimą, nes įstatymas numato, kad rinkimų agitacija gali būti įvairių formų ir būdų, išskyrus tuos, kurie pažeidžia Konstituciją ir įstatymus, prieštarauja moralei, teisingumui ar visuomenės darnai, neatitinka sąžiningų ir garbingų rinkimų. Taip pat nutarta minėtą medžiagą perduoti Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai.
Komisija antradienį vertino kelis agitacinius siužetus, viename jų, pavadintame „atsibodo sena politikų dainelė ir niekaip neišpildomi pažadai?“, jaunuolis išmeta pro langą televizorių, o šis krisdamas partrenkia gatve einančią merginą.
Kitame siužete žmogui ant kaklo kabinami akmenys su užrašais, kokius mokesčius jie žymi, ir jis įstumiamas į vandens telkinį. Dar kitame, kuriame tvirtinama, jog partija neleis vogti, iš merginos atimami papuošalai.
Seimo rinkimai vyks spalio 14 dieną.
