„Jis iš televizijos
ekrano visai Lietuvai paskelbė, jog aš susirgsiu ir emigruosiu.
Nesulauks! Po metų pas jį ateisiu sveikut sveikutėlė“, – išrėžė
R.Dumbliauskienė.
Tiesa, po tokios pranašystės moteriai ir jos šeimai
buvo sugadintos visos šventės: „Kur tai girdėta, Kalėdų išvakarėse
linkėti susirgti ir palikti gimtinę visiems laikams.“
Taip vadinamas „būrėjos ir globėjos“ konfliktas jau antrą mėnesį
Lietuvoje kursto aistras.
Apie nesutarimus tarp žymiausios Lietuvos būrėjos Vaivos Budraitytės ir
vilnietės dėstytojos Reginos Dumbliauskienės, puspenktų metų globojusios
už savo dviejų vaikų nužudymą kalinčią Almą Bružaitę rengiamos
televizijos laidos, rašomi straipsniai, kurie iš karto kyla į reitingų
viršūnes.
Kūčių išvakarėse televizijos laidoje „Nusikaltimas ir bausmė“ kalbėjęs
burtininkas Leopoldas Malinauskas pranašavo, kad R.Dumbliauskienė šiais
metais susirgs sunkia liga ir emigruos iš Lietuvos.
Jau kitą dieną Arkikatedroje bazilikoje per Piemenėlių mišias žmonės į
kalinės globėją kone rodė pirštais. Nors dauguma susirinkusiųjų žvelgė
su užuojauta, moteriai buvo labai nemalonu.
Vaikai gyvena užsienyje
Po tokių juodų prognozių R.Dumbliauskienės sveikata iš tikrųjų sutriko.
Per visas šventes teko vaikščioti į polikliniką – šokinėjo spaudimas, ji
iki šiol negali pasukti galvos. Kankino toks stiprus nerimas, kad
gydytojai patarė ta tema su niekuo nebendrauti.
„Esu tikinti, netikiu burtininkais ir jų galiomis užkalbėti. Mano
sveikata sutriko dėl įžeidimo ir pažeminimo prieš visą Lietuvą“, – sakė
R.Dumbliauskienė.
Ji ypač piktinosi V.Budraitytės teiginiu, kad jos buvo
susitikusios. Moters teigimu, ji niekada nematė V.Budraitytės.
Ji tik lankėsi būrėjos namuose 2010-ųjų balandžio 21 dieną, bet
kalbėjosi su jos vyru Gaudentu Naujoku ir apie tai smulkiai parašė savo
dienoraštyje. To dienoraščio puslapius ji yra pateikusi policijai, kur
kreipėsi dėl šmeižto po pirmosios televizijos laidos.
Visi 4 Dumbliauskų vaikai yra sukūrę šeimas užsienyje ir ji juos dažnai
aplanko, bet nė neketina palikti savo išpuoselėtų ir mylimų namų
Lietuvoje. „Myliu Lietuvą, čia daug gerų žmonių, čia mano tėviškė, -
sakė ji. – Mano katalikų tikėjimas stipresnis už jų burtus. Po
metų pasakysiu, kad esu sveika, gyvenu su labai mylimu vyru.“
Burtininkai apsiriko
„Jei V.Budraitytė tokia puiki burtininkė, kodėl ji tvirtina, kad
A.Bružaitė manęs išsižadėjo?“ – klausė R.Dumbliauskienė. Jos manymu,
žmogus, kuris skelbiasi aiškiaregiu, turėtų matyti, jog viskas buvo
atvirkščiai.
R.Dumbliauskienė pateikė savo dienoraštį, rašytą 2011 metais. Smulkia
rašysena užpildyta kiekviena storo sąsiuvinio eilutė, nurodytos įrašų
datos, ką nors suklastoti būtų neįmanoma.
Ten parašyta, kad 2011 balandžio 21-ąją ji susitiko su generaliniu
prokuroru Dariumi Valiu, kuris sakė, jog A.Bružaitė pati turi rodyti
iniciatyvą.
Grįžus 17 valandą iš kalėjimo paskambino A.Bružaitė. Dienoraštyje
teigiama, jog R.Dumbliauskienė baigusi pokalbį tokiais žodžiais: „Alma,
viskas, pamiršk mus“, – ir išjungė telefoną.
Ką pasakė pati A.Bružaitė – nežinia, ant tų eilučių užklijuotas
popieriaus lapas.
Tame pat dienoraštyje parašyta, jog rusėjo 7 dieną per Reginos
vardadienį laiškininkė atnešė storą paketą, kuriame A.Bružaitė grąžino
savo globėjos laiškus, jai parašytus per puspenktų metų.
Kunigas patarė tylėti
R.Dumbliauskienė tikina nenorėjusi A.Bružaitės skaudinti, todėl visiems
sakiusi, jog kalinė jos atsižadėjo.
„Dabar, kai matau, kad burtininkai apsiriko – galiu atskleisti tiesą.
Jei būsiu reikalinga – Alma mane susiras. Bet aš ryšio nepalaikau“, -
sakė R.Dumbliauskienė.
Pasak R.Dumbliauskienės, konfliktas kilo, kai A.Bružaitė atsisakė
prašyti atnaujinti jos bylos tyrimą: esą, kunigas Arūnas Peškaitis jai
pataręs tylėti. R.Dumbliauskienės ir jos vyro pastangos atnaujinti bylą
dėl to, kad nėra vaikų nužudymo motyvo, subliuško.
– Ar nesigailite, kad puspenktų metų globojote A.Bružaitę?
– Tas kryžius buvo reikalingas. Mus puolė iš visų pusių, net sektantais
buvome išvadinti.
Apie pinigus net nekalbu.
Mano vaikai siųsdavo siuntinius – įdėdavome ten Almos mezginį ir
rašydavome atgalinį adresą: A.Bružaitė siunčia siuntinį vaikams iš
kalėjimo. Kad vaikai jaustų motinos globą.
– Ar negaila to laiko ir jėgų?
– Dievas davė tą kryžių ir nuėmė. Sutikau daug gerų žmonių, kurie mane
palaikė. Už tai dėkinga Almai.
– Ar dabar globojate kokį kitą kalinį?
– Globoju kelis kitus kalinius, siunčiu jiems knygų. Į knygų rinkimą
įtraukiau draugus.
Trečiojo amžiaus universiteto Turizmo fakultete prieš Kalėdas organizavome
akciją: „Padovanok knygą kaliniui“.
– Ar ši globa turėjo poveikį jūsų artimiesiems?
– Vyro motinai buvo sutrikusi sveikata – televizija vis rodo senus
kadrus ir jai atrodo, kad vis dar globojame A.Bružaitę. Brolis kenčia nuo
nuolatinių kaimynų replikų.
Mane ištiko du mikroinsultai.
Teisininkai patarė kreiptis į teismą
Turinti licenciją burti ir už tai imti honorarą V.Budraitytė buvo
griežta:
„Aš asmeniškai laidoje palinkėjau R.Dumbliauskienei daug sveikatos,
geros savijautos, laimės ir džiaugsmo, bet jos neatsiprašysiu.
Suprantu, kad būna dienų „X“, kai įsiveli į labai sudėtingas situacijas,
kartais - lygioje vietoje, ir galvoji, kad taip negali būti.
Ji konsultavosi su teisininku: jau vien tai, kad R.Dumbliauskienė
kalbėjo, kaip ji drįsusi padėti Virgilijui Jonaičiui atsikratyti
alkoholizmo, yra spaudimas ir būrėja nieko neperdėjo.
Tokiam jautriam žmogui kaip V.Budraitytė tai galėjo atrodyti kaip
grasinimas: ką reiškia nurodinėti, ką mokyti sveikai gyventi ir ko ne?
Tas pats teisininkas paaiškino, jog ji galėtų kreiptis į teismą dėl
žalos jos amatui.
„Dirbu kiek turiu sveikatos ir jėgų. Gyvenu iš tų pajamų. Deklaruoju
mokesčius, moku „Sodrai“. Jei po kažkokio įvykio sumažėja klientų -
galiu kreiptis į teismą dėl žalos. Tiesa, daug žmonių mane palaikė.
Skambino net tie, kurių niekada nesu mačiusi“, – aiškino būrėja.
Dienoraščiuose – tik vizija
Apie R.Dumbliauskienės santykius su A.Bružaite būrėja girdėjo iš
žurnalistų, kurie su ja kalbėjosi. Jos manymu, dienoraščiuose žmonės
aprašinėja situacijas taip, kaip įsivaizduoja, kaip jiems reikia. Tai
labai subjektyvu.
„O pokalbio su su manimi aprašymas, kur aš jai neva paskambinau ir
iškeikiau? Ar įmanoma įsivaizduoti, tokį nelogišką elgesį? Aš
pasakiau: „Miela ponia, jei globojote 17 vaikų – paimkite dar 17. Gal
iš jų koks nors Radžis užaugs?“ O ji teigia, kad aš jai liepiau globoti
Radžį ir išvadinau valkata“, – stebėjosi V.Budraitytė.
Klausimas apie burtininkų galias paveikti žmogaus sveikatą V.Budraitytę
sutrikdė.
„Jūs nesuprantate: tie jūsų vadinami burtininkai arba žmonės, kurie
stengiasi nesipykti su kosmosu – jie galbūt turi stipresnę energiją,
nes daugiau medituoja, praktikuoja dvasines technikas ir jų energetinį
lauką pramušti dešimt kartų sunkiau.
Jei kas tokį burtininką užsipuola, tuo labiau nekaltai – tai tam
žmogui rikošetu grįžta.“
Pažeidžia etikos normas
„Mano manymu, kiekvienam žmogui, apie kurį taip plačiai nuskamba
negatyvi informacija, gali sutrikti sveikata. O čia dar Kūčių ir Kalėdų
išvakarėse, prieš vieną iš didžiausių švenčių visoje Europoje, staiga
žmonės patiria tokį triuškinantį pasichologinį smūgį, – sakė Piliečių
gynybos paramos fondo direktorius Stasys Kaušinis. – Paskleista
informacija ne tik žemina žmogaus garbę ir orumą, bet ir pažeidžia
Lietuvoje veikiančias etikos normas.
Propaguojami Lietuvoje nelicencijuoti poveikio žmogui metodai.
Matau ir dar vieną problemą: Lietuvos įstatymai nepakankamai apibrėžia
savanorystę.
Savanorystė turi savo ypatybių. Tik žmonės, turintys minimalų teorinį ir
praktinį pasirengimą gali dirbti su tam tikromis žmonių grupėmis.
Riziką sumažina savanorių veiklos reglamentavimas. Būtina sudarinėti
sutartis, kur būtų detaliai apibrėžta kiekvieno savanorio veikla.“
