NSGK narė konservatorė Rasa Juknevičienė pranešė
pareikalavusi, kad liudyti būtų pakviestas premjeras Algirdas
Butkevičius, užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius ir
užsienio reikalų viceministras Neris Germanas, nes, anot R.Juškos,
jie esą žino apie pokalbių įrašymą ir neva turi „diskelį su
įrašais“.
„Mano pagrindinis klausimas Seimo nariams buvo, kodėl taip
atsitiko, kokiais motyvais buvo vadovaujamasi, kad nebuvo pradėtas
ikiteisminis tyrimas, kad to nepadarė pati VSD ar VRM, laukta, kol
aš tai padarysiu. Prašiau Seimo narių išsiaiškinti, kas priėmė
tą sprendimą - nepradėti ikiteisminio tyrimo“, - trečiadienį
Seime žurnalistams sakė R.Juška.
NSGK atlieka parlamentinį tyrimą dėl galimo poveikio
teisėsaugos institucijoms, Valstybės saugumo departamento (VSD)
veiklos ir kt.
R.Juška tvirtino pateikęs komitetui įrodymų, kurie, jo manymu,
rodo, jog neteisėtai paskelbtų jo ir jo kolegų pokalbių įrašų
originalai saugomi VSD.
„Turiu tam tikrų įtarimų, įrodymų, kuriuos ir pateikiau
NSKG nariams“, -tvirtino diplomatas.
Pasak jo, pats faktas, jog paviešinus pokalbius, VSD nesikreipė
dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, rodo šios institucijos vaidmenį
šioje istorijoje.
Generalinė prokuratūra spalį pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl
Lietuvos diplomatų pokalbių paviešinimo internete. Tyrimas dėl
neteisėto informacijos rinkimo ir paviešinimo pradėtas R.Juškos
prašymu.
NSGK pirmininko Artūro Paulausko teigimu, po diplomato liudijimo
kyla daugiau klausimų, todėl reikės „rimtesnio tyrimo“.
„Kitaip sakant, reikia daugiau tyrimo ir daugiau žmonių
pakviesti, išsiaiškinti, ar tikrai sutampa tos aplinkybės“, - po
komiteto posėdžio žurnalistams sakė A.Paulauskas.
Komiteto narė R.Juknevičienė pranešė, kad R.Juška savo
liudijime minėjo aukštus pareigūnus, kurie neva yra sakę žinantys
apie kitus slapta įrašytus pokalbius.
„Savo liudijime jis minėjo konkrečius pareigūnus - Liną
Linkevičių, Algirdą Butkevičių, kurie, jo duomenimis, pasakė,
kad yra ir daugiau įrašų ir informacijų, tą patį N.Germaną, kad
jis neva turi kažkokius diskelius. Tai aš ir pareikalavau, kad į
artimiausius posėdžius būtų pakviesti ir N.Germanas, ir
L.Linkevičius, ir A.Butkevičius, nes dabar (teiginiai - BNS) lieka
tik spėliojimų fazėse. Nežinau, ar komiteto dauguma kvies, ar
nekvies“, - sakė komiteto narė.
Ji apgailestavo, kad diplomatų pokalbių paviešinimo istorija
tiriama ne tyliai, kaip turėtų būti, o viešai ir taip kenkiant
Lietuvos interesams.
„Šiandien klausiau ir to paties R.Juškos, ar šitų klausimų
vėl ir vėl kėlimas, ir tokiomis prielaidomis kalbėjimas, be jokių
konkrečių faktų, ar tai nėra pagalba toms pačioms jėgoms, kurios
ir paviešino tuos pokalbius. Logika sako, kad valstybei būtų
naudinga tyliai išsiaiškinti tuos dalykus“, - tvirtino
R.Juknevičienė.
Interneto svetainėje „YouTube“ praėjusių metų vasarą buvo
pasirodę slapta įrašyti Lietuvos diplomatų pokalbiai telefonu.
Juose diplomatai dalijasi asmeninėmis pažiūromis apie Armėnijos ir
Azerbaidžano konfliktą, vidaus situaciją Turkmėnijoje ir laido
replikas apie valstybės vadovus. URM tąkart pokalbių paviešinimą
pavadino informacine provokacija. Po šio skandalo pareigų neteko
ambasadorius Vengrijoje Renatas Juška ir ambasadorius Azerbaidžane
Artūras Žurauskas.