Brolių mama tvirtai tiki, kad abu sūnūs yra nekalti. Tačiau dabar ji prabilo apie tarp sūnų įsižiebusią nesantaiką.
„Negaliu to suprasti“, – teigė mama, kartu su visa šeima Lietuvoje nerimastingai stebinti visą teismo, kuriame teisiamas jos vyresnysis sūnus, eigą.
Antradienis buvo paskutinė 35 m. N.Bilevičiaus teismo diena. Šiandien, apklausus paskutiniuosius liudytojus, paaiškės tolimesnis lietuvio likimas.
Šis teismas sulaukė milžiniško visuomenės susidomėjimo tiek Lietuvoje, tiek ir Švedijoje. Visi smalsiai stebi, ar lietuvis bus pripažintas kaltu dėl L.Holm žmogžudystės.
Kad ir kaip baigsis teismas, akivaizdu, kad santykiai tarp brolių nebebus tokie, kaip buvę. Birželį įvykdyta jaunos švedė žmogžudystė supykdė anksčiau artimais buvusius brolius.
Jaunesnysis brolis 31 metų A.Bilevičius taip pat buvo sulaikytas Švedijos teisėsaugos. Jis kartu Nerijaus žmona Irina buvo įtarti prisidėję prie nusikaltimo. Bet vėliau A.Bilevičiui ir I.Bilevičienei kaltinimai panaikinti ir jie išleisti į Lietuvą.
Vis dėlto dalis stebinčių bylą žmonių mano, kad nuteisti bandoma ne tą brolį. Tą mano ir N.Bilevičiaus advokatė Inger Rönnbäck, kuri jau pirmąją teismo dieną jaunesnį brolį įvardijo kaip galimą kaltininką.
Toks advokatės ėjimas sukrėtė sūnaus teismą stebinčią brolių motiną. Ji vis dar tiki, kad abu jos sūnūs yra nekalti.
– Negaliu to suvokti. Stengiausi susisiekti su advokate, bet ji tikriausiai sunkiai dirba. Ketinau jos apie tai paklausti. Dabar atrodo, tarsi viskas apsivertė aukštyn kojomis. Sunku suprasti, kas atsitiko ir kodėl, – švedų dienraščiui „Expressen“ sakė brolių Bilevičių mama.
Kai policija baigė jaunesniojo brolio apklausas ir jį paleido, grįžęs jis švedų žiniasklaidai pasakė: „Jeigu Nerijus tai padarė, jis man nebe brolis. Jeigu tai padarė Nerijus, jis to neturėtų neigti.“
Panašu, kad viso tyrimo metu Aivaras nebuvo nusiteikęs gelbėti brolį. Tardytojams jis pasakojo apie tai, kaip Nerijus po žmogžudystės skalbė drabužius. Taip pat pasakojo, kad N.Bilevičius neva jo prašęs patvirtinti netikrą alibį, kad L.Holm dingimo vakarą buvo namie.
Brolių mama Aivaro liudijimą apie sumeluotą alibi vertina skeptiškai.
„Ne, negaliu įsivaizduoti, kad jis (jaunesnysis brolis. – Red.) taip pasakė. Taip pat netikiu, kad Nerijaus žmona persigalvojo dėl to, ką sakyti“, – ištarė mama.
Kai švedų žurnalistai paklausė, ar įmanoma, kad pats Nerijus pamiršo, kuriuo laiku buvo namie, mama atsakė: „Su Nerijaus atmintimi jokių problemų nėra.“
Teismo pradžioje N.Bilevičius ir jo gynyba pasirinko atsakomąjį puolimą prieš jaunesnįjį kaltinamojo brolį. Advokatei I.Rönnbäck pasirodė keista, kad Aivaro nėra tarp įtariamųjų.
„Brolio DNR, kurie yra +4 lygio, pėdsakų yra ant sidabro spalvos lipnios juostos daržinėje“, – pirmąją teismo dieną sakė I.Rönnbäck.
Teisme advokatė nurodė ir į pornografijos su smurto elementais atvaizdus, rastus tyrimo metu, teigdama, kad būtent jaunėlis buvo „itin susidomėjęs labai smurtiška pornografija“.
Pats N.Bilevičius teisme teigė, kad brolio praeityje būta piktnaudžiavimo narkotikais ir kad jis dažnai meluodavo.
Po to, kai Aivaras ir Irina buvo paleisti į laisvę, tarp brolių Bilevičių tarsi perbėgo juoda katė.
Ankstesnių apklausų metu Aivaras pasakojo, kad rusakalbę brolio žmoną Iriną stengėsi išmokyti geriau kalbėti lietuviškai. Kai Nerijus moterį menkindavo, esą ji visada guosdavosi Aivarui.
Dabar broliai vienas su kitu nesikalba.
N.Bilevičiaus žmona Irina blogai jaučiasi dėl to, kas vyksta, ir nenori atsakyti į klausimus. Vienintelis jos komentaras: „Aš pasitikiu savo vyru.“
Tarsi tai patvirtindama Irina nusprendė paskutinę dieną liudyti N.Bilevičiaus teisme, nors, kaip jam artimas asmuo, Irina turi teisę to nedaryti. Anksčiau ji tvirtino, kad liudyti neketina, nes bijo Švedijos teisėsaugos.
