Trečias prezidentės bandymas: Seimui pristatytas E. Pašilis

2015 m. gruodžio 15 d. 11:02
Lina Bartkutė, BNS
Prezidentė Dalia Grybauskaitė Seimui teikia jau trečią kandidatą į generalinius prokurorus – 42 metų ukmergiškį Evaldą Pašilį. Gal trečias kartas nemeluos, nes Seimas jau išbrokavo du valstybės vadovės siūlomus kandidatus.
Daugiau nuotraukų (16)
Spalio mėnesio pradžioje parlamentarai nepritarė siūlymui generaline prokurore skirti Kaišiadorių apylinkės teismo pirmininkę Editą Dambrauskienę. Vasarą atmesta Kauno apygardos teismo pirmininko Nerijaus Meilučio kandidatūra. Nepaskyrus vadovo, laikinai prokuratūrai vadovauja generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis.
Prakalbo apie atsakomybę žmogui
E.Pašilio kandidatūra Seimui buvo pateikta antradienį, o sprendimai turėtų būti priimti iki Kalėdų. Ukmergės teismo teisėjas E.Pašilis antradienį sakė, kad prokuroras turi matyti ne tik įstatymo raidę, bet ir turinį.
„Lietuvos prokuratūrą matau kaip nepriklausomą valstybės instituciją, kuri pirmiausia dirba žmogui ir valstybei, kurioje gerbiamos asmens teisės, užtikrinamas nekaltumo prezumpcijos principas, ginamas viešasis interesas. Svarbu, kad Lietuvos prokuratūroje dirbantis prokuroras būtų ne tik išsilavinęs teisininkas, bet ir jaustų atsakomybę žmogui, matytų ne tik įstatymo raidę, bet ir jos turinį“, – antradienį prisistatydamas Seime sakė E.Pašilis.
Jis taip pat įvardijo ir pagrindines, jo matymu, prokuratūros sistemos bėdas – susiskaldymą, nesibaigiančius ginčus dėl darbo krūvio paskirstymo.
Parlamentarams antradienį pristatytas jau trečias kandidatas į generalinius prokurorus. Prezidentūros teigimu, E.Pašilis yra teisininkas profesionalas, turintis ikiteisminio tyrimo pareigūno, teisėjo darbo ir vadovaujamo darbo patirties. Pagal Konstituciją, generalinį prokurorą skiria ir atleidžia prezidentas Seimo pritarimu.
E.Pašiliui prisistačius Seimo nariai pateikė savo klausimus.
– Ar jums niekas nesiūlė išsipirkti ar kitaip užsitikrinti paramą tampant prokuroru, nes vėliau išlenda visokios pažymos?
– Tvirtai ir sąžiningai galiu pasakyti, kad tikrai ne.
– Ateinantį pavasarį sueis treji metai, kai panaikinta neliečiamybė Neringai Venckienei. Kodėl ekstradicijos procesas nepradedamas, ko bijoma ir ką jūs galėtumėte padaryti?
– Nesu susipažinęs su procesais, dėl kurio nėra pradedamas ekstradicijos procesas. Man taip pat nėra suvokiama, kodėl pradedama ir po to nutraukiama. Jei Seimo sprendimas būtų teigiamas, susipažinęs su visa informacija galėčiau atsakyti. Iš nuogirdų negalėčiau komentuoti.
– Būdamas generalinis prokuroras galite bet kada būti iškviestas pas prezidentę pasikalbėti. Kiek esate pasiryžęs šalies vadovę informuoti apie bylų eigą?
– Pasiūlymą eiti pareigas gavau per atranką į Apeliacinio teismo teisėjus gruodžio 4 dieną. Jaučiu atsakomybę būdamas trečias kandidatas. Gerbiu prezidentės poziciją. Pagal įstatymą, prokuroras turi atsiskaityti tiek Seimui, tiek prezidentei. Kokio nors kitokio bendravimo rezonansinėse bylose ant neįsivaizduoju ir būčiau nesutikęs kandidatuoti į šias pareigas.
– Paminėjote, kad prokuratūra susiskaldžiusi ir tai svarbiausia institucija teisėsaugos sistemoje. Išteisintų omonininkų bylos, Strasbūro bylos patvirtino nepadarytus darbus. Kaip spręsite prokuroro atsakomybę, pasišalinti iš bylų jų neišsprendus?
– Nemanau, kad tai prokuroro darbo trūkumas. Manau, kad prokurorai savo darbą dirba sąžiningai. Kartais negalima vienpusiškai kritiškai žiūrėti į sprendimą. Tuo labiau kad tai teismo sprendimas. Sistema turėtų tą sprendimą patikrinti.
– Lietuvos valstybė ir teisėsauga per 25 metus patyrė nusikalstamo pasaulio smūgių. Ar jums pačiam kaip teisėjui teko tokių smūgių atlaikyti ir kaip atlaikėte?
– Aš pats smūgių nepatyriau. Dirbau sąžiningai daugiau nei 15 metų. Neteko prisidėti prie labai rezonansinių bylų ar dalyvauti priimant nuosprendį. Savo darbo nesumenkinčiau, nes už kiekvieno nuosprendžio ir sprendimo slypi žmogus ir atsakomybė išlieka labai didelė. Nemanyčiau, kad provincijoje dirbantis teisėjas galėtų būti nuvertintas ar išaukštintas. Manau, kad patrauklesnė prokuratūra būtų, jei dirbantis ar ateinantis žmogus žinotų, kad procedūros joje skaidrios. Tai galima pasiekti.
Jūs mažai paliečiate prokuratūros darbą, kas galėjo būti kitaip? Anksčiau išgirdome panašių argumentų?
– Būčiau nelinkęs sukiotis atgal ir vertinti vieno ar kito buvusio kandidato klaidų. Pats matau viziją ir kaip vykdysiu pareigas. Kiekviename gyvenimo etape yra tam tikrų įvykių ir bylų, individualių aplinkybių. Terminai, profesinis tobulėjimas, visi turėtų nulemti, kad pati sistema būtų skaidresnė, visuomenė jaustųsi saugi.
prokuroraskandidatasEvaldas Pašilis
Rodyti daugiau žymių

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.