Jį pašovė STT pačioje finišo tiesioje. Liūdna, bet – pamokama istorija. Klausimas tik, kas kada nors ką nors iš jos išmoks. Tai klausimas ir A.Guogai žadančiam pastatyti bažnyčią Lietuvai. Ne dvasine, o tikra šio žodžio prasme.
Liberalų Sąjūdis pateko į eilinę kitas partijas kamuojančią galimos korupcijos bėdą. Šioje vietoje norėčiau pabrėžti, kad ne liberalizmas kaip ideologija, kuria žavisi ir pasitiki apie 15 procentų Lietuvos rinkėjų. Ar LS vis dar liks šių rinkėjų atstovu priklauso nuo Liberalų Sąjūdžio partijos vadovų pozicijos.
Bent kol kas ji atrodo solidi. Jeigu tokia išliks, tai partijos įvaizdis nenukentės ir rimtų pasekmių pasitikėjimui partija nebus. Protingai sudėliojus, šis įvykis gali net būti naudingas. E.Masiulis jau sustabdė savo narystę partijoje, pasitraukė iš pirmininko posto, padėjo Seimo nario bilietą.
Tokia civilizuota politika visame sumautame Lietuvos politinio elito „Aplinka kalta“ pozicijos kontekste iškrenta iš konteksto. Kita vertus, tiek nusivažiuota, kad galimai nusižengusio įstatymams ir politinei etikai politinio veikėjo civilizuotas žingsnis paverčia jį vos ne šventuoju.
Dabar LS vadovams svarbu ir toliau aktyviai kurti atsakingos partijos įvaizdį. Gali net pabandyti paversti jį civilizuotos partijos etalonu. Galiu kirsti lažybų, kad ta linkme ir bus einama. Koją pakišti gali nebent trys nežinomieji.
Pirma, pats E. Masiulis. Jeigu jis atkris į „aš dabar viską papasakosiu, net plaukai ant galvos atsistos“ žargoną. Regis, tai jau ir vyksta: „Aš norėčiau tiek daug ką pasakyti ir aš jums pasakysiu, kai ateis laikas. Tiek papasakosiu, kad Lietuvoje bus įdomu gyventi. Šiandien, deja, aš negaliu dėl proceso reguliavimo dalykų nieko sakyti“, – sakė E.Masiulis.
Tai yra jis perspėja, kad maža nepasirodys. Alio? Tai kur buvai, žmogau, vakar? Užvakar? Ko tada tylėjai? Nežinau, ar kaltas esi, nekaltumo prezumpcija vis dar galioja, bet tokie pasisakymai prieštarauja LS vadovybės pareiškimui apie visišką skaidrumą, pagarbą teisingumo vykdytojams ir norui bendradarbiauti su teisėsauga. Geriau pasitrauktų tylėdamas ir nei žodžio iki rinkimų. Išskyrus tuo atveju, jeigu STT paleistų E. Masiulį iš savo nagų be jokių rimtų pasekmių.
Antras nežinomasis, jeigu pasitvirtintų, turėsime „Darbo partija 2“ analogą. Tai tuo atveju, jeigu pasirodytų, kad pinigai buvo skirti partijos kasai. Bet tokie pinigai nėra dideli partijai. Palyginus su DP apie 8 milijonais eurų juodų pinigų ir 6 tūkstančiais eurų baudos, ši suma menka. Gal po dešimties metų teisminių procesų ir bausmė, jeigu tokia apskritai būtų paskirta, turėtų būti minimali.
Trečias nežinomasis – A. Guoga. Lyg koks A.Butkevičius dešimt kartų pakeitęs nuomonę pagaliau pasakė Taip laikinam pirmininkavimui LS iki rinkimų. Per trumpą jam duotą laiką jis turi parodyti savo geriausias asmeninės savybes. Jeigu LS norės išlikti rimta politine jėga su galimybe formuoti sekančią Lietuvos vyriausybę, reikės kurti ir nuoseklios, stabilios partijos įvaizdį.
A.Guoga, bent kol kas, tokiems planams įgyvendinti nėra tinkamas. Visų pirma turėtų atsisakyti savo australiško paso bei Europos parlamentaro mandatą, perduoti savo verslus kažkam kitam.
Tik taip įrodytų, kad politinė karjera jam nėra eilinis pokerio žaidimas. Šiame kontekste suprantamas partijos vadų nepasitikėjimas A.Guoga. Matyt todėl jis jau pareiškė, kad atsisakys paso ir europarlamentaro mandato jam tapus partijos pirmininku. Matyt, paveikė G. Landsbergio pavyzdys.
Tik skaidrumas, nulis tolerancijos korupcijai ir nepotizmui šiandien gali pakelti pasitikėjimą susimovusiomis Lietuvos politinėmis partijomis. LS vadovai tai supranta, todėl jau šiandien sąmoningai su A.Guoga priešakyje vykdo „teisingo kalbėjimo“ politiką. Koją gali pakišti Liberalų Sąjūdžiui nebūdintas populizmas. A.Guoga, kaip ir S.Skvernelis neturi didesnės politinės patirties, nedalyvavo priimant kasdieninius politinius sprendimus, todėl lieka populizmas. Bent Lietuvoje, populizmu naudojamasi neprotingai.
A.Guogos pasiūlymas „Kiekvienam nariui po melo detektorių“ yra vienas tokių kvailų populizmo pavyzdžių. Žada statyti bažnyčią – tai mostas LKB, žada skirti lėšų Vilniaus Universitetui, – mostas akademiniam sluoksniui. Įdomu, kam dar mostels? Tikriausiai masėms.
Gal per rinkimus mėtys ledus iš sraigtasparnio? Matyt, A.Guoga nusprendė iki rinkimų pabūti Donaldu Trumpu. Tokie fintai kaip ir bet kokiame sporte kelia emocijos audras. Ypač finišo tiesiojoje.
Dabar kaip tik laikas taip sakant „kalbėti į rinkėjų emocijas“. Mat mūsų rinkėjas, tas senesnės prabos, deja, tik emocijomis ir veikiamas. Todėl teks iki užkimimo šaukti ir daužtis sau į krūtinę, žadėti iki pamėlynavimo „aš daugiau taip nedarysiu“. Bet kuriai partijai svarbūs, žinoma, atlikti teigiami darbai valstybės ir visuomenės labui, bet dabar kalbėjimas būtinas ir protui, ir širdžiai. Šiame kontekste konservatorių ir socialdemokratų susilaikymas nuo komentarų yra ir teisingas, ir iškalbingas.
Jis suteikia jiems solidumo aurą. (Kitas pasakytų, kad anie tiek kartų patys prisidirbę, todėl ir tyli). Jeigu socialdemokratai iki rinkimų dar daugiau nesusimaus, visai galimas dalykas atgaus prarastus reitingus, tai yra pasitikėjimą partija. Vėlgi, kai visos „klasikinės“ partijos taip fundamentaliai spjauna į pasitikėjimą partijomis svarbą, tai belieka pasitikėti dar nesusimovusiais.
Įdomu, kas čia tokie be nuodėmės, kai net ir be nuodėmės pasirodė esantys kvailai nuodėmingais? Šviesi politinė ateitis, Seimas iki grabo lentos, gal net prezidento postas galimai parduoti už kažkokius 106 000 eurų.
Dabar partijose spekuliuojama scenarijais, kurie leistų joms pasinaudoti šia STT joms dovanota dovana savo naudai. Rinkimų strategija ir taktika turės keistis priklausomai nuo LS veiksmų. (Gal sau patyliukais ir dėkoja kas Dievui, kas velniui). Taip kad, laikas užsisakyti spragėsių.
Politinis šou „One down, more to go“ tęsiasi.
