Šiandien – antroji pasakojimo dalis apie „MG Baltic“ viceprezidentą R.Kurlianskį: žmonės patyrė, ką reiškia stoti jam skersai kelio. Pirmąją dalį skaitykite čia.
Latvis 2007 metais pardavė savo statybų įmonės „Kalnozols Celtnieciba“ akcijas bendrovei „MG Baltic Investment“. „Kalnozols Celtnieciba“ pagal statybų darbų mastą buvo šeštoji bendrovė Latvijoje, jos apyvarta per metus siekė 39,5 mln. eurų.Lietuvių perkama bendrovė ėmė patirti nuostolių. Latvijos spauda skelbė, kad ji neatsiskaito su subrangovais už atliktus darbus.
R.Kurlianskis tada latvius patikino, kad pabaigus sandorį visos problemos bus išspręstos. Buvo pasirašytos taikos sutartys, tačiau skandalai nesibaigė.
„MG Baltic Investment“ statybų įmonės pardavėją V.Kalnuozuolą padavė į teismą ir pateikė didžiulį ieškinį – apie 26 mln. litų (7,5 mln. eurų).
Teigta, kad lietuvių vadovaujama bendrovė dėl akcijų pirkimo sutarties ir klaidingai nurodytų finansinių duomenų patyrė tokio dydžio nuostolius.
Latvis mano, kad jį norėta paversti atpirkimo ožiu, nes lietuvių nupirktos Latvijos statybų bendrovės pelnas ėmė mažėti.
„Visus finansinius duomenis jie žinojo, dokumentus tyrinėjo devynis mėnesius. Bet aš vis tiek buvau apkaltintas, o mano turtas, sąskaitos banke buvo areštuotos. Aš nepasidaviau jų spaudimui, ir teismai baigėsi mano naudai“, – „Lietuvos rytui“ kalbėjo Latvijos parlamentaras.
Nors buvo nepelnytai puolamas, latvis nejaučia pykčio R.Kurlianskiui, su kuriuo tada bendravo: „Manau, jis tik vykdė nurodymus. Gal jam už laimėtą sumą buvo pažadėti procentai?“
54 metų latvis nenustebo sužinojęs, kad R.Kurlianskis ir „MG Baltic“ įsivėlė į didžiulį politinės korupcijos skandalą.
Pašnekovas kalbėjo, kad verslas su politika ir anksčiau buvo susijęs: „Jeigu suki didelį verslą, santykiai su politikais turi būti geri. Tačiau reikia žaisti švariai, atsikratyti tokių metodų, kurie buvo įprasti praeityje.“
Latvijos Saeimoje dabar verda diskusijos, kad reikėtų įteisinti lobistų veiklą, – manoma, jog tada liautųsi nešvarūs žaidimai.
Paklaustas, ar jaučia nuoskaudą dėl R.Kurlianskio jam daryto spaudimo ir kitų veiksmų, Latvijos parlamentaras patylėjęs ištarė: „Žinote, gyvenime patyriau daug nesąžiningumo, tai nebuvo vienintelis atvejis – esu užsigrūdinęs.“
Vadovas šaukėsi pagalbos
Gerokai daugiau karčios patirties yra sukaupusi kaunietė našlė Violeta Gureckienė. Ji iki šiol bylinėjasi dėl neva koncerno „MG Baltic“ patirtos milijoninės žalos, kurią esą padarė jos vyras Antanas Gureckis, buvęs Kauno bendrovės „Mitnija“ savininkas ir vadovas.
2006 metais „MG Baltic Investment“ už 53 milijonus litų (15,3 mln. eurų) nupirko 100 procentų „Mitnijos“ akcijų, bet įpareigojo A.Gureckį dar trejus metus vadovauti įmonei.
A.Gureckis po poros metų iš koncerno atpirko dešimtadalį akcijų už 9,17 proc. didesnę kainą.
Pardavusi verslą Gureckių šeima 100 tūkst. litų paaukojo diabetu sergantiems vaikams.
A.Gureckiui dirbant samdomu generaliniu direktoriumi „Mitnija“ 2006 metais uždirbo 16,8 mln. litų, 2007 m. – 6,3 mln. litų, o 2008 m. – 6,8 mln. litų grynojo pelno. Bendrovė pastatė prekybos ir pramogų centrą „Akropolis“ Kaune, Klaipėdoje, daugybę prekybos centrų, degalinių, ligoninių.
2007 metais prezidentas Valdas Adamkus įteikė A.Gureckiui aukso medalį už geriausią metų gaminį – Kauno „Akropolį“, o po metų – antrą aukso medalį už Molėtų observatoriją.
Jautėsi nuolat sekamas
Nepaisant apdovanojimų ir sėkmingos veiklos, įmonės vadovas jautėsi nesaugus.
A.Gureckis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir nurodė, kad „MG Baltic“ atstovai grasindami su juo susidoroti ir taikydami psichologinę prievartą siekia perimti jo turtą. Verslininkas teigė, kad ištisus trejus metus jautėsi stebimas koncerno atstovų.
„Mitnijos“ vadovui buvo atvirai užsimenama, kad žinomas jo pokalbių telefonu turinys.
Valstybės įmonei Registrų centrui buvo pateikta net 700 užklausų apie A.Gureckio ir jo šeimos valdomą turtą.
Terorizuojamas verslininkas užsiminė, kad galbūt šeimai būtų geriau, jeigu jo neliktų. Tačiau A.Gureckio pagalbos šauksmas nebuvo išgirstas – Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.
Per kratą šovė sau į širdį
Tuo metu koncerno „MG Baltic Investment“ vadovai apkaltino A.Gureckį, kaip tuometį „Mitnijos“ vadovą, 2007–2008 metais sudarius fiktyvias sutartis bei darbų atlikimo aktus ir taip padarius didžiulių nuostolių bendrovei.
2010 metų birželio 10 dieną į A.Gureckio namus Kaune pasibeldė pareigūnai.
Pamačiusi jų automobilį V.Gureckienė paklausė vyro, ką daryti. Verslininkas trumpam nuėjo į savo kabinetą, o po to atvėrė duris pareigūnams. Jie ėmė daryti kratą.
A.Gureckis išsitraukė savigynai laikytą revolverį ir šovė sau į širdį.
Vėliau našlė darbo kabinete, stalčiuje padėtoje užrašų knygelėje, rado vyro ranka parašytus atsisveikinimo žodžius: „MG Baltic“ prezidentas D.Mockus ir jo viceprezidentas R.Kurlianskis nuo 2005 m. ir 2006 m. iki dabar psichologinio smurto, teisėsaugos bei teisėtvarkos pagalba mane terorizavo ir privedė prie savižudybės. R.Kurlianskis 2006, 2007, 2008 m. plovė pinigus iš „Mitnijos“.“
Įsuko į teismų karuselę
Po vyro savižudybės našlė kreipėsi į prokuratūrą. V.Gureckienė parodė jo atsisveikinimo laišką ir pareiškė, kad jos vyrą prie savižudybės privedė didžiulį spaudimą darę buvę verslo partneriai.
Kaunietė dėl vyro savižudybės kaltino ir kratą dariusius pareigūnus. Jie esą turėjo apieškoti jos sutuoktinį ir paimti jo ginklą.
Dėl privedimo prie savižudybės Panevėžio apygardos prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau vėliau jis nutrauktas neradus įrodymų. Tuomet prokuratūros atstovai teigė, kad verslininkas greičiausiai nusižudė, nes neatlaikė kilusios įtampos dėl verslo partnerių iškeltų bylų, nesutarimų dėl turtinių klausimų ir komplikuotų asmeninių santykių.
Prokuratūros nutarimą V.Gureckienė apskundė Panevėžio miesto apylinkės teismui, o išgirdusi jai nepalankią nutartį – Panevėžio apygardos teismui. V.Gureckienės skundas buvo atmestas.
Teismas konstatavo, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo imtasi visų galimybių ištirti pareiškėjos skunde nurodomas aplinkybes, bet nėra duomenų, jog „MG Baltic Investment“ vadovai ar kratą A.Gureckio namuose darę pareigūnai būtų jį privedę prie savižudybės.
Nusišovusio bendrovės „Mitnija“ vadovo verslo partneriai nutarė atgauti pinigus už neva nesėkmingus A.Gureckio pirkinius ir pareikalavo, kad žalą atlygintų našlė.
Bene didžiausią Lietuvoje – 77 milijonų litų – civilinį ieškinį buvusio bendrovės „Mitnija“ vadovo A.Gureckio našlei pareiškęs koncernas „MG Baltic“ prisiteisė 5,5 milijono litų.
„Abejoju, ar tai galima pavadinti jų pergale“, – svarstė V.Gureckienė, apskundusi nutartį.
Vilniaus apygardos teismas iš dalies atmetė „MG Baltic“ ieškinį ir iš V.Gureckienės priteisė 600 tūkstančių litų.
Teisėjų kolegija nutarė, kad „Mitnijos“ įkūrėjas ir ilgametis jos vadovas negalėjo padaryti milijoninių nuostolių, nes visi sprendimai buvo derinami su koncerno „MG Baltic“ deleguotais valdybos nariais.
Apeliacinis teismas nusprendė, kad daugiausia žalos – 4 mln. 662 tūkst. litų – „Mitnija“ patyrė įsigydama įmonės „Mitnijos investicija“ akcijų.
Patyrė baisų spaudimą
„Baisu net prisiminti, ką mums su dukterimi teko iškęsti Apeliaciniame teisme. Mes iš R.Kurlianskio patyrėme baisų spaudimą ir agresiją. Bet mes su dukterimi viską ištversime. Per teismo posėdį pacitavau savo vyro priešmirtinį laišką: „Violeta, aš jais pasitikėjau, o jie manimi pasinaudojo,“ – kalbėjo V.Gureckienė.
Į teismų karuselę įsisukusiai V.Gureckienei pavyko pasiekti, kad šių metų balandžio 26 dieną Apeliacinis teismas priteistą žalą nuo 1,3 mln. eurų sumažintų iki 0,69 mln. eurų.
„Nėra pagrindo daryti išvadą, kad A.Gureckis veikė nelojaliai ar aiškiai aplaidžiai, kad jo neteisėta veikla pasireiškė tyčios forma“, – konstatavo teismas. Jis taip pat nurodė, kad A.Gureckis rėmėsi valdybos, kuriai vadovavo R.Kurlianskis, sprendimais.
Ir našlė, ir „MG Baltic“ svarstė, ar skųsti šią nutartį. Tiesa, dabar koncerno vadovybę ir patį R.Kurlianskį užgriuvo gerokai didesni rūpesčiai.
Koncernui priklausanti bendrovė „Mitnija“, paženklinta savižudybės žyme, tęsia savo veiklą. Neseniai ji laimėjo konkursą rekonstruoti ir modernizuoti Lietuvos karinių oro pajėgų aviacijos bazę Šiauliuose.
Per vienus metus „Mitnija“ rekonstruos aikštę prie NATO lėktuvų angaro, taip pat asfaltuotą leidimosi taką.
Tuo metu beveik šešerius metus kovojusi našlė V.Gureckienė nepalūžo: „Jiems patinka nugalėti, bet aš esu stipri. Mano vyras mirė, o aš nepalūžau. Kova teismuose mane užgrūdino kaip geležį.“
