Tai baigta pirmoji byla Lietuvoje, susijusi su bandymu
atstatydinti iš pareigų tiesiogiai išrinktą merą.
Mero oponentai savivaldybės vadovą kaltino tuo, kad teismuose
jis reiškė savo, o ne tarybos poziciją. Tačiau teismas pabrėžė, kad meras yra vienintelis subjektas,
kuriam suteikta teisė atstovauti savivaldybei, todėl turėjo teisę
pasirinkti savarankišką poziciją.
„Mes pripažinome, kad jis, pasirinkdamas tą poziciją, kurią
jis pasirinko teisme, įstatymų – nes jam įstatymai suteikė tokią
teisę – nepažeidė“, – BNS sakė LVAT išplėstinės teisėjų
kolegijos pirmininkas Romanas Klišauskas.
Anot jo, Raseinių savivaldybės naujosios valdančiosios daugumos
inicijuota apkalta buvo grindžiama sausio 28 dienos tarybos
sprendimu, kuriuo meras „buvo įpareigotas užimti atitinkamą
poziciją teisme nagrinėjamose bylose“ dėl mero pavaduotojo ir
administracijos direktoriaus atleidimo.
Naujos koalicijos atstovai
kaltina merą, kad šis, teikdamas atsiliepimą teismui, veikė
tarybos vardu be jos žinios.
„Jo pateiktas atsiliepimas neatspindėjo tarybos pozicijos“,
– BNS sakė Raseinių savivaldybės tarybos narys liberalas
Rosvaldas Kunickas.