Ši 2 eurų bauda išrašyta reidui jau einant į pabaigą. Sustabdyto automobilio „Opel“ vairuotojas Jonas kelių policijos pareigūnams nesugebėjo pateikti privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir automobilio techninės apžiūros talono.
Kelių eismo taisyklių 16 punktas aiškiai nurodo, kad „motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir Taisyklių nustatytus dokumentus“.
Sustabdyto „Opel“ vairuotojas tvirtino, kad dokumentai kažkur yra, jis jų tiesiog neturi su savimi. Gal viskas būtų pasibaigę įprastai, kaip tokiais atvejais baigiasi – pareigūnai, patikrinę duomenų bazėje, būtų nustatę, jog dokumentai iš tiesų egzistuoja ir galioja, automobilis būtų buvęs paleistas vairuotoją įspėjus, kad dokumentus reikia vežiotis su savimi.
Tačiau viską sugadino „Opel“ keleivis. Vyras pradėjo garsiai piktintis pareigūnais ir šiems priekaištavo, kad jie drįsta prašyti privalomųjų dokumentų. Keleivis grasino rašyti skundą, o įkandin jo į ginčus su policininkais staiga veltis pradėjo ir vairuotojas.
Patikrinus duomenų bazėje paaiškėjo, kad automobilis draustas, jo techninė apžiūra galioja. Nepaisant to, vairuotojui surašytas protokolas už tai, kad dokumentų nesivežioja su savimi, jam skirta 2 eurų bauda.
Pareigūnui grįžus prie automobilio su protokolu, vairuotojas dar kurį laiką svarstė, ar pasirašyti dokumentą, ir toliau bandė ginčytis. Galiausiai jis nusileido ir protokolą pasirašė.
Vilniaus kelių policijos pareigūnai panašius reidus nenuilsdami žada rengti ir ateityje.
