Rugsėjo 6-ąją apie 17 val. iš Elektrėnų į Vilnių pajudėjo senutis „Audi 80“, kuriuo važiavo greitosios pagalbos automobilio vairuotoju dirbantis 28 metų Mantas Ševelis ir jo 54 metų uošvis Stasys Janiulis – nedirbantis, nes po širdies operacijos pripažintas neįgaliu.
Jų kelionės tikslas buvo nusipirkti šiek tiek geresnį automobilį „Opel“, kurio pardavėjas gyvena netoli Naujosios Vilnios, Grigaičiuose, Pergalės gatvėje. Vyrai vežėsi 480 eurų – tiek buvo suderėta už „Opel“.
Nesiskyrė nuo banditų
Incidentas įvyko, kai padedamas navigacijos elektrėniškis rado adresą. Neišjungęs variklio, sustojo šalikelėje netoli autobusų žiedo ir paskambino automobilio pardavėjui. Buvo 18 valanda.
„Net nesupratome, iš kur prie mūsų mašinos kažką šaukdami pribėgo 4–5 jauni vyrai. Pripuolė iš abiejų pusių ir sušuko: „Lipt iš mašinos, gult ant žemės!“
Atplėšė duris, ėmė traukti mane lauk. Aš nepasidaviau. Vienintelė mintis buvo – tai plėšikai, gal pasala, sužinojo, kad atvažiavome pirkti mašinos, turime pinigų.
Laikiausi įsikibęs vairo. Tada jie papurškė dujų, kaip paaiškėjo, pipirinių. Veidas pradėjo degti, akys ašaroti, ne ką bemačiau.
Supratau – žūtbūt reikia pabėgti. Šoko būsenos ėmiau važiuoti į priekį, už 50–100 metrų keliukas baigėsi. Sustojau, pavažiavau atgal ir trenkiausi į kelią užkirtusią mašiną.
Buvau sutrikęs ir išsigandęs. Prišokę du vyrai iš mašinos jėga ištraukė mane, kiti – uošvį.
Aišku, aš muisčiausi, nepasidaviau banditams! Tačiau mane prirėmė prie mašinos, užlaužė rankas, uždėjo antrankius ir man, ir uošviui.
Tada jie kumščiais kelis kartus trenkė man į veidą, parvertė ant žemės ir ėmė spardyti. Spardė jau visi“, – susijaudinęs tos dienos įvykius „Lietuvos ryto“ žurnalistei papasakojo M.Ševelis.
Jis teigė net neįtaręs, kad jį užpuolė pareigūnai.
„Bet kas mano vietoje būtų pamanęs tik viena – užpuolė banditai“, – sakė elektrėniškis, ant kurio veido dar buvo matyti sumušimo mėlynių.
Sumušė, o po to prisistatė
– Kada supratote, kad jus užpuolę vyrai buvo ne banditai, o policininkai? Negi jie neprisistatė, kad yra pareigūnai? – paklausiau sunkiai patikėdama vyriškio pasakojimu.
– Bėgdami mūsų link jie kažką šaukė, bet mes girdėjome tik įsakymą lipti iš mašinos ir gulti ant žemės.
Jie nevilkėjo uniformos, jų mašina „Škoda“ nebuvo pažymėta.
Tik kai sumuštas atsistojau, pamojavo kažkokiais pažymėjimais, kurių negalėjau įskaityti, nes degė akys, ir pasakė, kad yra policininkai.
– Pirma sumušė, o po to prisistatė?
– Taip. Jei būtų iš karto parodę pažymėjimą, prisistatę, kaip daro kelių patruliai, aš, žinoma, būčiau jiems paklusęs.
– O jūs priešindamasis pareigūnų nesužeidėte?
– Ne, net neturėjau kuo. Tik spyriojausi, kai keli vyrai traukė iš mašinos, nes buvau labai išsigandęs. Juk visi priešintųsi, jei taip atsitiktų. Iš kur man žinoti, kad čia ne banditai?
Palaikė kvaišalų prekeiviais
– Kada pareigūnai jums paaiškino, kodėl sulaikė? Ir išvis ar paaiškino?
– Kai sumuštas atsistojau, pastatė prie savo mašinos, o patys rausėsi po mano mašiną.
Paklausiau: kas čia darosi, ko ieškote, ko norite iš manęs? Atsakė: „Ieškome gerų daiktų.“ „Kokių?“ – paklausiau. „Heroino“, – išgirdau.
Nieko nesupratau. „Vyrai, jūs apsirikote, mes nieko neturime, atvykome iš Elektrėnų pirkti mašinos“, – bandžiau jiems paaiškinti, bet jie ieškojo toliau.
Išlupo mašinos magnetofoną, jį sugadino, iškratė mus su uošviu.
„Mes jūsų mašiną, žalią „Audi 80“, su tokiais numeriais sekėme nuo čigonų taboro, jūs vežatės narkotikų. Kur jie?“ – klausė.
Sakiau jiems – atsipeikėkite, mano mašina ne žalia, bet mėlyna, o numerius turbūt supainiojote.
Tuo metu radijo ryšiu su jais kažkas susisiekė, aš nugirdau pokalbį.
„Ką čia prisidirbote, žiūrėkite ką sulaikote!“ – šaukė kažkas.
– Tada jūsų atsiprašė ir paleido?
– Ką jūs! Paprašiau jų iškviesti greitąją pagalbą, nes labai graužė akis.
Uošviui pasidarė bloga. Atsakė: „Nėra reikalo, pakentėsi.“
Neleido nei paskambinti, nei atsiliepti telefonu, kai skambino sunerimusi žmona. Turbūt pareigūnai suprato, kad prisidirbo.
Užuot paleidę, ėmė toliau veikti, kad pateisintų savo veiksmus, – pasakojo M.Ševelis, kurio vargai tuo nesibaigė.
Gavote į snukį? Patys kalti!
Pasukę galvą pareigūnai rado išeitį – sumąstė išsikviesti kelių policiją. Juk incidentas įvyko? Įvyko. Jų mašina apdaužyta? Apdaužyta! Štai elektrėniškiams ir reikės už tai atsakyti.
– Atvyko uniformuoti patruliai, supratome, kad jie visi geri pažįstami. Šie puolė savo kolegoms į pagalbą.
„Nori, kad trejiems metams atimtų pažymėjimą?“ – paklausė manęs. „Aišku, nenoriu“, – pasakiau. „Tada rašyk pareiškimą, jog esi kaltas, apdaužei pareigūnų mašiną“, – patarinėjo.
– Ir jūs parašėte?
– Aišku. Buvau sumuštas, sutrikęs, norėjau, kad tik greičiau paleistų namo. Patruliai patys už mane užpildė įvykio deklaraciją, liepė pūsti į alkoholio matuoklį. Šis rodė nulį.
– Gal jau tada paleido?
– Ne. Pasakė – važiuosi su mumis į 2-ąjį policijos komisariatą.
– Kodėl?
– Nepaaiškino.
Du vyrai atsisėdo į mano mašiną, kiti važiavo savo „Škoda“.
Atvažiavome, įvedė, pasakė: „Laukite.“ Esą ateis kažkoks viršininkas. Neatėjo.
Gal po valandos atnešė popieriaus, liepė surašyti pareiškimus, kas atsitiko.
Buvome šoko būsenos, iškart gal ir ne viską surašėme.
Galiausiai paleido tik 22 valandą, dar įteikė šaukimus atvykti po dviejų dienų į 2-ąjį policijos komisariatą pas tyrėją.
– Šaukime jūs įspėjamas, kad neatvykęs galite būti nubaustas.
– Po įvykio susiradau advokatą Eugenijų Markevičių. Jis paskambino ir paklausė, kodėl turime atvykti.
Po jo skambučio gavome atsakymą – atvykti nebereikia.
– Ar pareigūnai bent atsiprašė jūsų?
– Mums išėjus į komisariato kiemą, ten buvęs pareigūnas tik burbtelėjo: „Na, štai kaip viskas išėjo.
Patys kalti, ko čia važinėjate vakarais pirkti mašinos. Mūsų toks darbas, mes taip dirbame.“
Medikai aptiko sumušimų
Tik grįžęs į Elektrėnus M.Ševelis vėlų vakarą nuvažiavo į ligoninę.
Budintis gydytojas surašė, kad nukentėjusysis pranešė, jog jį sumušė policijos pareigūnai, nustatė sumušimų ir konjunktyvitą – akių uždegimą.
„Atvykęs policijos pareigūnas tik pakraipė galvą ir patarė atlikti ekspertizę.
Kitą dieną, rugsėjo 7-ąją, aš ir nuvykau į Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyrių“, – pasakojo M.Ševelis.
Medicinos ekspertė Rasa Gaidienė konstatavo, kad kaktoje yra 5x4 cm violetinė poodinė kraujosruva su audinių patinimu, sužalota apatinės lūpos gleivinė, 3x8 cm kraujosruva dilbio srityje, 3x4 cm kraujosruva blauzdos srityje. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu.
„Gal būčiau ir nutylėjęs, jei pareigūnai būtų bent atsiprašę. Bet supratau, kad taip elgtis jiems, matyt, yra įprasta.
Negi visai niekuo dėto žmogaus sužalojimas yra mūsų policijos darbo metodas?
Tiek daug kalbama, kad jų užduotis – padėti žmogui. Nutariau kreiptis į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyrių, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pareigūnų veiksmų“, – sakė M.Ševelis.
Pareigūnai išteisina savus
Atsakymą elektrėniškis gavo greitai – po dviejų savaičių. Lyg tyčia Policijos dienos išvakarėse, kai šalyje skambėjo liaupsės mūsų angelams sargams.
Kokį atsakymą? Nesunku atspėti.
Pareigūnai nekalti. Jie net nebuvo apklausti. Imuniteto tarnybai pakako vien jų tarnybinio pasiaiškinimo.
„Vyresnysis tyrėjas A.A. paaiškino, kad su tyrėjais I.Z., A.E. ir D.B. dirbo pagal planą. Buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad Minsko plente asmenys prekiauja narkotikais ir iš ten važiuoja žalia „Audi 80“, kuria važiuoja asmenys, galimai įsigiję narkotikų.
Prie Naujosios Vilnios jie pastebėjo minėtą automobilį „Audi 80“ (tik jis buvo ne žalias, o mėlynas. – Red.).
Automobilį sekė iki Grigaičių, kur jis sustojo. Jie priėjo vilkėdami liemenę su užrašu „Policija“, parodė pažymėjimus, garsiai pasakė „policija“, bet automobilis spruko.
Jie, panaudodami kovinius veiksmus, papurškė dujų, paguldė ant žemės, nes vairuotojas priešinosi. Atlikus apžiūrą, mašinoje neleistinų daiktų nerasta.“
Taigi kokia išvada?
„Pareigūnai vykdė savo pareigą teisėtomis priemonėmis, numatančiomis, jog įgyvendindamas policijos uždavinius pareigūnas turi teisę panaudoti prievartą.
Mat jie turėjo informacijos, jog asmenys galbūt veža narkotikus. M.Ševelis esą elgėsi agresyviai – muistėsi, priešinosi, kad būtų uždėti antrankiai.
Į policijos skyrių pareigūnai taip pat turėjo teisę atvežti įtariamuosius apžiūrėti (nors jų ten neapžiūrėjo. – Red.). Pareigūnai savo įgaliojimų neviršijo ir tinkamai atliko pareigas.
Komisaras mano, kad reikia atsiprašyti
Edvardas Šileris
Policijos generalinio komisaro pavaduotojas
„Remiantis man žinoma informacija, pareigūnai, sekdami narkotikų platintojus, per klaidą sulaikė ne tuos asmenis, todėl policijos vardu norėčiau atsiprašyti žmonių, patekusių į tokią situaciją.
Jei pareigūnai iš tiesų viršijo įgaliojimus, jie turės už tai atsakyti. Šio įvykio aplinkybes dar aiškinasi prokurorai, o Vilniaus policijoje atliekamas tarnybinis patikrinimas siekiant įvertinti pareigūnų veiksmus drausmine tvarka.
Lietuvos policijos mokykloje kursantai rengiami pagal įvairiausius modulius, vienas jų – taktikos pagrindai, kur pareigūnai mokomi sustabdyti pažeidėją, prieiti prie jo, išlaipinti, tinkamai apžiūrėti automobilį, esant reikalui – sulaikyti.“