Jei Vilkaviškio miesto gyvenimu besidominčio žmogaus paklaustumėte, kas renovuoja „Aušros“ gimnaziją, ko gero, atsakytų nedvejodamas : „Bendrovė „Vilkasta“, nes statybvietėje buvo matomi būtent šios įmonės apranga vilkintys darbininkai.
Pasirodo, taip teigiantys būtų neteisūs.
Viešųjų pirkimų konkursą laimėjo socialinės įmonės statusą turinti bendrovė „Verslo bitė“, subrangovas – bendrovė „Urbasta“. Tačiau Vilkaviškyje niekas nepastebėjo šių įmonių darbininkų.
Ant apsauginių statybvietės tvorų, lauko tualetų, konteinerių – tik įmonės „Vilkasta“ logotipai. Tarkime, subrangovas šį inventorių nuomojasi iš „Vilkastos“.
„Tai ne pirmas atvejis, kai konkursą laimi „Verslo bitė“, o darbus vykdo tai „Vilkasta“, tai kitos bendrovės. Tai – ne kalbos, bet taip ir vyksta.
Aš pats mačiau „Aušros“ gimnazijoje žmones su „Vilkastos“ apranga. Nemanau, kad iš kitos statybinės įmonės žmonės būtų aprengti „Vilkasto“ apranga“, – tikino Vilkaviškio savivaldybės tarybos narys Gintautas Plečkaitis.
Pagal viešųjų pirkimų įstatymą, konkursą laimėjusi socialinė įmonė subrangovu (subtiekėju, subteikėju) gali rinktis tik tokį pat statusą turinčią įmonę.
Kai „Verslo bitė“ praėjusių metų balandį subrangovu pasirinko įmonę „Urbasta“, pastaroji neturėjo reikiamo statuso.
„Jį įgijo tik lapkričio mėnesį, praėjus maždaug pusmečiui, kai buvo pasirašyta sutartis. Tai yra sukčiavimas“, – teigė Viešųjų pirkimų tarnybos direktorė D.Vilytė.
Vilkaviškio gimnazijai renovuoti pusketvirto milijono eurų skiriama iš valstybės (pagal modernizavimo programą) ir iš Vilkaviškio savivaldybės biudžeto.
Šį projektą prižiūrinti Vilkaviškio savivaldybės specialistas Valdas Riklius teigė, jog jau baigiamas pirmasis etapas, darbų atlikta už 1 mln. 059 tūkst. eurų.
Kitiems dviem etapams pinigų kol kas nėra. Trūksta 2 mln. eurų.
Sutartyje yra numatyta, jog, negavus finansavimo, sutartis gali būti nutraukta.
Pirmame etape buvo tvarkomas gimnazijos stogas, fasadas, langai, šilumos mazgas.
Į klausimą, kokios įmonės renovuoja gimnaziją, V.Riklius atsakė: „Pagal sutartį rangovas yra „Verslo bitė“, subrangovas – „Urbasta“. Kitos bendrovės nedirba ir negali dirbti“.
Vilkaviškio savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas Evaldas Janulionis teigė, jog per pastaruosius 15 metų pastebėjo, – konkursuose nuolat dalyvauja beveik tos pačios įmonės.
„Socialinių įmonių nėra daug, jos turi pirmumo teisę, jei pirkimo sąlygose nurodyta, jog turi dalyvauti socialinė įmonė.
„Verslo bitė“ Vilkaviškyje ir rajone turėjo kelis objektus ir nei vieno tinkamai neužbaigė“, – kalbėjo E.Janulionis.
Jo manymu, konkursuose dalyvaujančios socialinės įmonės nepagrįstai iškelia pirkimo kainą, nes nėra konkurencijos, o realiai tokios įmonės nedirba.
„Konkurse dalyvaujant „Verslo bitei“, nuolat dalyvauja dar dvi bendrovės, kurios, galima daryti tokias prielaidas, tariasi tarpusavyje, siūlant paslaugos kainą“, – svarstė E.Januolionis.
Jis bei G.Plečkaitis kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą bei Seimo Antikorupcijos komisiją. Šiems tarybos nariams įtarimą kelia ir kaina, už kurią buvo nupirkta paslauga.
Verslininkas G.Plečkaitis analizavo, už kiek eurų buvo renovuota pagal darbų apimtį ir plotą panaši mokykla Alytuje.
Rezultatas nemaloniai nustebino tarybos narį, nes kai kurios kainos skyrėsi beveik tris kartus.
Ne vienas šalies verslininkas tvirtina, jog pranašumą turinčios socialinės įmonės iškreipia rinką. Šioms įmonėms taikomas nulinis pelno mokesčio tarifas, konkursuose suteikiama pirmenybė.
Bendrovės „Verslo bitė“, kurioje dirba 39 apdrausti darbuotojai, vadovas Edgaras Kudinovas tvirtino, jog dirba pagal įstatymus ir neturėjo priekaištų: „Mes dirbame pagal jungtinės veiklos sutartį su bendrove „Urbasta“.
G.Plečkaitį piktina, jog po „Verslo bitės“ atliktų darbų nuolat lieka akivaizdaus broko (Karalių bendruomenės namuose, J.Basanavičiaus aikštėje), tačiau ši įmonė ir toliau sėkmingai laimi konkursus.
„Galima būtų nekreipti į tai dėmesio, kaip nekreipia įvairios savivaldybių audito įstaigos ir kitos institucijos, tačiau jeigu norime orių atlyginimų mokytojams ir realų pragyvenimo lygį atitinkančių pensijų senjorams, neturėtume užsimerkti, kai švaistomi šimtai tūkstančių“, – pabrėžė Vilkaviškio savivaldybės tarybos narys G.Plečkaitis. ˙
