Visuomenėje žinomas istorikas Alfredas Bumblauskas buvo nusiteikęs kritiškai. Jis abejojo, ar rastas tikrai originalas.
„Girdėjau tiek, kiek jūs sakote. Pasitikiu tais žmonėmis, kurie yra archyvų liūtai – Vytautas Žalys, Zenonas Butkus, Algimantas Kasparavičius, Algis Kasperavičius. Dabar ateina tipas, apie kurį nesu girdėjęs, ir sako, kad jis atrado. Nieko nesuprantu, neskubu sakyt, gal... Šiuo atveju negaliu pasmerkt, nuvertint, galbūt. Šiuo atveju man keistoka“, – komentavo A.Bumblauskas.
Jis kėlė klausimą, kaip archyvų liūtai galėjo pražiopsoti šį svarbų dokumentą.
„Atsiranda Mažylis ir jis atranda iš po nosies. Nieko nesuprantu“, – stebėjosi žinomas istorikas.
Jo teigimu, jeigu faktas apie atrastą aktą vis dėlto pasitvirtintų, jis daugiau turėtų politinės reikšmės nei mokslinės.
„Akto turinys jau žinomas, mokslui būtų vertingos nebent detalės – kokie vandens ženklai yra ant dokumento, koks popierius ir pan.“, – sakė A.Bumblauskas.
