Prokuratūros pranešime rašoma, kad turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad šis Seimo narys yra balsavęs dėl koncernui „MG Baltic“ naudingų teisės aktų priėmimo, teigia prokurorai.
Kreipimesi į Seimą nurodoma, kad tokie veiksmai vertintini kaip G.Steponavičiaus piktnaudžiavimas konstituciniais Seimo nario įgaliojimais, Seimo nario priesaikos sulaužymas, Seimo statuto, Politinių partijų įstatymo bei Valstybės politikų elgesio kodekso pažeidimai. Reaguodamas į tai G.Steponavičius Seime surengė trumpą spaudos konferenciją ir jos metu pakomentavo tokį generalinio prokuroro prašymą.
Tokio žingsnio nesitikėjo
„Atvirai sakant, esu nustebęs gavęs žinią apie prokuroro kreipimąsi dėl mano teisinės neliečiamybės atėmimo“, – sakė G.Steponavičius.
Jis sakė, kad prokuroras ir kiti tyrėjai atkakliai ilgus mėnesius ieškojo galimų korupcinių ryšių, tačiau jų neva nerado. G.Steponavičius patvirtino, kad į Seimą generalinis prokuroras kreipiasi dėl jo teisinės neliečiamybės, kurią siekiama atimti dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba, tačiau nenustačius jokių korupcinių požymių.
„Tas yra aiškiai apibrėžta Baudžiamajame kodekse, 228 straipsnio antroje dalyje. Aš bet kokiu atveju tuos dalykus, kuriuos perskaičiau ir tai, ką aš mačiau duodamas parodymus šitoje byloje tyrėjams, galiu pasakyti, kad tai, kaip supranta prokurorai įgaliojimų mano, kaip Seimo nario, viršijimą, neatitinka mano pozicijos, nes manau, kad aš kaip politikas nepadariau jokių veiksmų, kurie prasilenktų su įstatymais, Konstitucija ar moralės ir etikos kodeksu“, – tikino G.Steponavičius.
Jis sakė nemanantis, kad kaip Seimo narys pažeidė kokias nors teisės ar etikos normas, tačiau yra pasiruošęs bendradarbiauti su teisėsauga ir nori, kad jo neliečiamybė būtų atimta kuo greičiau.
Seimo narys G.Steponavičius kartojo, kad yra pasiruošęs bendradarbiauti su teisėsauga bei savo poziciją ir tiesą įrodyti teismuose, Seime. Jis teigė, kad kreipsis į Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį, kad kuo greičiau būtų pradėtos procedūros dėl jo teisinio imuniteto panaikinimo.
„Toliau aš pakelta galva įrodysiu, kad tai, apie ką kalbama, kad vienų ar kitų organizacijų yra finansuota partija, kad viešosios įstaigos, kurios susijusios su partija, nevykdė jokios neteisėtos veiklos.
Galimi įtarimai iš generalinio prokuroro pusės, teikiant Seimui dėl mano neliečiamybės, niekaip nėra susiję su korupcija. Jeigu būtų kalbama apie mano galimus korupcinius sprendimus, aš, ko gero, svarstyčiau kitokį sprendimą“, – paklaustas, kodėl neatsisako Seimo nario mandato, atsakė G.Steponavičius.
Apie politiką nekalbėjo
G.Steponavičius tvirtino, kad su verslininkais susitinka nuolat ir tai neviršija jo kaip Seimo nario įgaliojimų. Esą susitikimų su Raimondu Kurlianskiu metu buvo kalbėta apie Gintaro Steponavičiaus fondą ir Laisvės studijų centrą, o apie įstatymų priėmimus ir kitus svarbius klausimus nebuvo kalbėta visiškai.
Jis buvo kategoriškas ir pabrėžė, kad susitikimuose su verslininkais nebuvo nė karto kalbėta apie įstatymų projektus, prašymus ar panašius dalykus.
„Susitikimų metu su ponu Raimondu Kurlianskiu buvo kalbama apie paramą Gintaro Steponavičiaus paramos fondui, pilietiniams projektams ir Laisvės studijų centro veiklai, pilietiškumo pamokoms ir su tuo susijusiai veiklai. Šita veikla yra absoliučiai skaidri, prokurorai ir kiti tyrėjai matė, kad jokių išgryninimų, jokių honorarų nė vienas politikas ir aš asmeniškai, jokios naudos nesame turėję“, – pasakojo parlamentaras.
Pinigus leido visuomeninei veiklai
Seimo narys teigė iš „MG Baltic“ asmeniškai negavęs nei cento, jo fondas gavo 5 tūkst. eurų, o Laisvės studijų centrui skirta 10 tūkst. eurų. Tiesa, jis tikino, kad tai su politika niekaip nesusiję.
„Kasmet susitinku turbūt su keliasdešimt verslininkų. Aš dėl savo rinkimų kampanijos arba įvairių visuomeninių, pilietinių projektų paramos esu bendravęs su daug žmonių, kurie palaiko šitas idėjas. Aš nematau tame jokio įgaliojimų viršijimo“, – kalbėjo Seimo narys.
Pasak politiko, visi gauti pinigai buvo išleisti visuomeninei, šviečiamajai veiklai, pilietiškumo pamokoms mokyklose, projektams.
Prokuratūra taip pat teigė, kad „MG Baltic“ rėmė G.Steponavičiaus rinkimų kampaniją, tačiau ir šiuo klausimu jis buvo kategoriškas, esą nei jo asmeniškai, nei partijos „MG Baltic“ nerėmė.
G.Steponavičius tikino, kad 2016 metų Seimo rinkimų metu tokios paramos nebuvo, tačiau apie 2012 metus kalbėti negalėjo, teigė, kad reikia pasitikslinti.
Seimo narys taip pat pabrėžė, kad su R.Kurlianskiu per metus susitiko du kartus, bet teigė bendraujantis ne mažiau ir su kitais verslo žmonėmis, tačiau aiškino, jog su jais apie politinius sprendimus niekada nekalbėjo.
„Aš su jais bendravau kaip politikas. Dar kartą noriu pabrėžti, kad bendrauti su verslo, visuomenės atstovais yra mano pareiga ir čia nematau nieko blogo. Dėl susitikimų galiu pasakyti, kad neturiu ko raudonuoti“, – teigė G.Steponavičius.
Paklaustas, ko tikėjosi po apklausų prokuratūroje, jis sakė, kad tikėjosi, jog jam suteiktas liudytojo statusas, nes prokurorai neva nematė su juo susijusių korupcinių ryšių.
„Mano veikla niekaip nenusižengia įstatymams. Prašysiu Seimo pirmininko, kad kuo greičiau būtų balsavimas dėl mano imuniteto, kad galėčiau apsiginti teisiniu keliu, o ne dangstydamasis mandatu“, – kalbėjo G.Steponavičius.
Jis sakė, kad yra pasitraukęs iš Gintaro Steponavičiaus paramos fondo ir Laisvės studijų centro veiklos, taip siekdamas nesukelti papildomų klausimų dėl savo kaip Seimo nario veiklos.
„Dar kartą noriu pasakyti, kad aš nesijaučiu peržengęs savo įgaliojimų ribų, nesijaučiu piktnaudžiavęs, o mano veikloje korupcinių požymių nėra“, – žurnalistams įrodinėjo G.Steponavičius.
Jis teigė apie šią bylą su teisėjais nekalbėjęs, ši byla jam yra gana skaudus gyvenimo etapas ir dėl to sunkiai išgyvena.
