Nepilnametis švaistėsi peiliu
Į redakciją paskambinusi neformaliojo ugdymo mokytoja neslėpė susirūpinimo. Ji sakė esanti įsitikinusi, kad vaikai Semeliškių gimnazijoje nėra saugūs. Moteris pasakojo, kad antradienį mokykloje nutiko jau ne pirmas su smurtu susijęs incidentas.
„Antrą valandą atvažiavau į darbą, pas mane subėgo vaikai slėptis, nes neblaivus vienuoliktokas lakstė su peiliu, smurtavo, gąsdino vaikus ir galiausiai, spėjama, įpjovė vienam į ranką. Mokiniai iškvietė policiją, atvažiavo du ekipažai, lakstė po mokyklą, suėmė tą vienuoliktoką. Jis buvo girtas, o gal ir ko kito pavartojęs, elgėsi neadekvačiai“, – kalbėjo mokytoja.
Tačiau, pasak pedagogės, nė vienas mokytojas į tokį moksleivio siautėjimą nereagavo. To nedarė ir mokyklos budėtojas, kuris, pasak pedagogės, yra ir direktorės vyras: „Niekas net neišėjo, pasislėpė kaip stručiai į smėlį.“
Pasak pedagogės, vaikai patys iškvietė policiją. Atbėgę pas ją jie papasakojo, kas dedasi, ir ji dar kartą paskambino policijos pareigūnams. Šie patikino, kad iškvietimas jau gautas.
„Aš išsigandau. Kai vaikų daug, visi su savo versijomis, sakė, kad kažką padūrė, perpjovė. Kai paskambinau, man pasakė, kad policija iškviesta, ir vaikai pasakė, jog jie skambino, o pas mane į kabinetą atbėgo pasislėpti, nes bijo“, – incidentą prisiminė mokytoja.
Mokytoja pasakojo, kad jos vaikai anksčiau taip pat mokėsi Semeliškių gimnazijoje, tačiau dėl to, kad nesijautė saugūs, ir dėl prasto mikroklimato buvo perkelti į kitą mokyklą.
„Mokykloje yra blogai. Tai jau ne pirmas smurto atvejis, o direktorė nieko nedaro, neatsistatydina. Tai yra baisu, reikia turėti savigarbos ir atsistatydinti“, – guodėsi mokytoja.
Vaikai buvo gąsdinami baudomis
Neformaliojo ugdymo pedagogė į redakciją skambino du kartus. Pirmą kartą jį papasakojo apie įvykį, o antrąjį paskambino jau gerokai labiau išsigandusi. Drebančiu balsu mokytoja pasakojo, kad pas ją ką tik atėjo moksleivės ir išsigandusios pasakojo, jog klasės auklėtojos ir socialinė pedagogė jas pasikvietusios gąsdino baudomis.
Iš tikrųjų buvo girdėti, kad šalia mokytojos yra mergaitės. Pedagogė pasakojo, kad auklėtojos ir socialinė pedagogė devintos ir dešimtos klasių mokinėms grasino, esą už tai, jog šios melagingai iškvietė policiją, tėvams bus skirtos baudos.
„Atėjo mergaitės, vos neverkia. Socialinė pedagogė ir auklėtoja mergaites terorizuoja, sakė, kad už melagingą iškvietimą reikės baudas mokėti“, – susijaudinusi kalbėjo pedagogė.
Telefonu paklausta, kiek mergaitėms metų, mokytoją klausimą pakartojo moksleivėms. Vieną jų pasakė, kad yra dešimtoje klasėje, tačiau kita buvo tiek išsigandusi, jog negalėjo pasakyti ir kartojo, kad jai „dabar bus problemų“.
„Tiek prigąsdino tuos vaikus, kurie skambino. Jų klausė, kam jie skambino, juk viską galėjo išspręsti tyliai, bendruomenėje. Nesuprantu, kas čia darosi“, – sakė mokytoja.
Pranešimas buvo gautas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio specialistas Paulius Radvilavičius patvirtino, kad balandžio 25-ąją, antradienį, 14 val. 11 min. gautas pranešimas, kad Semeliškių gimnazijoje siautėja neblaivus 1999 metais gimęs A.U. Pranešta, kad moksleivis po gimnaziją bėgioja su peiliu ir, gali būti, sužalojo 2007-aisiais gimusį berniuką. Į gimnaziją buvo iškviesta ir greitoji medicinos pagalba.
Pasak policijos atstovo, pareigūnai bendravo su mokyklos direktore ir socialine pedagoge. Jos paaiškino, kad siautėjęs moksleivis yra iš socialiai remtinos šeimos, dėl jo didelių problemų iki šio įvykio nebuvo. Vaikinas mokosi noriai, gali susikaupti.
Moksleiviui pareigūnai nustatė 1,6 promilės alkoholio, tai yra vidutinis girtumas. Dėl viešosios tvarkos pažeidimo buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. A.U. pagal vaiko perdavimo aktą perduotas motinai.
Tvirtina, kad situacija – išpūstas reikalas
Naujienų portalas lrytas.lt susisiekė su Semeliškių gimnazijos direktore Irena Adomėniene. Toliau – žurnalistės pokalbis su direktore.
– Mus pasiekė informacija, kad balandžio 25-ąją jūsų gimnazijoje kilo incidentas dėl neblaivaus moksleivio. Gal galite plačiau papasakoti, kokia tai buvo situacija?
– Ten praktiškai išpūsta situacija. Vieniems pasirodė vienaip, kitiems pasirodė kitaip. Iš tikrųjų ten buvo tik mokinys, pavartojęs alkoholio. Ten daugiau nieko neatsitiko.
– O ar tiesa, kad jis turėjo peilį?
– Netiesa, netiesa. Niekas to peilio nerado, kažkas kažkam pasirodė, vaikai čia prigąsdino vieni kitus, ir taip...
– Kiek žinome, į mokyklą buvo iškviesti policijos pareigūnai. Ar bendravote su jais?
– Taip, aš bendravau. Mes norėjome, kad policininkai patikrintų vaiko blaivumą.
– Policiją iškvietė moksleiviai. Ar po įvykio bendravote su vaikais, kurie kvietė policiją?
– Labai daug bendravome.
– Apie ką kalbėjote su mokiniais?
– Mokėme, kada kviesti, kada ne, kalbėjome ir apie atsakomybę, kada melagingi iškvietimai būna, ir apskritai, kad ne visada vaikai turėtų kištis ten, kur nežino...
– Vaikai buvo išsigandę. Ar tai, kad jie iškvietė policiją, jūs laikote blogu dalyku?
– Nelaikau blogu, bet vis tiek turėjo būti viskas suderinta.
– Mus pasiekė informacija, kad vaikai, kurie iškvietė policiją, buvo gąsdinami, esą jų tėvams bus skirtos baudos už melagingą iškvietimą.
– Aš tokios informacijos neturiu, negaliu pasakyti. Bet vaikui paprasčiausiai turi būti išaiškinta taip, kaip turi būti.
– Bet ar jūs manote, kad čia buvo melagingas iškvietimas?
– Na., kad... per pusę. Kad vaikas buvo tikrai išgėręs, tai buvo. O daugiau – jokių ten tų peilių nenustatė, niekas nematė. Vaikai čia per savo akis padidintas...
– Ar bendravote su moksleivio šeima?
– Taip, mums tai labai gerai pažįstama šeima.
– Tai socialinės rizikos šeima?
– Taip.
– Ar su moksleiviu yra buvę anksčiau incidentų?
– Taip, buvę.
– Šio įvykio metu kur jūs buvote, ką darėte?
– Taip, taip. Ir socialinės pedagogės buvo, ir pavaduotojos buvo, ir aš buvau.
– Ar šis moksleivis toliau lanko pamokas?
– Taip.
Ne pirmas smurto atvejis
Praėjusių metų lapkritį naujienų portalas lrytas.lt rašė apie dar vieną galimą smurto atvejį Semeliškių gimnazijoje. Tada su redakcija susisiekė antroko tėtis ir papasakojo, kad sūnaus mokytoja prieš jį pakėlė ranką.
Vyras pasakojo, kad jam paskambino apsiverkęs sūnus ir prisipažino, jog mokytoja, sugriebusi jį rankomis už kaklo, įstūmė į suolą. Vaikas išsigandęs ir pabėgęs iš mokyklos.
Vaikas mokytojai pasakė, kad jo mama už būrelį moka pinigus, todėl turįs jį lankyti. Atsistojus eiti mokytoja, pasak vaiko, pagriebė jį abiem rankomis už kaklo ir jėga pasodino į suolą. Ji grasino vaikui nuplėšti ausį, vadino šlykštyne, debilu.
Po įvykio vaikui prireikė psichiatro pagalbos, jis turėjo pakeisti mokyklą. Dėl galimo mokytojos smurto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Žiniasklaidoje mirgėjo ir kitas atvejis, kai vieno moksleivio tėtis jo bendraklasiui spyrė į pilvą.
